Сложно проходит судебный процесс по делу калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич, которых обвиняют в убийстве новорожденного.
На очередном заседании суда Московский областной суд отказал защитникам врачей в исследовании заключений по делу академика РАН Николая Володина и председателя Ассоциации клинических токсикологов России Галины Суходоловой.
Суд допросил этих двух экспертов, а также заведующую кафедрой неонатологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова Марину Дегтяреву в отсутствие коллегии присяжных заседателей. Об этом сообщается на сайте Российского общества неонатологов.
Судья полагает, что представленные экспертами сведения противоречат заключению судебно-медицинской экспертизы, которая есть я в материалах дела. И что мнение экспертов направлено на то, чтобы опровергнуть эту экспертизу. Однако это право защиты - подвергать сомнению экспертизу.
Защита по этому делу выдвинула ходатайство о проведении повторной экспертизы об установлении факта смерти новорожденного. Врач-токсиколог Суходолова и профессор Дегтярева пояснили суду: ребенок был в очень тяжелом состоянии. А доказательства о введении ребенку магния сульфата в материалах дела отсутствуют.
Стоит сказать, что в декабре 2020 года коллегия присяжных Калининградского облсуда оправдала по этому делу врачей Белую и Сушкевич. Однако прокуратура обжаловала решение и направила дело на новое рассмотрение. В июне 2022 года Верховный суд России перенес рассмотрение дела в Мособлсуд.
Пока врачи Белая и Сушкевич останутся в СИЗО до 3 октября. Ближайшее заседание суда пройдет 26 июля.
Ранее президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль заявил о недостоверности проведенной по делу экспертизы. Но судебно-медицинский эксперт отдела сложных экспертиз Санкт-Петербургского бюро судебно-медицинской экспертизы Андрей Филатов опроверг слова Рошаля.
Нравится наш канал? Жми «Подписаться» и зови своих друзей!