Найти в Дзене
Вера Ард

"Молчание ягнят": как смотрится лучший триллер 90-х спустя 30 лет

В очередной попытке подтянуть свой английский пересматриваю любимые фильмы на языке оригинала. И недавно добралась до "Молчания ягнят", фильма который зачаровывал в первые знакомства с ним, но который последний раз я смотрела лет 10 назад. Поделюсь мыслями. Нет, я ни в коей мере не разочаровалась в фильме, он шикарный. Но я более чем уверена, что выйди он сейчас, то он не то, чтобы мог завоевать 5 оскаров в самых престижных номинациях (лучший фильм, режиссер, сценарий, главные  мужская и женская роли), он, скорее всего, даже не попал бы в широкий прокат. Начнем с того, что в "Молчании" главный маньяк (которого помогает ловить Лектер) - трансс.ксуал. Помните травлю Роулинг, посмевшую сказать, что трансы - это не женщины? А здесь такого героя выставляют настоящим психопатом Он похищает женщин, сдирает с них кожу, чтобы сшить себе костюм. В 2022 критики бы живьем сожрали авторов за такое высказывание. Есть ли в "Молчании ягнят" какой-то общественно-полезный или нравственный посыл? Нет. К

В очередной попытке подтянуть свой английский пересматриваю любимые фильмы на языке оригинала. И недавно добралась до "Молчания ягнят", фильма который зачаровывал в первые знакомства с ним, но который последний раз я смотрела лет 10 назад.

Поделюсь мыслями. Нет, я ни в коей мере не разочаровалась в фильме, он шикарный. Но я более чем уверена, что выйди он сейчас, то он не то, чтобы мог завоевать 5 оскаров в самых престижных номинациях (лучший фильм, режиссер, сценарий, главные  мужская и женская роли), он, скорее всего, даже не попал бы в широкий прокат.

Начнем с того, что в "Молчании" главный маньяк (которого помогает ловить Лектер) - трансс.ксуал. Помните травлю Роулинг, посмевшую сказать, что трансы - это не женщины? А здесь такого героя выставляют настоящим психопатом Он похищает женщин, сдирает с них кожу, чтобы сшить себе костюм. В 2022 критики бы живьем сожрали авторов за такое высказывание.

Есть ли в "Молчании ягнят" какой-то общественно-полезный или нравственный посыл? Нет. Конечно, главная героиня там преодолевает себя, развиваясь в мужском мире агентов ФБР. Вроде бы хорошая феминисткая тема. Только одно “но”, услышав название "Молчание ягнят" - мы вспомним не Клариссу (хотя  Джоди Фостер получила Оскар абсолютно заслуженно), мы вспоминаем доктора Лектера. Тоже оскаровский рекорд - Энтони Хопкинс получил награду за ГЛАВНУЮ мужскую роль, хотя его на экране показывают всего 16 минут. Я пересмотрела фильм и мне все равно не верится, что у него так мало экранного времени. Он будто постоянно присутствует в фильме. Так вот, здесь нет места феминизму, потому что в паре Лектер-Кларисса всегда лидирует маньяк. И характерно, что в финале нам показывают именно его. Герой только в рамках этого фильма убил кучу невинных людей (полицейские, врачи скорой помощи, туристы), и фильм все равно заставляет нас ему сопереживать и восхищаться. Допустимо ли это в кассовом современном кино? Сомневаюсь…

Яркие актерские работы и сейчас получают награды. Например, посмертный Оскар Хита Леджера за роль Джокера в "Темном рыцаре". Тоже 100%-ный злодей-психопат. Но Бэтмен его побеждает и нам в финале показывают, что Джокер был неправ. Да и в целом посыл фильма там гуманистический. Я сейчас еще почему вспомнила "Темного рыцаря". Для меня этот фильм как и "Молчание ягнят" - признанный жанровый шедевр. Только комикс вместе триллера. Но при этом "Темный рыцарь", вышедший в 2008, на 17 лет позже "Молчания ягнят", никаких наград и даже номинаций, кроме технических и за Джокера, не получил, хотя оба эти фильма в первой десятке многих кино-рейтингов. 

При этом "Молчание" нередко играет на достаточно стандартных жанровых приемах. Я заметила при просмотре классические для триллера акценты в диалогах Лектера и Кларисса на с@ксу@льной составляющей, есть элементы неожиданного насилия в кадре. Побег Лектера из тюрьмы, ну честно, такая классическая сказочка про сверхчеловека. Мы должны принимать, что его силы и интеллект значительно превосходят всех окружающих (иначе в реальность его побега невозможно поверить). Наверно, в т.ч. поэтому зритель ему очень многое прощает. Он же не просто человек, ему можно)

Кстати, после "Молчания" я посмотрела вторую часть “Ганнибал” - вышедшую спустя 10 лет. Там тема сверхчеловека, вообще, зашкаливает. На некоторых моментах лучше не включать голову. Вторая часть - неплохой триллер, но, конечно, не "Молчание". И если на Хопкинса смотреть интересно, то Джулиана Мур, сыгравшая здесь Клариссу, очень проигрывает Джоди Фостер. В одном из главных злодеев невозможно узнать Гари Олдмана (а он там есть под слоем грима))) И, кстати, не могла не отметить. Режиссер второй  части - прославленный  Ридли Скотт. А кто знаком с его фильмографией знает, что он почти во всех своих фильмах затрагивает религиозные темы. Так вот, в Ганнибале он тоже не мог пройти мимо)) Думаешь, ну зачем тут этот диалог про христианство? А, точно, режиссер же Ридли Скотт, а у него без этого нельзя))

Но, в общем, даже при наличии слабых моментов "Ганнибал" выходит в разы интереснее, чем современные триллеры. Не знаю, чего не хватает, но сейчас нет психологических триллеров с хорошей актерской игрой и вразумительным сценарием. Последние фильмы в этом жанре, которые меня реально впечатлили - это “Исчезнувшая” Финчера и “Пленницы” Вильнева, вышедшие 10 лет назад. Кажется, жанр умирает. Если вам хорошие триллеры попадались, напишите в комментариях.

А вы любите "Молчание ягнят"? Как относитесь к другим фильмам про Лектера?