Про натуру и актив

Это про те времена, когда компьютеры были большими. А программы для них поставлялись на магнитных лентах. Хотя когда компьютеры стали поменьше и вместо магнитных лент появились дискеты, а потом и более совершенные носители - ничего не изменилось в мозгах приходывателей.

Итак. Приехал к клиенту - с программой. С лентой. Поставил, показал - все довольны. Пора и бумажки делать. Пошли в главному бухгалтеру. Сидит тётенька - подаём ей бумажки. Акт приема-передачи и сумма к оплате. Отлично, говорит тётенька. Покажите мне вашу программу. Я же должна увидеть за что я плачу деньги. Так это. Она в реальном мире то не существует. Она в компьютере внутри живет. На нее посмотреть не получится. На результаты её работы разве что. Но только на мониторе, ну или на распечатке. Нет. Так дело не пойдёт. Приходуемый актив должен быть предъявлен в натуре. Есть у вас программа в натуре ? Если есть - то покажите, если нет - то уходите.

Пришла спасительная (как подумалось) мысль, покажу ей ленту и скажу - что это программа. Сказано - сделано. Показал. Тётка говорит -  отлично. Оставляйте. Но мне кажется, что как-то дороговато вы нам её продали. Звонит при мне кому-то (начальнику снабжения наверное), диктует ему обозначение с этой ленты и спрашивает сколько она стоит. Тот отвечает. Она нам и озвучивает эту цифру. Что же вы, говорит, нас за дураков держите ? Она стоит то сто рублей, а не те десятки тысяч, что вы в акте нарисовали. В общем акт я подпишу на сто рублей. И всё. Ну и ленту заберу само собой.

В общем деньги мы с них вынимали долго. И упорно. Экономная тётенька попалась. Уже не помню под каким соусом их забрали, толи за фиктивные научные исследования, толи за листинги программ. Дали всё таки её что-то такое материальное, что в её представлениях соответствовало сумме в акте.

Не просто с предприятиями. Не просто. То они оприходовать не знают как, то амортизацию с каким коэффициентом начислять пытают, то ещё чего у них в мозге щёлкнет.

Хотя сдвиги есть. Но не у всех. А у некоторых не в ту сторону.