Найти тему

Вопросы вне повестки

Перед началом работы 23-й сессии Законодательного Собрания Новосибирской области два депутата выступили с обращением к главе региона.

Депутат Николай Мочалин акцентировал внимание на том, что в книжных магазинах Новосибирска в свободном доступе имеются книги, содержание которых может негативно влиять на психику подростков и молодежи и нарушать законодательство Российской Федерации. Парламентарий выразил готовность передать главе региона приобретенные им в качестве доказательства тома и попросил дать соответствующие поручения, чтобы противодействовать распространению в печатном виде сведений о чуждых России семейно-брачных ценностях.

Следующим взял слово депутат Вячеслав Илюхин: «19 октября 2020 года Правительством Российской Федерации было принято постановление № 17-04, которое позволяет субъектам Российской Федерации использовать средства бюджета Российской Федерации, полученные ранее в виде бюджетных кредитов, на объекты инфраструктуры. Наряду с этим Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поставил задачу решить проблему обманутых дольщиков до конца 2023 года. Агентство развития жилищного строительства, которое я возглавлял до 10 июня 2022 года, вышло с предложением по обеспечению инфраструктурой трех площадок – «Клюквенный», «Верх-Тула» и «Ложок» Барышевского сельсовета с последующей реализацией земельных участков. Подчеркну, что эта организация учреждена Правительством Новосибирской области и на данный момент является организацией со стопроцентным участием Новосибирской области. По нашим расчетам, это позволило бы аккумулировать на счетах АРЖС 99,6 млрд рублей после уплаты всех налогов, что дает возможность полностью и без дополнительных вложений бюджетных средств решить проблему обманутых дольщиков».

Вячеслав Илюхин сказал о многочисленных совещаниях, которые проводились по поводу указанных им трех площадок. Результатом совещаний стало решение отказаться от двух из них и компенсировать затраты отдельных застройщиков, причем расчеты затрат, сделанные АРЖС и Правительством региона, имели значительные расхождения. «Считаю эту схему неэффективной, возможно, коррупционной, – выразил мнение парламентарий. – Убежден, что подобные вопросы не должны решаться за закрытыми дверями».

На обращение Вячеслава Илюхина депутат Ашот Рафаелян выразил готовность доложить на очередном заседании комитета Законодательного Собрания по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам о проведенной АРЖС работе. «Это действительно масштабный государственный проект, – позиция Ашота Рафаеляна. – Думаю, что программа будет служить на благо жителям. Это большой плюс застройщикам, которые получат земельные участки с построенной инфраструктурой».

Вице-спикер Законодательного Собрания Ирина Диденко уточнила, что постановление, о котором сказал Вячеслав Илюхин, направлено не только на стимулирование жилищного строительства. «В первую очередь Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, когда анонсировал этот инструмент, говорил о необходимости создания инфраструктуры для экономических целей. И мы действительно на заседании комитета Законодательного Собрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности, начиная с августа прошлого года, поднимали эти вопросы. Но не всегда слышали мнение уполномоченного органа», – отметила Ирина Диденко.

«Рассмотрение инфраструктурных проектов было в плане заседания комитета Законодательного Собрания по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам», – отреагировал Председатель регионального парламента Андрей Шимкив. Он дал поручение провести совместное заседание комитетов Заксобрания по строительству и бюджетного, пригласить заинтересованных лиц и обсудить выступления по теме, обозначенной Вячеславом Илюхиным.

Депутат Константин Антонов обратился к коллегам с благодарностью. «Некоторое время назад здесь приняли обращение к прокурору области с просьбой разобраться в скандальной, беспрецедентной ситуации в Академгородке, – напомнил он об истории передачи двух земельных участков под видом заасфальтированных площадок. – Прокуратура проявила принципиальность и настойчивость, обратилась в суд. И 27 апреля суд принял решение признать заключенный договор незаконным. Точка в этом деле поставлена. Полагаю, что негодяи, которые затеяли эту аферу, будут установлены и привлечены к уголовной ответственности. Спасибо всем коллегам за принципиальность».