Несколько раз спрашивали, что я думаю о "Гоголь-центре" и не слабо ли мне высказаться. Ох, эта назойливость очень напоминает мне ситуацию двухлетней давности, когда меня постоянна просили вновь-таки высказаться по поводу дела Серебренникова. Почему не пишу, почему не подписываю письма. Если кто помнит, вылилось эта навязчивое требование проявить позицию в... посадку Юрия Дмитриева. Потому что я тогда написала колонку о том, как из меня душу вынимали выступить открыто по делам обоих этих товарищей. Я призналась, что не высказываюсь, потому что того и другого считаю виноватым, но не хочу конфликтовать с либеральной средой, которая и без того меня отторгала за то, что я не либерал. Что эти два дела показали, насколько тяжела ситуация в окуклившейся среде, которая не только не терпит, но и не предполагает иного мнения.
В итоге на меня обрушилась мемориальская публика. За одни лишь мои слова о том, что я не верю в невиновность и у меня есть такое право. Так меня извели, что я написала текст о фальсификации кампании защиты Дмитриева и Дмитриев сел на 13 лет вместо остававшихся ему по предыдущему приговору трех месяцев.
От греха подальше, не надо спрашивать меня, что я думаю про "Гоголь-центр". Серебренников, безусловно, хороший режиссер. Но не так уж много у него безусловно хороших киноработ. Как театральный режиссер он мне кажется вторичным и сырым.
А "Гоголь-центр" - театр для тех, кто в театры ходит мало
Помните мои тексты о беллетризации вкусов Долиным и Галиной Юзефович? Ну вот тут что-то похожее. Зрители становятся частью действия, перед спектаклем публике в веселой форме рассказывают контекст, "мы создаем свой "Шаубюне" (зачем?), все эти "смелые трактовки", "нагота как право высказываться" и литье кефира на голову акстрисе это ведь тоже есть беллетризация искусств. Когда массы привлекают в театр не театром, не искусством, а якобы диковинкой, развлечением. Это не смелость, это эпатирование неопытной публики. Опытную удивить трудно - она знает, что все это давно было. Отсюда и заполняемость зала 92%: ходили те, кто чистый театральный язык не понимает.
А еще... вы помните, как появился "Гоголь-центр"? Почему те, кто сейчас оплакивают его закрытие, не вспоминают, как его открывали и, соответственно, закрывали театр Гоголя, даже лепнину сбивали? Вам слабо оказалось об этом писать, пока Сурков был в силе? И о деле Серебренникова?
Как славно, что мы избавились от влияния хотя бы части этой толпы ЛОМов, которые по любому поводу демонстрировали стройное корпоративное мнение и вытрясали его из остальных. Все говорили, трагедия, трагедия, что одни уехали, другие закрылись, третьи закрылись и уехали. Я пока трагедии не вижу. Представьте, сколько сейчас было бы шума, если бы они были здесь, при своих газетах и радио. Да замучили бы этим "Гоголь-центром" всех.
Помните анекдот? "Да, ужас! Но ведь не ужас, ужас, ужас!" Так и тут: да, хороший режиссер. Но не настолько, чтобы 10 лет с ним носиться, восторгаться каждым чихом, отключать голову и закрывать глаза на уголовное дело.