Нарушив правило избегать бестселлеров, решил начать читать «Sapiens: краткая история человечества» Харари Ю.Н. Уже на 20-й странице первой главы понял, что нужно скорректировать картину, которую рисует автор.
Глава первая: «Ничем не примечательное животное»
«Большой мозг, умение пользоваться орудиями, высокую способность к обучению и сложные социальные структуры …. Кажется несомненным, именно они превратили человека в царя природы. Однако человек пользовался этими преимуществами на протяжении двух миллионов лет, оставаясь при этом довольно слабым, чуть ли не маргинальным существом. Все виды людей, … не насчитывали и миллиона особей… Они прибывали в постоянном страхе перед хищниками, им редко удавалось убить крупную дичь, существовали они главным образом за счет растительной пищи, а также ловли насекомых и мелких животных и обгладывали падаль, оставленную более сильными и проворными.
Древние каменные орудия использовались главным образом для того, чтобы разбивать кости и добираться до мозга. Некоторые ученые считают, что такова и была экологическая ниша человека» [1]
Мысль автора книги в том, что более 2 млн лет человек, несмотря на все преимущества, был падальщиком 3-й очереди (первый – хищник, убивший животное, второй – падальщик, доедает оставленное хищником мясо и хрящи, третий – доедает внутренности костей). Харари указывает, что большой мозг требует много энергии, из-за чего слабеют мышцы, а прямохождение снижает скорость перемещения. Кроме этого, вертикализация сужает таз, что увеличивает вероятность смерти при родах, а дети рождаются недоразвившиеся, и требуют длительной опеки. С точки зрения Харари, эти недостатки снижали конкурентоспособность предков в плоть до когнитивной революции (примерно 70 000–45 000 лет назад), которая «завершила» процесс эволюции и позволила homo вырваться на верхние ступени пищевой цепочки.
Эта идея основана на одном из принципов эволюционной теории: для того, чтобы Вид развивался, он должен быть достаточно приспособлен к окружающей среде, чтобы выживать, но недостаточно приспособлен, чтобы игнорировать конкурентов.
Проще говоря: быть крутым, но не самым крутым, иначе смысла развиваться нет.
В качестве примера рассмотрим слонов – большие и сильные животные саванны, с толстой кожей и живущие группами, что делает их практически неуязвимыми для хищников. Охота на взрослого слона скорее всего обернется серьезными травмами. У слонов нет эволюционной задачи: еда есть, хищники не опасны – все хорошо, зачем развиваться? Харари в своих рассуждениях опускает сложность этого принципа и делает вывод, что homo – не примечательное животное.
Моя цель рассказать больше о первых homo и показать их «примечательность» на примерах, допустив, что аргумента: «все не примечательные животные уже вымерли» будет недостаточно. Итак, начнем по пунктам.
«Homo – слабое животное»
Современный человек – да, слабое животное по сравнению с остальными: слабее большинства хищников, медленнее большинства животных, но от современного человека до первых Homo более 2,5 млн лет эволюции. Первые Homo больше похожи на обезьян, чем на человека, что означает развитую мускулатуру ручного пояса, так как обезьяна перемещается, цепляясь за ветки руками. Если обратить внимание на шимпанзе, то существует зафиксированный факт, что шимпанзе может поднять вес до 570 кг. [2] Обезьяна сильное животное, и хищники типа льва или тигра, конечно, в схватке 1 на 1 одолеют его, но с трудом, и с риском получить травмы, а если учесть, что человекоподобные обезьяны и первые Homo редко перемещаются в одиночку, то связываться с ними нет смысла – риски большие, выгоды сомнительные. Таким образом, тезис «Они прибывали в постоянном страхе перед хищниками» - скорее всего преувеличение Харари.
Со временем homo станут слабее физически, но физическую слабость компенсировали выносливость и копье в руке, которое позволило человеку «закошмарить» сначала саванну, а позже и всю планету.
Первые орудия труда датируются ~2,5 млн годами до н. э., а первое копье с каменным наконечником чуть более 300 000 лет до н. э. [3]. Что это значит? Значит, копье было изобретено где-то между 2.5 млн и 300 000 лет до н.э. Первые копья были в виде заострённой палки. Дерево быстро разлагается, и археологи уже не смогут их найти. Разброс дат можно сократить, если определить датировку древних рубил, которые нужны для производства копья, отталкиваясь от логики: оружие не может появиться раньше инструмента для его производства. Но тут мы обнаружим, что рубила появляются достаточно рано, примерно 2,3–1,97 млн лет назад. [4]. То есть копья изобрели давно, но трудно сказать, насколько именно. Скорее всего очень давно, так как сложно представить, что homo сделал каменный «нож», но не мог сделать копьё из дерева следующие 1.5 млн лет. Взяв копьё в руки, человек практически сразу превратился в «первого парня на деревне», только без гитары, но с копьём.
«Экологическая ниша человека»
Первые homo делили экологическую нишу с обезьянами. Их рацион состоял из растительной пищи. По мере изменения климата, тропических лесов становилось меньше, соответственно становилось меньше еды и пространства для жизни, а конкуренция выше. Наши предки начали проводить больше времени не на деревьях, а между рощами, и пробовать еду животного происхождения, так как растительной прокормиться становилось сложнее.
Homo заметили, что в саванне днем нет хищников. Из-за жары опасные звери днем спят в тени деревьев. Естественный отбор начал поощрять развитие эффективной системы охлаждения тела – потоотделение и избавление от шерсти, задача которой сохранять тепло, что в саванне днем неактуально. В итоге, первые Homo научились переносить жару и заняли свободную дневную саванну [5]. Это означает, что человек был не падальщиком 3-й очереди, а полноценным охотником. Конечно, отрицать, что homo питались останками – не справедливо, ведь археологи находят инструменты для вскрытия черепных коробок, но мозги животных не были их основным рационом.
«Человек 2 000 000 млн лет назад»
Последний тезис, который хотелось бы особо отметить: «Однако человек пользовался этими преимуществами на протяжении двух миллионов лет, оставаясь при этом довольно слабым, чуть ли не маргинальным существом»
Харари создает ощущение, что человек появился 2 млн лет назад, получил большой мозг, прямохождение и социальную структуру, и чего-то ждал весь палеолит. Не знаю, намеренно автор допускает искажение или случайно – для упрощения, но у читателя формируется не верная картина. Эволюция – процесс непрерывный и ненаправленный. Первые homo проделали огромный путь до сапиенсов. 2 млн лет наши предки непрерывно изменялись и наращивали объем мозга с ~400г до современных ~1300г. [6] Эта разница будет наглядна, если учесть, что мозговой рубикон (объем мозга, который нужен для нормальной человеческой деятельности: способности общения друг с другом, речи, использования орудий труда и так далее) – 700–900 г. То есть, у первых Homo мозгов-то особо и не было, если сравнивать с поздними видами.
Более 2,5 млн лет homo эволюционировал, успешно противостоял окружающей среде, и в итоге превратился в современного человека не благодаря какой-то одной особенности, а комплексу физиологических адаптаций и социальных надстроек. Именно их совокупность обеспечила существующее положение Homo.
Выводы
Homo очень даже примечательное животное, вопрос в том, что примечает исследователь. Можно выделять очевидные физические особенности и способности: самый быстрый, самый сильный, самый большой и так далее. Наши предки сделали ставку на неявные преимущества и стали самыми умными, самыми выносливыми, с продвинутой системой терморегуляции, способными переваривать почти все, что растет или бегает, и самыми социальными. То есть, естественный отбор поощрял:
- Взаимопомощь
- Смышленость
- Выносливость
Возможно именно это хотел сказать Харари.
В защиту автора
Думаю, что автор не намеренно допускает искажение. Скорее всего, где-то Харари неудачно упрощает, чтобы донести общую идею для большой массы, где-то просто не до конца понял материал, который не относится к его научной специализации.
Несмотря на спорные выводы, сделанные автором, фактологическая база, представленная в главе - неплохая. Харари описывает другие виды человечества и указывает, что на некотором временном отрезке разные виды homo жили одновременно, и последний вид вымер около 10 000 лет назад, что по меркам эволюции – вчерашний день. Юваль Ной подробно описывает возможности, которые человек получил с освоением огня, а также демонстрирует карту расселения человечества с примерным периодом освоения частей света.
Ссылки и источники
- Харари Ю.Н. «Sapiens: краткая история человечества». Издательство «Синдбад». Москва 2022.
- Walker А. «The Strength of Great Apes and the Speed of Humans». The University Chicago Press Journals. https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/592023
- W. Karl Hutchings. «Earliest Stone-Tipped Projectiles from the Ethiopian Rift Date to >279,000 Years Ago». PLoS ONE. 2013. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0078092
- Саблин М. В., Гиря Е. Ю. Артефакт из Ливенцовки — Свидетельство присутствия человека на территории Восточной Европы в интервале 2,1 — 1,97 млн лет назад. Древнейшие миграции человека в Евразии. Материалы международного симпозиума. Новосибирск. 2009.
- С. Дробышевский «Когда предки начали ходить?». 2022. https://youtu.be/82W73Bqg9AA
- Falk D. «The Brain of LB1, Homo floresiensis». Sciencexpress. 2005. https://www.researchgate.net/publication/7983878_The_Brain_of_LB1_Homo_floresiensis