Всем доброго времени суток. За то время пока я не писала у меня появилась ещё одна красавица в коллекции роз.
Название ей Астрид Графин вон Ханденберг, вот такое вот сложное и красивое название. Сама роза не менее шикарна но и капризна к сожалению. Совершенно не переносит дождь и просто "тает" на жаре. Но еë красота таки заставила меня купить еë😍
Ну а теперь к делу. Перед многими желающими посадить розы встаëт сложный казалось бы вопрос, что же лучше, корнесобственные розы или на подвое?
Корнесобственные - это розы которые выращены путëм укоренения черенка, из отводков или путëм деления куста.
Розы на подвое - это розы которые привиты на материнское растение почти всегда это шиповник.
Так какие же лучше. Скажу так правильного ответа нет. Потому что и у тех и у других есть свои плюсы и минусы.
Корнесобственные например очень медленно растут в первые годы. В то время как подвойные за год набирают отличный рост.
Корнесобственные дольше живут и не дичают. Такой куст может жить и 15 и 20 лет иногда даже и больше. Подвойные же живут максимум 15 лет при хорошем уходе.
Подвойные более зимостойки и болезнеустойчивы чем корнесобственные.
Перечислять можно долго. Если вы так же как и я любите розы на подвое старайтесь узнать у продавца на какой подвой привита роза. Если это не шиповник Индика тогда можно смело брать. Объясню почему. Индика будет давать просто сильнейшую поросль и куст очень быстро станет дичать.
Какие розы сажать выбирать только вам. Спасибо за внимание.
Ваша Марьяна🌹