Сейчас много говорят о кризисе капитализма. Хотя об этом давно говорят. Говорят несколько последних веков. Говорят с самого зарождения капитализма. Но капитализм, несмотря на все эти разговоры о его кризисе, крахе и смерти, до сих пор жив и здоров и хорошо себя чувствует. А вот социализм зашел в тупик и умер. Смерть социализма многие умные головы давно еще предвещали. Но и сегодня еще есть люди, утверждающие и верящие, что социализм возродится, что будущее человечества – это социализм. В России это члены КПРФ, это коммунисты. Есть у нас и другие партии, называющие себя коммунистическими. Но они малозаметны, о них мало кто знает. А КПРФ – парламентская партия, она имеет определенный политический вес.
Прочитал я на сайте КПРФ доклад Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова на Пленуме Центрального Комитета партии. Доклад называется «Системный кризис капитализма, информационная война и задачи КПРФ в борьбе за социализм». Коммунисты из поколения в поколение продолжают говорить о кризисе капитализма. Ну это же смешно. Практика показала, что социализм не может конкурировать с капитализмом, что социализм – это тупик. Ну что еще нужно? Ну практика же показала! А наши коммунисты ставят какие-то задачи в борьбе за социализм. Это они серьезно? Они всерьез хотят вернуть социализм? Но это же утопия? Зачем бороться за то, чего невозможно достичь?
В общем, я не поленился, прочитал весь доклад и приступаю к его критике. Буду цитировать части доклада, в которых говорится о капитализме, и те, которые вызвали у меня возражения и замечания. Это первая часть статьи. Будет еще несколько частей. Сколько всего частей будет – сказать не могу. Это уж как получится. Если интересно, давайте обсудим цели и задачи коммунистов и решим, стоит ли голосовать за коммунистов, реальны ли их цели и задачи.
24 апреля 2021 года в Политическом отчёте Центрального Комитета XVIII Съезду КПРФ мы отмечали: «Самым опасным для нашей страны и всего человечества является вирус капитализма. За последние тридцать лет Россия пережила четыре полномасштабных экономических кризиса. Два десятилетия XXI века прошли для нас под знаком губительной стагнации. Экономика и финансы страны по-прежнему находятся под контролем либеральных фундаменталистов. Пандемия коронавируса с особой силой и ясностью высветила порочность и опасность капиталистической системы… Прекращение капиталистической вакханалии – единственное условие сохранения суверенитета России и её выживания. Альтернативой грозящей катастрофе может быть только социалистическое возрождение. Только коммунисты и наши союзники могут предложить рецепт преодоления кризиса и деградации, оздоровления общества, спасения нации от вымирания. Чтобы воплотить в жизнь наши подходы, необходимо построить государство, нацеленное на созидание. Им может быть только государство социализма».
Прочитали цитату? Ну и что? Какое впечатление? Есть в этих словах что-то конкретное? Да нет ничего конкретного. Одни только лозунги и расплывчатые тезисы без всякой аргументации. Короче говоря, примитивная агитка.
Но давайте теперь детально разберем эту цитату и дадим оценку каждой фразе. Вернее, оценку давать буду я, а вы можете соглашаться с моей оценкой или не соглашаться.
Самым опасным для нашей страны и всего человечества является вирус капитализма.
Что за вирус капитализма? Непонятно. Оценка: пустословие.
За последние тридцать лет Россия пережила четыре полномасштабных экономических кризиса. Два десятилетия XXI века прошли для нас под знаком губительной стагнации.
Кризисы были. Это факт. Но полномасштабным можно назвать только кризис первой половины 90-х годов. Остальные кризисы так себе, на полномасштабные они никак не тянут. А кризис 90-х годов начался еще в СССР, а в 90-х он достиг своего апогея. Так что коммунисты тоже виноваты в этом кризисе. Может быть, что именно коммунисты и виноваты в том, что случилось с СССР и Россией. Кем были Ельцин, Гайдар, Чубайс и другие реформаторы? Разве не коммунистами?
А вот стагнации, если смотреть объективно, в названные годы не было. Тем более губительной. При стагнации экономика коренным образом не меняется, не меняется даже структура экономики. А в первые два десятилетия 21-го века шла коренная перестройка экономики и адаптация субъектов экономики и населения к рыночным условиям. А стагнация была при Брежневе, который, кстати, тоже был коммунистом.
Моя оценка: констатация кризиса без его объективной оценки и неверное утверждение о якобы бывшей стагнации.
Экономика и финансы страны по-прежнему находятся под контролем либеральных фундаменталистов.
Трудно сказать, под чьим контролем находятся экономика и финансы, под контролем либеральных фундаменталистов или под контролем умеренных либералов. Мне кажется, вернее второе. И это хорошо, что экономика России под контролем либералов, а не коммунистов.
Моя оценка: из сказанного непонятно, почему либеральная экономическая политика является плохой, на чем настаивают коммунисты.
Пандемия коронавируса с особой силой и ясностью высветила порочность и опасность капиталистической системы…
Тут комментировать нечего. Оценка: пустословие.
Прекращение капиталистической вакханалии – единственное условие сохранения суверенитета России и её выживания.
Моя оценка: пустой и бессмысленный лозунг.
Альтернативой грозящей катастрофе может быть только социалистическое возрождение.
Во-первых, никакая катастрофа России не грозит. Катастрофа грозила в начале 90-х годов. Сейчас никаких серьезных угроз нет. Во-вторых, что-что, но только не социалистическое возрождение может улучшить нашу жизнь. Как говорится, плавали – знаем.
Моя оценка: бессмысленная фраза.
Только коммунисты и наши союзники могут предложить рецепт преодоления кризиса и деградации, оздоровления общества, спасения нации от вымирания. Чтобы воплотить в жизнь наши подходы, необходимо построить государство, нацеленное на созидание. Им может быть только государство социализма.
Без комментариев. Моя оценка: полная ерунда и самовосхваление; самообман с самомнением; коммунисты деградируют, скатываются к пустым лозунгам.
На этом первую часть статьи завершаю. Приглашаю всех к полемике.
Под этой статьей в своем комментарии я задам один вопрос. Пожалуйста, ответьте на него. Мне интересно услышать ваше мнение.
Лайки и дизлайки к моему вопросу-комментарию не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.
В первые два дня после публикации статьи я буду реагировать на ваши комментарии. А потом – как получится. Поэтому если вы не получите от меня отклика на ваш комментарий, прошу не обижаться, я просто не в силах отслеживать все комментарии. Но даже если не я откликнусь на ваш комментарий, то, возможно, кто-то другой на него ответит или отметит лайком или дизлайком. Поэтому пишите комментарии, высказывайте свои мнения.
И вот еще что. Я решил создать небольшой дискуссионный клуб, где можно будет обсуждать и текущие события, и какие-то принципиальные вопросы. Где можно будет спорить, высказывать свои мнения по тому или иному поводу или вопросу. Можно будет рассказывать о жизни в СССР, если вы были в то время в сознательном возрасте. Если соберется группа из 10-20 человек, то, думаю, это будет нормально. Если меньше, то тоже неплохо. Ну а если больше, то надо будет подумать о создании каких-то тематических площадок, потому что сложно будет что-то обсуждать, если в обсуждении будет принимать участие слишком много людей. В общем, если вам это интересно, то вот вам ссылка на адрес клуба, который я назвал без затей: «Дискуссионный клуб "НОВОСТЬ – РЕАКЦИЯ"». Переходите по ссылке, читайте, что я там написал. В комментариях там пишите, как вам эта затея и готовы ли вы поспорить-подискутировать.