Многие знают, что по Конституции России государство является вольным от всякой идеологии. Что это значит?
Это значит, что ни один государственный чиновник, какую бы должность он не занимал, не имеет права используя своё служебное поведение публично агитировать за какую-либо идеологию: демократию, коммунизм, нацизм, либерализм или ЛГБТ-активизм.
Но как обычно бывает, в нашей виртуальной реальности существуют способы обойти данный запрет с помощью принадлежности к определённой партии. Таким образом многие чиновники становятся молчаливыми ритуально-политическими символами той или иной идеологии. Ведь идеология декларируется в уставе партии.
Но не смотря на то, что мы как бы нутром понимаем, что такое идеология, толком никто не знает, что это такое. Так же загадкой является причина по которой в России отказались от общегосударственной идеологии.
Наукой созданы два основных понятия идеологии: политическая идеология и просто идеология, которая так же в основном политическая, но с молчаливыми возможностями обсуждения скользких религиозных, экономических и других программ, которые особо не обсуждаются по политическим мотивам. И поэтому любые попытки обсуждения относятся к разряду конспирологических.
Что ещё интересней, википедические знания отрицают идентичность науки и идеологии — идеология это не наука. Это по крайней мере странно, так как коммунизм, демократия и капитализм, — это схемы экономического и социального сожительства людей основанные на идеологии. Почему же наука отрицает наличие науки идеологии? Только лишь потому, что в программе нет такого предмета? В чём заключается хитрость или сверхумность?
На самом деле всё просто. Если бы кто-то с дуру создал науку «Идеология», тогда в рамках этой науки пришлось бы признать, что идеологией можно назвать любую массово разрекламированную идею. А это в свою очередь привело к общему знаменателю и рассекретило единую суть религиозных, политических, экологических, климатических и экономических идей-идеологий, как искусственно созданных наукой программ. Если нет науки, значит можно водить людей по дебрям иллюзий без понимания сути реально происходящего действа. Здесь идеология, там идеология, а что такое идеология по сути, никто не понимает.
Идея — это хорошая мысль. Как здорово иметь хорошие мысли, на которых можно заработать или заморочить головы людям! Ведь так вполне легально работает творческая мысль, и никто не скрывает, что артисты создавая номера, песни, спектакли и фильмы, хотят очаровать зрителя и банально заработать деньги и славу. Почему же так не могут мыслить учёные, политики или бизнесмены? И они так и мыслят — идеи, это товар.
Хорошей идеей может быть использование сценического гипноза для политического внушения даже в геополитическом масштабе. И эти идеи не сегодня родились. Великие империи рождаются и умирают, а каждый молодой и амбициозный человек думает как бы покорить собой этот огромный мир. И так тысячи лет из поколения в поколение люди выдумывали самые фантастические идеи, некоторые из которых удавалось реализовать с помощью власти, денег и энтузиазма, сегодня называемого активизмом.
Таким образом создавались культы, религии и науки. Но современная наука очень выборочно относится к наследию своих предков. Не допуская к понятийной ревизии истории. Ясность и открытость уже многие поколения пугает адептов забюрократизированного научного института. Что так пугает учёных и почему наука не признаёт идеологию наукой занимаясь конструированием идеологий?
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ИДЕОЛОГИИ
Всё дело в том, что если нет науки идеологии, значит никто никогда не сможет соединить все знания, в том числе и исторические в единое понятийное целое. Сама целостность знания представляет опасность для имиджа науки. Что произойдёт, если в рамках изучения науки идеологии, кто-то заинтересуется историческими корнями слова АЙДИЯ (idea), как названия царства мёртвых мыслей АИД? Такие аналогии опасны. Ведь если в образовании появятся знания, что служителями АИДа по древнегреческим понятиям являются современные политики, внедряющие изготовленные учёными идеи в людские головы, это будет восприниматься в мире механических роботов лишённых бессмертия как некий гипнотический аферизм.
Исторические раскопки смыслов могут привести к выводам, выходящим далеко за пределы научно-материалистического забора. А что если наука лишает людей бессмертия души сознательно, для улучшений условий зомбирования называемого образованием образов с помощью программ различного уровня, начинающихся со школьной программы.
Аид (др.-греч. Ἀΐδης (Aides) или ᾍδης, или Гадес; у римлян — Плутон, др.-греч. Πλούτων (Ploúton), лат. Pluto «богатый»; также Дит лат. Dis или Орк лат. Orcus) в древнегреческой мифологии — верховный бог подземного царства мёртвых.
Описание персонажа по имени АИД прямо говорит о его политической натуре. Этого Аида-гада Википедия прямо называет богатым плутом, и даже грязным орком. Бог подземного царства мёртвых уводил людей в мир иллюзий сна с помощью влияния, внушения веры, а это и есть так называемое царство мёртвых. Зомбированные идеями люди наполовину живут в царстве мёртвых образов летающих в лабиринтах ума.
История древних ирландцев, рассказывает о войнах с противными фоморами, самым известным из которых был Балор, свирепый взгляд единственного глаза которого был способен так ослабить целое войско так, что оно не могло бы противостоять жалкой горстке бойцов. Мысли простых и естественных ирландцев не предполагали наличия некой мягкой силы, с помощью которой можно завладеть волей войска или народов. И уже хорошо познакомившись с сутью пришельцев, ирландцы называли этих замороченных людей однорукими, одноногими и одноглазыми, потому, что одна их половина всегда находится в потустороннем мире виртуальных глюков.
Сказка о Балоре, это древнее и красочное представление о действии гипнотического влияния заложенного в символике глаза, которым пришельцы из Египта пугали ирландцев, и который затем перебрался на доллар США распространяющий идеологию демократии.
Любой человек продвигающий политические либо религиозные идеи является жрецом древнейшего культа АИДа.
Политическая идеология — это наука создания общностей: классов, культов, религий, партий, наций, народов, каст, общественных движений и тд.
Создаётся такая программка, затем вкладываются деньги в её распространение в СМИ, используя учёных и политиков как рекламных агентов, а затем… в каждой стране появляется офис партии зелёных, в которых координируется движение молодёжных масс на политические мероприятия. А для энергетической стимуляции движения создаётся идеология ЛГБТ как свободы совать и подставлять письки для получения приятных ощущений.
Представляете, чтобы было, если бы в систему образования попали мысли о том, что все политические виртуальные идеи вроде коммунизма, капитализма, демократии или нации, являются искусственно созданными наукой иллюзиями? Это сразу бы поуменьшило количество фанатиков, которых словили на крючок религиозные рыбаки и политические служители Аида. А если разбавить ОБРАЗОВАНИЕ роботов просвещением сознания пониманием механизмов внушения, которое сейчас принято смягчать до влияния, тогда средневековая тьма может рассеяться и выглянет солнышко ясности.
Создание науки Идеология может разрушить мировое религиозное и политическое влияние на народы.
Наука открещивается от мысли о возможности освещения царства мёртвых идей сконструированных с помощью логики. Сама мысль о появления науки Идеология является еретической, за которую нужно сжигать на костре. И это не шутки. Сегодня на наших глазах на Ютубе удаляют любую информацию о природе вирусов, которая не соответствует научно-чиновничьей логике, с помощью которой зарабатываются огромные деньги.
Если началась идеологическая цензура, это значит, что существует страх потерять контроль над создаваемыми иллюзиями. Иначе, зачем науке бояться, если она обладает той единственной и неповторимой правдой?
Но наука как институт, это отнюдь не сборище ангелов аж до наоборот. В рамках науки Идеологии, которую нельзя называть наукой вслух, разрабатываются схемы и цели идеологий ,и методов достижения этих целей. Но наука отказывается рассматривать идеологию как предмет. Ведь если признать идеологию прикладным инструментом, люди начнут понимать суть программирования биороботов в рамках научного и даже религиозного образования.
Представляете как здорово устроился клан спонсирующий высшие западные учебные учреждения? Здорово ведь, когда у замкнутой группы есть политическая технология с помощью которой можно тысячелетиями менять виртуальные конструкции в людских головах, не меняя сути происходящего, когда высшая каста родовой наследственной религиозной, научной и культурной интеллигенции парит мозги остальной массе с помощью идеологической конструкции среднего образования.
Кто создаёт новые технологии? Правильно, наука. А почему западный правящий клан с помощью санкций утрудняет доступ к своим технологиям? Потому, что в основе каждой технологии лежит идея, которой делиться не хотят — не хотят делиться экономической идеологией. Ведь если российские учёные узнают «логику идеи», они получат техническую логику — технологию. Выходит, что технология — это отдел идеологии, так же как и политология.
Выходит, что идеология, это аналог Бога в научном мире? И если кому-то взбредёт в голову изучать научную божественную сущность, вдруг может оказаться, что влияние научных «священнослужителей» хранящих сущность своего божества от глаз посторонних, может разрушить клановую исключительность и лишить куска хлеба миллионы адептов.
Переход на народное образование с помощью программы просвещения науками идеологии и понимания, разрушит всю эзотерическую суть науки, которая будет вынуждена переходить на человеческий язык, заниматься созданием профилактической медицины и оздоровительных психо-физических комплексов для распространения народного самообразования, без сложных цепочек доения и извлечения прибыли из тупых ослов вечно бегущих за морковкой по кругу в аптеку.
В рамках науки идеологии естественно возникают здравые мысли о смысловой сути древнегреческого идея+логос=идеология как формула, где логика=логос как наука конструирования виртуальных головоломок под которые подпадают абсолютно все научные дисциплины. Само понятие Бог должно рассматриваться с точки зрения социального конструирования. А затем уже как следующая логическая последовательность проявится многостороннее рассмотрение понятий: веры, влияния и внушение, как элементов необходимых для внедрения логических конструкций в головы людей.
Наука Идеология — это научное единобожие, которое соединит в себе все науки в единой логической схеме.
ПРИМЕР ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕОЛОГИЙ
Можно конечно продолжать считать, что идеология является только описанием уже существующей случайно самосоздавшейся действительности и описывать их со всех сторон. Но тогда, это будет похоже не на научное, а на божественное творение. Но если мы не знаем автора народной песни, это не значит, что его вообще никогда не было.
Можно конечно предположить, что науки идеологии нет, потому, что у научного института есть множество мнений в отношении определения понятия идеологии, но нет единого. Поэтому каждый может выбирать себе то определение, которое ему понятней и ближе. Но ведь так обстоят дела с большинством научных определений. Описывать научились, а искать причины нет. И всё из-за отсутствия единой системы и неоправданных ограничений в методологии познания. И не понятно как эта виртуальная тысячеголовая гидра вообще живёт в нашем виртуальном пространстве с таким количеством определений.
Идеология по К. Мангейму — предвзятое отражение социальной действительности, выражающее интересы определённых групп или классов, находящихся у власти и, тем самым, стремящихся сохранить существующий порядок вещей; противопоставляется утопии как потенциальной идеологии в этом смысле.
Идеология по Ролану Барту — современный метаязыковой миф, коннотативная система, приписывающая объектам непрямые значения, и социализирующая их.
Идеология по Эриху Фромму — это готовый «мыслительный товар», распространяемый прессой, ораторами, идеологами для того, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной.
И это «предвзятое отражение социальной действительности» и «мыслительный товар» распространяемый учёными — это уже существовавший нацизм в Германии, коммунизм в России, это существующий национализм в недрах кровно закрытой среды клана ашкенази, это на наших глазах внедрилось в сознание украинцев. Из-за отсутствия понимания сути явления украинцы отрицают, что они националисты и нацисты. У них есть идея национальной гордости, власть запрещает русский язык, закрывает каналы и партии, но ведь это во благо украинцев, которыми правит религиозно-мафиозный клан распространивший своё влияние на всё пространство западного мира называемого в обиходе «мировым сообществом». И казалось бы, причём вообще здесь украинцы?
Программа идеологии ашке-нази внедрялась в Украине в течении 30 лет, а до этого 70 лет людей программировали коммунистической идеологией равенства и братства с домешкой миссианского интернационализма как построения мировой коммунистической империи. И на этом примере можно заметить более глобальную технологию манипулирования идеологическими конструкциями, которая нам известна из восточного символа инь-янь или европейского Уроборос.
На наших глазах один и тот же клан называемый сейчас народом ашкенази, сначала внедрил идеологию созданную своим представителем Карлом Марксом, а затем после неудавшегося эксперимента начал отрицать коммунизм и его лидеров: Ленина и Сталина, но самого Маркса как идеолога никто не трогал. Все памятники Ленину и Сталину были уничтожены, а памятники Карлу Марксу вывезли в Европу. Эксперимент внедрения идеологии в головы людей дал отрицательный результат, поэтому происходит ребрендинг и таким образом заметаются следы деятельности клана.
И если после октябрьской революции более двух миллионов представителей ашкенази заняли всю пирамиду власти, а в высшей партийной власти их было около или более 80%, то сейчас потомки этих ашкенази так же оккупировали Раду Украины, а президентами выбрали сначала полукровку Порошенко с женой ашкенази, а затем уже чистого ашкенази Зеленского, подготовив почву фильмом в котором он играл роль честного президента.
И теперь, когда власть во всех крупных городах в руках клана, ашкенази считают Украину своей только потому, что сумели внушишь народу Украины идеологию национализма. Они реально сконструировали виртуальную идеологию под названием нация в недрах которой большинство людей не имеют права голоса. Подобная ситуация была в Германии, но там власть у ашкенази перехватили их конкуренты сефарды, которые руками Гитлера немного проредили ряды расплодившихся идеологических конкурентов.
СОЗДАНИЕ НАУК ИДЕОЛОГИЯ И ПОНИМАНИЕ
Идеология — это конструктор зомбирования с тысячелетиями отработанной технологией изначально описанной в учебнике под названием Библия, а уже затем всё перевели на новый научный сленг, и создали научную сеть занимающуюся конструированием идей, которые становятся научными дисциплинами, новыми технологиями в области политики, социологии, психологии и остальных логий.
Сторонники конструктивизма полагают, что нации представляют собой искусственные образования, целенаправленно сконструированные, созданные интеллектуальными элитами (учёными, писателями, политиками, идеологами) на основе национального проекта — идеологии национализма, которая может выражаться не только в политических манифестах, но и в литературных произведениях, научных трудах и так далее.
Согласно конструктивистам национализм не пробуждает нацию, которая до тех пор остаётся вещью в себе, а создаёт новую нацию там, где её не было. Географическими границами национального проекта при этом являются актуальные политические границы государства, а этнические различия населения, участвующего в строительстве такой нации, вообще не имеют значения.
И если понятие идеология является сутью научного конструирования на котором базируется весь институт науки, тогда становится понятным, почему в науке нет предметов: идеология и понимание. Ведь это прямой путь к рассмотрению научного института с научной точки зрения под лупой микроскопа как целостного механизма со всеми его недостатками и противоречиями, которых может оказаться слишком много, чтобы считать его пригодным для образования населения.
Ведь все согласятся, что галлюцинации, которые смягчая можно назвать иллюзиями, не способствуют ясности сознания, а наоборот являются признаками психологических расстройств. А исходя из выводов, которые можно будет сделать, если очень пунктуально суммировать все положительные и отрицательные деяния сего института, может оказаться, что это слишком деструктивная организация, которая привела человечество к экологической катастрофе и сделала миллиарды людей физическими и психологическими инвалидами.
С помощью костылей образования людей не учат жизни, а программируют бесполезной игрушечной чепухой, выдавая всё это за науку. Откуда появилось столько психических болезней неизвестных народам не обременённых умным западным образованием? Кто своими концепциями и страхами доводит людей до психических расстройств, а затем принимаются их лечить? Неужели власть: чиновники, учителя, врачи, журналисты и политики, это не продукты научного образования?
Разве не научный институт придумал выборы как решение проблем с недовольством властью, но веками так ничего и не решая?
Разве не научный институт создал столько видов оружия, которые уже сегодня могут уничтожить всё живое на планете? Разве все экологические проблемы не дело рук науки загадившей воду и землю планеты пластиком и химией от которой умирает вся жизнь? И ведь никто не знает причин болезней от которых умирают люди, но все понимают, что это цивилизационные, приобретённые болезни.
Разве это не аферизм, когда год от года, поколение за поколением людям дают идеи-надежды как морковку для осла ходящего по кругу и крутящего жернова мельницы?
Научный институт построен как организация в которой делают карьеру, а значит, это забюрократизированная закрытая от критики организация, практикующая всё тот же религиозный принцип непоколебимой веры в идеи, которые постоянно сменяются, с помощью признавая их ошибочности. А это значит, что многие поколения живут верой в то, что можно мягко назвать иллюзиями или идеологиями. И этими иллюзиями образовывают новые и новые поколения, которые снова и снова живут в этой научной матрице.
ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ
Только личный критический взгляд может уберечь человека от предустановленных программ безостановочного галлюцинирования. Но критический подход отдельных личностей без стимуляции ясными целями как можно большего количества людей не изменит общей схемы засилья постоянно сменяющихся идеологий.
Наше общее пространство сознания можно разъяснить лишь новыми науками в образовании, которые развивают критичность и понимание.
Лучшим выходом из сложившейся плачевной ситуации с постоянным увеличением проникновения влияния идеологических программ, от которых приходится защищаться разного рода запретами, является разработка новых предметов, которые будут учить детей не запоминанию-программированию, а пониманию в чистом виде.
Существует наука называемая наука логикой, которая учит конструировать слова и идеи, значит можно рассматривать понимание как процесс соединения со знанием , и создавать технологии развития понимания в начальном образовании. А уже в старших классах нужно изучать идеологию как предмет с помощью которого можно сконструировать теорию витаминов или коммунизм, или игру, или религию, или развлекательную программу. Это творчество должно быть сознательным.
Нужно так же уже в школах рассматривать темы религиозного неба — рая и ада, и реинкарнации как идеологии, которые как бы и присутствуют в поле нашего сознания, но являются приватизированными узкой группой религиозных учёных, и никоим образом не рассматриваются наукой из-за тех самых предустановленных идеологических ограничений. Но ведь и рай и ад можно вполне логически обосновать как общий эмоциональный фон человеческой жизни. Радуешься жизни — живёшь в раю, а если суетишься как животное во мгле серого липкого страха, значит находишься в аду.
Существуют простые аналогии не требующие решения неких посмертных теорем. Так же и реинкарнацию можно рассматривать как атрибут увеличения степени психологического комфорта в обществе. Вера творит чудеса не только в религии. В науке без веры научный институт в современном его виде уже давно развалился бы. Не говоря уже о плацебо медицине, которая делает из людей зависимых от фармакологической химии наркоманов.
Это очень серьёзная тема. Людям внушают, что идеология, это их единственное убежище, где они найдут веру и групповую поддержку единоверцев. Но разве вера является конечной целью состояния сознания человека? И может хоть в малой степени конкурировать с ясностью понимания жизни — схемы работы виртуальных программ ?
Чего добилась религия за 2000 лет внушения бездумной веры? Разве от этого родители настолько помудрели, что могут самостоятельно воспитывать своих детей? Нет, никто никого не делает мудрым, а только послушными. Эта приватизация информации и власти морально отвратительна. Если понимаешь суть главной проблемы нашего общества, пробуй учиться критичности не r идеологиям, коих множество, а к науке, которая любит грузить умностями, но очень боится простых вопросов.