Странно, что противники абортов из церковной сферы не верят этой картинке. Они считают, что данная картинка может создать в сознании женщин лояльность к абортам. Они говорят о том, что даже в самой ранней фазе развития, зародыш уже является маленьким человеком а вовсе не зверушкой, раздают пластиковые макеты зародышей, которые напоминают пупсов.
Все это так, и зародыши становятся во всем как маленькие люди, но, на начальных этапах пройдя все формы развития, которые проходили наши предки животные - начиная с рыб, пресмыкающихся и млекопитающих. У зародыша человека есть жабры, хвост, и др рудименты.
В этом корни потребительского отношения к животным, спейсишизма*. Люди способны поверить что люди вообще не имеют ничего общего с животными, а их создал Бог, или они прилетели с нло, с других планет- необходимо даровать человеку право исключительности, главенства, божественности, что дает основание для пользование всеми "низшими" формами жизни. Иллюстрация, даже научно доказанная, что люди и животные имеют общее происхождение, в сознании людей включает какие-то механизмы не уважения к жизни, и дает на убийство. Потому что люди на протяжении всей своей истории во всех сферах привыкли эксплуатировать и убивать животных для своей потребы. Поэтому они психологически хотят верить, что они вообще с животными не имеют ничего общего. Хотят поставить себя выше природы, животных, даруя себе исключительное право на убийство и пользование всем природном, право быть "венцом творения". Человек наделяется божественным происхождением, а значит, человек не может ценить животных, которых можно использовать как угодно, по собственному разумению.
Но, если верить что людей создал Бог напрямую, без посредства эволюции из животного мира, то уже убийство человеческого эмбриона в таком сознании должно вызывать священный ужас, в отличии от миллиардов убиваемых животных, которых люди привыкли убивать. Инерционное религиозное сознание, в котором дремучий консерватизм не слушает даже доводов науки, нуждается в том, чтобы выделить людей как существ выше и ценнее животных.
Против науки не попрешь, и во всех учебниках биологии и анатомии в школе есть эта картинка, что возмущает многих христианских противников абортов.
Для меня лично нет противоречия, и разницы в этих формах жизни, которая любая достойна уважения - не важно человек это или животное. Но, для тех, кто привык презрительно считать животных ниже людей, что они созданы Богом, специально для того чтобы их человек использовал в своих целях по собственному желанию, конечно, такое сравнение кощунственно, и вызывает когнитивный, культурный, мировоззренческий диссонанс. Такие люди не способны представить, что животные, как и любое чувствующее существо не может иметь предназначение быть сырьем или принадлежать кому-то. Потому что имеет свои цели и задачи, мысли и чувства, память и переживания, хочет иметь право жить своей индивидуальной жизнью. Животные тоже не хотят страдать и умирать, быть для людей ресурсом.
Слишком люди привыкли, за всю историю человеческих взаимоотношений с животными, пользоваться или и оправдывают этот неприглядный факт любыми способами, даже и религиозными догмами.
Консервативный религиозный фанатик из-за своей человеческой гордыни стремится себя поставить во главу творения, как это написано в священных книгах, и наделить себя правом использовать все живое для своей потребы. А научно доказанный факт родства с животными рушит такой бред самовозвеличивания.
Религиозные противники абортов не верят этой схеме развития зародыша, хотя это научно доказанный факт. Меня не убеждают аргументы борцов с абортами: что нельзя делать аборты, потому что нам врали - и в школе и везде, и зародыши якобы без хвоста. Это насквозь лживое утверждение, рождает только недоверие к самим борцам с абортами
Я считаю, что аборты вредны и их надо запрещать, за исключением случаев, если есть угроза жизни матери при родах. Вред абортов для здоровья очевиден, и последствия могут быть серьезные, вплоть до бесплодия. Я делала дизайн для группы соцсети ВК против абортов.
Я против абортов, и вижу проблему в том, что женщины их делают, особенно, когда в больших количествах. Даже один аборт может быть фатальным, при самостоятельном или подпольном проведении.
Принимала участие в мероприятиях против абортов, например, митинг 2016 года. Согласна со всеми доводами и целями движения против абортов, кроме того что написано в этой статье
Меня оттолкнуло от современного движения против абортов их антинаучные взгляды на развитие зародыша в утробе.
Я общалась со старыми женщинами, 70-90 лет, которые рассказывали о своей жизни, и о том, какое огромное количество абортов они делали. Раньше, когда не было контрацептивов, женщины и замужем делали огромное количество абортов. Часто делали подпольно, так как аборты были запрещены, или самостоятельно с риском для жизни. Мне рассказывали дикие случаи, когда женщина чудом жива осталась после самостоятельных абортов. Количество абортов, которые сделали некоторые милые бабуси, исчисляется десятками. Это не может не пугать.
Причина этого - нехватка финансов, бедная жизнь в СССР. И хорошее здоровье, когда женщины и после 10 абортов залетали снова. Сейчас уже после одного аборта женщины зачастую становятся бесплодными.
Конечно, бороться с самими абортами уже поздновато, надо начинать работу раньше. Нужно бороться с половой распущенностью, пропагандой легкого поведения, и случайных связей. К сожалению, сми, тв пропагандируют образ жизни далекий от нравственности. Считается нормой раннее начало половой жизни, множество половых партнеров. А так же пропагандируется не здоровый образ жизни - курение, алкоголь, наркотики, казино, проституция, и т. п.
Аборты являются только следствием не правильного образа жизни.
Нет целенаправленного воспитания со стороны государства подрастающего поколения, о том, что они серьезно планировали свою жизнь. Подростки посмотрят тв, и хотят прожечь молодость, а потом уже остепенится, завести семью, детей. Потому что в молодости, когда нет нормальной работы, нет никакой возможности заводить детей, и планировать семейную жизнь. Большое количество половых связей считается особенно "круто" , а если у девушки нет парня, её все считают "лохушкой", "никчемной" которая никого не привлекла своими достоинствами. Девушки вынуждены, чтобы поднять социальный статус, рано начинать половую жизнь, причина в социуме.
К сожалению, после такой бурной молодости, не все выживают, девушки теряют здоровье после абортов, и вредных привычек, и не могут дать никакого потомства.
Решение проблемы было бы обязательное половое воспитание, с донесением информации о вреде абортов, и раннего начала половой жизни. К сожалению, позиция некоторых людей из церковной среды к урокам секспросвета негативна. А у нас в школе были уроки секспросвета, где девочкам и мальчикам отдельно объясняли вопросы пола.
Без уроков полового воспитания эту функцию берет на себя подворотня, где "плохие" дети, которые уже все попробовали, объясняют матом откуда берутся дети. Это вызывает психотравму на всю жизнь, и предубежденность к половым отношениям и деторождению как к грязному и незначительному, а так же сексуальную распущенность.
У меня есть предположения о реформах, которые возможно как-то разрешить ситуацию с потоком абортов.
Если бы государство жестко регламентировало сексуальную сферу, возможно ситуация была бы не такая катастрофическая. Сейчас есть институт брака. Когда пара состоит в браке эти люди планируют потомство, в отличии от случайных связей, которые 100% не имеют такой цели.
Может быть необходимы платные талоны на секс все брака. Если пара хочет детей, то они могут расписаться, и не покупать талоны. При случайных отношениях, нужно приобретать талоны на секс, к примеру.
Потому что на государство ложится бремя медикаментозных абортов, а это дополнительные траты из бюджета. В интересах государство жестко контролировать половую жизнь граждан.
Люди задумаются, нужны ли им случайные связи, если их общество обязует покупать талон на секс. Как заставить это сделать - приобретать талоны на секс, если все вроде добровольно, и можно утаить от государства?
На самом деле, женщина, если она готова на такие связи, может быть уличена родственниками, окружающими, соседями, или даже самим половым партнером. Если есть соответствующая гос структура, то туда можно пожаловаться (настучать) на нарушения, и все нарушители будут оштрафованы. Люди будут сообщать о людях ведущих беспорядочную половую жизнь, особенно, если эти доносы будут поощряться государством. Подобное поведение будет общественно порицаемым, и наказуемым. Женщины будут опасаться проблем подобной огласки, и дурной славы, и будут предпочитать серьезные отношения в браке.
Вроде бы, все просто - не хотите детей, не живите половой жизнью. Борьба с абортами - борьба со следствием, а не с причиной. Сначала спланируйте, когда хотите детей, и тогда уже вступайте в половые отношения - и посмотрите, что получится, или не получится.
Есть бизнесы которым выгоден секс, и начинают раздувать интерес в общем-то, к рядовой физиологической функции, цель которой только воспроизводство. Интерес к сексу выгоден производителям одежды, к примеру, секс-индустриям разных степеней криминальности.
Причина секса - воспроизводство, рождение потомства, физиология как дыхание или питание. Есть мнение духовно продвинутых аскетов, и еще физиологов, что оргазм тратит энергию и вреден. Научных мнений, что оргазм жизненно необходим нет, некоторые никогда ничего подобного не испытывали - фригидные, которые живут не меньше остальных.
У животных все гармонично - они живут половой жизнью только тогда, когда хотят детей. Многие животные занимаются сексом раз в год или несколько лет.
В чем право религиозное мышление, так это в том, что аскетизм и отсутствие половых отношений лучше, чище, чем даже благочестивая мирская жизнь, в браке. Потому что, возникают подобные трудности, и искушения, когда паре приходится или рожать каждый год детей, или делать аборты если денег нет на их содержание. Или применять контрацепцию, которая появилась в 20 веке, и отношение церкви к этому негативное. Контрацепция тоже не безопасна, или не эффективна. Поэтому, к сожалению, только целомудрия и аскетизм является выходом из столь глобальной проблемы абортов.
Статистика абортов в России
Ежегодно в России выполняется более 6 млн. абортов. Согласно статистике, аборты в России представляют достаточно серьезную демографическую проблему. На сегодняшний день наша страна занимает одно из первых мест по количеству абортов в процентном отношении к общему числу рожденных детей. Возможно, вам покажется странным, но в наше время, когда средства контрацепции доступны для любой пары, 57% всех беременностей заканчивается абортом. В итоге аборты превышают рождаемость в Российской Федерации более чем в 2 раза. Ежегодно фиксируется примерно 1,5 миллиона абортов. Каждый пятый аборт приходится на девушку-подростка в возрасте от 10 до 18 лет. Ежедневно в России делают более 22000 абортов. По статистике абортов в России до 15% операции дают осложнения, около 8% женщин остаются бесплодными. В настоящее время около 7 миллионов россиянок не могут испытать счастья материнства, и причина этого заключается в выполненном ранее ими аборте. Количество криминальных абортов в России сократилось, т.к. различные частные клиники оказывают эти услуги анонимно, но количество осложнений все же не уменьшается. Специалисты говорят, что статистика абортов в России не может быть полной, а ее показатели можно с уверенностью увеличить вдвое, т.к. аборты, проведенные в частных клиниках, а также самостоятельное медикаментозное прерывание беременности в статистику не входят.
Источник: https://www.neboleem.net/stati-o-detjah/6494-statistika-abortov.php
- Видовая дискриминация (син.: видовой шовинизм, спесишизм, спешисизм (англ. speciesism, specieism), видовое превосходство[1], видоцентризм, видизм) — ущемление интересов или прав одного биологического вида другим, основанное на убеждении в собственном превосходстве. Понятие и соответствующая философская концепция возникли и были развиты в работах философов Ричарда Райдераruen и Питера Сингера. В соответствии с этой концепцией современное человеческое общество осуществляет такую дискриминацию в отношении животных[2] и растений. В соответствии с этой философией, презумпция человеческого превосходства над другими видами неоправдан