Уничтожить. Мишель Уэльбек

Отзыв на книгу

Жанр: философско-сентиментальная драма, а не триллер, как пишут некоторые

-----

После прочтения эту книгу хочется уничтожить. За обманутые ожидания. Я не читала заранее аннотацию, отзывы, рецензии и начало книги мне показалось воодушевляюще многообещающим:

недалёкое будущее, 2027 год, некая организация или сообщество спамит французские госсайты видеороликами невероятного качества в плане компьютерных технологий, а потом в мире начались теракты. Спецслужбы связали воедино и эти ролики, и теракты. Тем временем, с отцом главгероя Поля Резона (тут игра слов: фамилия героя на французском означает "разум") случается инсульт, его парализует, за ним требуется уход и его определяют в хоспис. Отец Поля - сотрудник спецслужб на пенсии и до инсульта продолжал работать с секретными документами. Папку с его наработками Поль передал коллегам отца, заодно и познакомился с главным начальником, который впоследствии рассказывал Полю о том, как проходит расследование (чувствуете, да, уже некоторую абсурдность?). Ну а далее, теракты отошли на задний план, и на первый вышли супружеские и семейные проблемы Поля (герою, кстати, 50 лет, он старший сын в семье, мясоед, жена-веган и викканка), а также проблемы здравоохранения и медицины Франции + политические вопросы страны (куда уж без политики?) Поль работал в министерстве, в команде Бруно, министра экономики, которому пришлось принять активное участие в стартовавших президентских выборах. Но не в качестве кандидата, а как локомотив для марионеточного кандидата от партии текущего президента. И через беседы Поля с Бруно автор транслировал свои мысли на политическую тему.

В контексте терактов Уэльбек также делится размышлениями о Французской революции и революционном движении в целом. Цитировал даже радикальный нечаевский "Катехизис революционера".

---

И вот, читаю я всю эту уэльбековскую петрушку (семейные страсти, политические интриги, здравоохранительные ужасы, расследование терактов, размышления о революциях вперемешку со сновидениями героя) и надеюсь, что в конце будет логический финал. Финал есть, но только касается он лично героя, которому врачи ставят диагноз рак и автор погружает нас в борьбу главгероя с этой болезнью

Ощущение, что автор вообще забыл с чего он начал. Конкретного ответа на вопрос о том, кто и для чего делал ролики, совершал теракты и зачем всё это вообще упоминалось в сюжете, автор не дал. Или я просто невнимательно читала? 🤔

---

В общем, основная тема книги: супружеские отношения, семейные отношения, недееспособные больные и уход за ними, а также борьба героя с раком. Зная заранее тематику книги, я бы обошла этот роман стороной.

----

Я ожидала, что под конец автор логически свяжет воедино и теракты, и отца Поля как бывшего сотрудника спецслужб, и жену-викканку (викка - неоязыческая религия), и сны главного героя! Но нет. Просто автор описывает жизнь отдельного человека из 2027-го года. А сны, видимо, были просто предвестниками рака, иначе зачем автору делать акцент на них?

_______

Меня терзают мысли по поводу расхождения начала книги (которое без всякого сомнения войдёт в бесплатный ознакомительный фрагмент! ) с последующим его содержанием. Умысел, на мой взгляд, налицо - завлечь читателя и впихнуть ему то, что он читать, возможно, бы отказался.