Слово очень странное и даже смешное, если попробовать проверить его значение то выплывет что то вроде "собрание, выборы, США, сторонники партии" в общем происхождение слова не понятно. Можно подумать что это вид кактуса если попытаться предположить. Но в медиации данное слово обозначает совсем другое а именно индивидуальную (приватную )беседу со стороной без присутствия другой, наедине с медиатором. Применяется очень редко в крайних случаях, когда очевидно что одна сторона имеет скрытые мотивы которые влияют на исход процедуры но озвучивать которые при другой стороне не хочет. В общем мотивы Кокуса такие же как у медиации только все направлено на одну сторону.
Медиатор может при его желании осуществить Кокус если никто не против. Однако приватные разговоры нужно устраивать с большой осторожностью и если действительно польза от Кокуса может быть существенной чем потери. Ведь если обстановка и так напряжённая, и переговоры зашли в тупик, взаимопонимания нет, и точек соприкосновения нет а тут еще Медиатор наедине о чем то хочет поговорить с оппонентом. Поэтому очень важно под каким соусом подать Кокус и как правильно обосновать его необходимость перед сторонами. Поэтому лучше всего предупредить об возможности Кокуса при согласовании процедуры и регламента медиации. Тогда возможно вопросов и недоверия будет меньше.
Единственное чего не стоит делать так это устраивать Кокус только для того чтоб потянуть время или сделать паузу. Или удивить своими уникальными методами работы. Да и напряжение Кокус тоже может не снять а наоборот обострить. В общем быть Кокусу или не быть решайте сами.
Допустим Кокус прошел удачно, вы узнали то что может существенно повлиять на ход переговоров, но вы не можете использовать эту информацию т.к делается это только с разрешения клиента. Конечно ситуация стала понятнее, но если использовать информацию никак ни удастся, придется искать другие способы найти подход к ситуации.
С удовольствием отвечу на ваши вопросы GNataliyy@yandex.ru