Мир подошел к фазовому барьеру. Это объективный процесс. Проектность стран западного мира крайне деструктивна и не отвечает вызовам времени. Проектность России только сейчас обретает определенность, потому и понятна её некоторая скрытность.
В ходе работы над Универсальным Законом, источником Права Начал – Права Будущего, стало понятно, что без описания контуров Общества Будущего, невозможно решить главные задачи будущей правовой системы. Предлагаемые заметки – это попытка наметить контуры Общества Будущего.
Суть Общества Созидающего Познания
Общество Познания – это образ Общества Будущего. В отличие от общества потребления, ценности которого приходят в упадок, Общество Познания – это Общество нового мира, когнитивного, познающего. Оно не способно делиться до бесконечности.
В такой социальной системе частности не могут диктовать общему свою волю. Общество само по себе есть живой организм, который объединяет множество частных структур и имеет свойство Самостоятельной Сути.
Может быть, именно поэтому будущее Общество, по сути, является Обществом Созидающего Познания. Это предполагает конструктивность познания, направленного на прогресс и развитие Общества в отличие от познания деструктивного, направленного на разрушение, на смуту.
Однако в настоящее время Общество, как живой организм, не способно к самостоятельному познанию. Это не значит, что познание отсутствует в процессах социальной системы. Вовсе нет. Просто Общество занимают другими менее значимыми темами. К тому же интересами Общества удобно прикрываться доминирующим социальным группам.
Обществом всегда управляют. Оно ведомо. А должно быть наоборот. Как? Общество должно находиться в управляющей позиции. Это значит, что оно должно стать заказчиком всех благ своей страны. Вы спросите, а разве сейчас не так? Увы, не так.
Сейчас Обществу дают возможность заказывать какие-либо блага, например, государственные услуги по принципу «одного окна». Бесспорно, это удобно и создаётся иллюзия заказчика. Однако это направлено ещё и на урегулирование управленческих процессов. Следовательно, это выгода и для органов управления. Пожалуй, это единственный случай, когда Общество находится в позиции заказчика.
В системе документооборота заказчиком является Общество. А в удовлетворении других потребностей оно является заказчиком? Увы, нет. А надо, чтобы было. Постараемся «нащупать» суть Общества Созидающего Познания.
Целостность Общества
Общество потребления всегда раздроблено. Иногда используют термин «атомизировано», то есть раздроблено до атомов. Тем не менее, Общество всегда стремится к целостности, и её целостность необходимо поддерживать.
Наша текущая действительность показывает, что тяга Общества к единству и целостности очень актуальна. Мы по нему соскучились.
Последние события в России сплотили Общество. Какие благие порывы породили эти события! Какой творческий взлёт они породили: что ни песня, то песня года! Мне могут возразить и сказать, что специальную военную операцию поддерживают не все. Эти «не все» – неизбежное явление.
Поддержание целостности Общества способствует его своевременному и гармоничному движению к развитию, к преобразованию. Само по себе стремление Общества к целостности и неделимости уже является основой его преобразования.
Социальные различия
Социальные различия в Будущем не исключены. Это может быть связано с профессиональными позициями, с наличием, размером и уровнем знаниевого (когнитивного) капитала субъекта. Возможность накопления знаниевого капитала (ЗК) в Обществе Будущего вполне доступна для каждого субъекта [1, с.128]. Однако различия в процессе его накопления все-таки возможны по различным причинам.
Эти различия могут быть воплощены в неделимом Обществе. У всех частных различий (частных социальных форм) есть свои основания к сплочению в единое целое. Но только при одном условии: если эти различия не относятся к деструктивным антисистемам, разрушающим любое Общество [2, с. 461].
При этом должен действовать важный принцип: «Личное находит свое место в общественном. Общественное находит свое место в личном».
Продолжение следует…
__________________
1. Арапов С.В. К содержанию ресурсного основания Экономики Будущего
2. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ,1990, 528 с.
_________________
#наука #политика #общество #право #будущее