Текст классно звучит, когда в нем есть глагол — четкое действие. Когда сказуемое заменяют на его подобие — страдательный залог — от текста несет канцелярщиной. Объясню на реальном примере. Все выделенные курсивом слова — это страдательный залог. Плохо Вот тут действие, вроде, есть, но текст звучит плохо. 🚇 Строительство новой станции «Сокольники» БКЛ почти завершено. Установлены 16 эскалаторов. Декоративные панно на потолке с символикой Московского метрополитена смонтированы более чем наполовину. Станция соединит красную ветку метро с БКЛ. Хорошо Чтобы стало лучше, надо поставить глагол. 🚇 Строительство новой станции «Сокольники» БКЛ почти завершили Установили 16 эскалаторов. Декоративные панно на потолке с символикой Московского метрополитена смонтировали более чем наполовину. Станция соединит красную ветку метро с БКЛ. Ничего кардинально не изменилось, но читать приятнее. В отдельной статье я рассказывала про прием «микродраматургия». Он тоже незаметно, но ощутимо делает текст
Паленый глагол: почему надо избавляться от страдательного залога в тексте (и как это делать)
6 июля 20226 июл 2022
62
~1 мин