Найти тему

Спорить ли с психом?

Насколько же бывают увлекательными споры и дискуссии с некоторыми людьми и насколько тяжелыми, выматывающими, высасывающими последние силы словесные войны с другими. Для меня, как для человека довольно мирного, любое разногласие это уже стресс. Не всегда он ощущается как проблема, иногда он становится двигателем к активным действиям, сменяющим молчание, принятие, безынициативность.

Я любитель, наверно, дискуссий, таких в моём понимании обсуждаемых разногласий, где каждому из оппонентов важно услышать друг друга и высказать свою позицию. Причем целью таких схваток вовсе необязательно является доказать свою правоту, а скорее для себя узнать что-то новое, понять другого или быть услышанным, а может и изменить своё мнение под весом аргументов, причем вполне добровольно.

От такого времяпрепровождения я действительно получаю удовольствие, мне искренне интересно, чем всё это закончится и наслаждаюсь процессом. Такую модель общения наверно и спором назвать можно с натяжкой, а вот беседа или дискуссия более подходящие понятия.

-2

Бывают споры где каждому необходимо доказать свою правоту и в достижении этой цели вовсе необязательным оказывается слышать собеседника, вникать в суть его позиции, если же речь не идет о конструктивном диалоге, где важно услышать оппонента и возможно пойти с ним на компромисс.

Но если такие споры, которые скорее напоминают скандалы, где над здравым смыслом хотя бы с одной стороны явно побеждают эмоции. Такие перепалки в основном большинстве рождаются из-за задетых, надруганных чувств, закончившегося терпения или боли. Конечно, если тебя морально растоптали, убили, унизили, оскорбили, тебе больно или очень страшно, то совсем не удивительно, что эмоции берут верх над конструктивом, осознанностью, терпимостью и уважением к оппоненту. Просыпается внутри что-то звериное, агрессивное, готовое уничтожать. Кто-то говорит, что у человека как будто пелена перед глазами, а в юридической среде могут назвать состоянием аффекта.

Да, таких перепалок многие стараются избегать, нет в них ничего хорошего. Целью уже становится не докопаться до истины, не услышать, не понять и даже не доказать что-то, а отомстить, сделать также больно. Вот если с катушек слетели оба человека, то возможно обоим сторонам удастся выплеснуть эмоции друг на друга и вобщем то выходит довольно честный обмен недовольством и болью и это уже похоже на равный бой.

-3

А бывает так, что накипело у обоих, но один слетает с катушек в силу своих индивидуальных особенностей вроде темперамента, характера, возраста или еще чего-то, а другой еще не дошел до кондиции зверя, хочет конструктива, хочет найти решение проблемы и еще пока в состоянии себя контролировать. И тут начинается как мне кажется уже неравный бой, в котором один нападает с ножом, а второй пытается играть по правилам к примеру бокса. Исход такого боя предугадать не трудно, зверь с ножом конечно растерзает заживо и перчаткой не поперхнётся. Зверь будет бить, резать как можно больнее, орать, но ничего не услышит, хотя уши вроде бы на месте. Остаётся только надеяться и верить, что в звере сможет в какой-то момент проснуться человек и пелена спадет с глаз.

И напоследок, главное не забывать, что в любом человеке, если довести до края, проснётся этот слепой, глухой и хладнокровный зверь убийца.