В Совете Федерации обсудили особенности судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве.
Обсуждение было организовано в рамках круглого стола, модератором которого выступила первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова.
Открывая круглый стол, Ирина Рукавишникова обозначила круг основных проблем обсуждаемой сферы деятельности, к которым она отнесла оплату услуг эксперта и сроки проведения экспертизы. К последней проблеме сенатор причислила длительное ожидание проведения экспертизы и распространенную практику затягивания судебного процесса путем подачи стороной ходатайства о проведении экспертизы, требующей значительного времени.
Модератор также предложила обсудить статус негосударственных экспертов. «Большая часть судебно-экспертных организаций – негосударственные. Деятельность их урегулирована только процессуальными кодексами. Саморегулирования в этой отрасли как такового нет, профессиональные стандарты отсутствуют, получается, что профессия есть, на судебные решения влияние оказывается, а регулирования должного нет», – обратила внимание Ирина Рукавишникова.
В мероприятии приняла участие вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина. Она подчеркнула, что адвокатов России волнует качество и сроки экспертизы. По ее словам, российская адвокатура больше доверяет государственным экспертным учреждениям, что показали итоги анкетирования адвокатов.
Вице-президент ФПА РФ посетовала на то, что за последние 20 лет количество гражданских дел в судах увеличилось в разы, тогда как количество экспертов в государственных учреждениях практически не увеличилось.
Переходя к вопросу негосударственных экспертиз, Светлана Володина сообщила о желании адвокатов получить возможность проверять, кого сторона в процессе заявляет в качестве негосударственного экспертного учреждения: если у этого учреждения или эксперта имеется большое количество повторных экспертиз с противоположным выводом, то желательно проверять его на квалификацию.
«Реестр таких экспертов с указанием на количество повторных экспертиз дало бы возможность абсолютно профессионально стороне высказываться», – пояснила она.
Полный текст новости читайте по ссылке.
#совет федерации #фпа рф #судебная экспертиза #судебные эксперты #адвокатская деятельность