5 июля состоялся очередной вебинар Федеральной палаты адвокатов РФ по совершенствованию профессионального мастерства адвокатов.
Участники курса смогли прослушать лекции о нарушениях законодательства в сфере ОРД, проблемах и перспективах развития законодательства об административной ответственности, внутриотраслевой и межотраслевой преюдиции в уголовном процессе.
«Кумулятивный эффект» существенных нарушений закона
Вебинар открыла лекция на тему «Нарушения законодательства в сфере ОРД: новые тренды в работе адвоката». Прочитал ее д.ю.н., профессор, старший советник юстиции (в отставке) Юрий Гармаев.
В начале выступления он обозначил преимущества специализации адвоката по уголовным делам, где используются результаты ОРД, а также принципы использования защитником знаний из этой области. Например, принцип «кумулятивного эффекта» –накопления множественных, существенных нарушений закона, а также принцип приоритета компромисса со стороной обвинения и судом. Лектор объяснил, как использовать допускаемые правоохранительными органами ошибки не только и не столько для оправдательного приговора, учитывая малый процент оправданий в судах, сколько для компромисса со следствием и судом.
Юрий Гармаев рассказал, что имеется масса пробелов и противоречий как в законодательстве об ОРД, так и в судебной практике. Отсутствует определение видов ОРД, нет четких правил и алгоритмов действий. Кроме того, в большинстве вузов не учат ОРД. Эти пробелы и противоречия могут быть использованы в интересах подзащитного. И если выявлено не 1–2, а 10 или более нарушений – адвоката-защитника ждет успех.
Нюансы административного судопроизводства
Далее выступила заместитель заведующего кафедрой административного права и процесса МГЮА, к.ю.н., доцент Екатерина Лебедева. Эксперт прочла лекцию на тему «Некоторые проблемы и перспективы развития законодательства об административной ответственности».
В начале Екатерина Лебедева отметила необходимость реформирования Кодекса РФ об административных правонарушениях, привела некоторые статистические данные о количестве рассматриваемых судами дел об административных правонарушениях. Она уточнила, что в 2021 г. судами было рассмотрено 8,9 млн таких дел, причем 7,3 млн человек были подвергнуты наказаниям по делам об административных правонарушениях.
Лектор обозначила, что в настоящее время согласовываются разработанные Минюстом России проекты Кодекса РФ об административных правонарушениях и Процессуального кодекса РФ об административных правонарушениях, и остановилась на некоторых положениях законопроектов.
Екатерина Лебедева проанализировала действующий порядок производства по делам об административных правонарушениях в судах и выделила ряд проблем, которые возникают при его осуществлении.
Применение преюдиции в деятельности адвоката
Завершился вебинар лекцией на тему «Внутриотраслевая и межотраслевая преюдиция в уголовном процессе». Прочитал ее Евгений Рубинштейн, советник ФПА РФ, член НКС ФПА РФ, к.ю.н.
Евгений Рубинштейн отметил, что институт преюдиции – один из самых молодых институтов российского УПК и действует всего 20 лет, и даже сейчас находится в стадии становления, при этом является одним из самых сложных институтов для применения в практической деятельности. Лектор отметил, что институт преюдиции развивался на основе конституционно-правовых позиций КС РФ. Он обратил внимание слушателей, что под преюдицией понимаются установленные факты, обстоятельства, события окружающего мира. Для преюдиции имеет значение только факт, а не его оценка. Преюдициальные факты устанавливаются только судом при рассмотрении дела по существу.
Лектор отметил, что для преюдиции важно, в какой процедуре был принят судебный акт, установивший преюдициальный факт, – важно, чтобы эти факты были установлены в законной процедуре на основании принципов состязательности и равноправия сторон. Он обратил внимание, что из общего правила ст. 90 УПК РФ есть исключения, закрепленные в постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. № 30-П.
Далее Евгений Рубинштейн остановился на межотраслевой преюдиции – наиболее сложной в институте преюдиции. Он отметил, что в уголовном судопроизводстве может приниматься факт деяния или об отсутствии такого деяния или события, установленного в гражданском судопроизводстве.
🔔Повторы вебинара в субботу и воскресенье, 9 и 10 июля.
🔗Ссылка на регистрацию на странице вебинара.
– адвокатам необходимо указывать свой реестровый номер в формате «код региона/0000», где «0000» – порядковый номер записи при внесении сведений об адвокате в реестр.
– стажерам адвокатов следует указывать данные в формате «код региона/0000», например, 50/0000.
– остальным участникам вебинара при регистрации необходимо указывать «00/0000».
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, а также помощникам и стажёрам, зарегистрировавшимся в формате «код региона/0000», например, «50/0000». Всем остальным при регистрации необходимо указывать «00/0000».
#вебинар фпа рф #повышение квалификации #оперативно-разыскная деятельность #административная ответственность #преюдиция в уголовном процессе