В начале лета решил прочесть "1984" Джорджа Оруэлла и узнать устройство государства и общества по Оруэллу. Заказал себе в интернет-магазине экземпляр вместе с произведением "Скотный двор".
"1984"
Оруэлл реалистично описывает действительность тоталитарного государства Океания, которое борется то с Остазией, то с Евразией. Именно реализм и точность предсказаний будущего отличает "1984". Конечно, он имел ввиду мир трёх сверхдержав - США, России и Китая, о чём он прямо и говорит в книге. Оруэлл проводит географические границы между тремя сверхдержавами, говорит о войнах на окраинах (что мы сейчас и наблюдаем на Украине) и о ядерном паритете. Иногда Оруэлл сомневается в ведении войн. Он пишет, что образ врага только и необходим, чтобы управлять обществом.
Интересна идея об экранах и микрофонах, которые везде следят за человеком. Эдвард Сноуден не так давно открыл миру, что сегодня это уже реальность. Атмосферность в книге создаётся благодаря строгим правилам жизни, невозможности выбора. За любым отклонением последует наказание. Также раскрыта тема предательства. Уинстона и Джулию предаст сначала хозяин антикварного магазина, у которого Уинстон снимет комнату, а позднее откроется, что О'Брайен, который сговорился с героями как заговорщик, на самом деле высокопоставленный сотрудник минилюба.
Тоталитарная "Океания" показана реалистично: исчезновения несогласных, пытки, дефицит, пропаганда в форме "Десятиминутка ненависти", идейное воспитание детей, учение Ангсоц, движение Антисекс, партия, Большой Брат, министерства с характерными названиями (Минилюб - министерство любви. Выполняет полицейские функции) - всё это в той или другой форме является частью тоталитарных государств (и не только тоталитарных). Инструменты управления обществом, показанные Оруэллом, актуальны для общества начала XXI века, но с единственным исключением - сегодня нет никаких ограничений в интимной жизни общества - скорее наоборот. Эту тему мастерски раскрыл Олдос Хаксли в произведении "О дивный новый мир". Но справедливости ради, Хаксли показывал иную модель государства.
Главный герой Уинстон Смит правит статьи в старых газетах по запросу свыше, чтобы не было противоречий между реальностью и прошлым. В речи используется новый язык - новояз - язык, который уходит от значений некоторых слов, которые могли бы побудить человека выступить против устоев общества. И снова мы имеем в нашей реальности переписывание истории, языковую деградацию.
Отношения Уинстона Смита - главного героя - с Джулией скрытные. Такие, если бы они хотели организовать заговор, к чему и приходят оба. Противостояние духа свободы в лице Уинстона Смита и О'Брайена - символа сохранения устоев тоталитаризма, как и книга Голдштейна - сильная идейная линия. Особое место в книге занимает идея не устранения несогласных, а принятия ими идей Ангсоца и привитии им любви к Большому Брату. От сюжета, кажется, переносишься, к философским спорам, где один из участников подвергается исправлению посредством электрических разрядов и тотальному уничтожению плоти и духа. Воздействие на дух через плоть - это отсыл к Хаксли, оказавшем влияние на Оруэлла.
Тоталитаризм сегодня скрыт за ширмой демократии, но методы, которые используют политики, предсказаны Оруэллом. Автор не делает разницы между тремя сверхдержавами. Альтернативы у Уинстона Смита нет - лишь борьба за свободу, но не бегство из Океании. Книга полезна для организации мыслей и понимания современных политических процессов в мире. Так ли велика разница между обществом тоталитарным и либеральным? Считаю, что нет.
"Скотный двор"
После я прочёл "Скотный двор". Образное произведение, обличающее тоталитаризм. Его сюжет несложно предсказать - попробуйте, когда только начнёте читать. Это сатира над тоталитаризмом, выполненная первоклассных образом. Процесс превращения общества равных животных, в общество, где "все животные равны, но некоторые более равные, чем другие" показан настолько детально, что под эту формулу подойдёт история любого тоталитарного государства.
Животные изгоняют хозяина фермы и начинают строить общество равных, но в итоге они приходят к тому, против чего боролись. Яркие образы, такие, например, как конь Боец, свиньи Обвал, Наполеон, Стукач (в других переводах могут быть иные имена) показывают механизмы функционирования такого общества. За каждым персонажем мы увидим либо исторических личностей, либо классы.
Идея в том, что общество равных существовать не может. Книга показывает КАК изменяется общество равных. Рано или поздно в нём произойдёт борьба мнений, выделится верхушка, которая извратит законы равенства в свою пользу. Свиньи в произведении и выступают в роли тех, кто "более равен, чем другие". По сути, автор отрицает природу равенства как такового. Правит хитрый, сильный, жестокий.
В следующей статье будут изложены мысли после прочтения "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери