Выпуск №11. Могут ли два примерно одинаковых по компонентам устройства стоить $300 и $2400? Вполне, если это закат эры Hi-Fi.
В середине мая японская корпорация Onkyo объявила о самобанкротстве. Причины официально названы не были, однако, всё очевидно: окончательная и бесповоротная победа портативной техники и стриминга, как следствие — последовательный спад продаж традиционных устройств, усугубленный в 2020-2021 гг. пандемией. Рынка для производителей Chi-Fi еще вполне достаточно, но для большой корпорации — увы и ах.
Впрочем, речь в этом выпуске пойдет не об Onkyo, а о компании Pioneer. В прошлом — это тоже большой производитель аудио/видео-техники из Японии, пожалуй, один из самых известных в мире; для нескольких поколений слушателей — абсолютный референс домашнего аудио. Любопытно, что в 2014 г. Pioneer и Onkyo объединили свои активы. Кто кого в итоге потащил на дно, сказать теперь сложно.
В свое последнее десятилетие Pioneer выпустил несколько линеек Hi-Fi. По ним вполне можно проследить, как умирал рынок аудио. И на какие ухищрения шли old-school-производители, чтобы снять с него последние сливки.
Итак, на стыке «нулевых» и 2010-х гг. Pioneer представляет линейку CD/SACD-проигрывателей PD-10/30/50. Устройства построены на чипе Asahi Kasei AK4480. Литера «К» обозначает черный цвет фасада, «S» — серебряный.
Отличия моделей:
1) два трансформатора и два чипа AK4480 у «полтинника» (у 10 и 30 — по одному, соответственно),
2) слот для подключения силового кабеля (у «десятки» обычный, у 30 и 50 — с «землей»,
3) материал передней панели (10 — пластик, 30 и 50 — «под метал»,
4) режим ЦАПа по интерфейсу SPDIF, DSP-обработка и поддержка подключения аудиоплееров от Apple (только у «полтинника»).
То есть, если отбросить маркетинг и понты, базовые функции и их реализация вполне идентичны. Ценовая вилка на линейку составляла $300-$700, что кажется вполне логичным. Разницу в звуке между младшей и старшей моделями вряд ли вообще можно услышать. Впрочем, к звуку мы еще вернемся позже.
А теперь следите за руками. В 2016 г. выходит новая линейка PD-10/30AE. В отличие от ранней серии, аппараты лишились поддержки SACD. Построены они на чипе Cirrus Logic CS4392, который часто использовался в DVD-плеерах. Да и своей скромной начинкой напоминают они как раз DVD-плееры, причем бюджетного сегмента. У новой «десятки» нет даже SPDIF, только аналоговый выход! И штатный сетевой кабель не заменить: сэкономили и на этом. Ничего себе удовольствие за $300-320. Раньше за эти деньги давали полный комплект выходов и поддержку SACD.
Впрочем, у 30AE цифровые выходы и слот для подключения силового кабеля уже есть. Но и цена на $100 выше:
Затем появились и старшие модели — PD-50/70AE. Вернулся формфактор предыдущей серии; техническая платформа, уверен, тоже осталась прежней. При этом построены аппараты на двух чипах ESS Sabre ES9016S.
70AE и вовсе претендует на статус Hi-End, он предусматривает даже балансное подключение:
А теперь цены: «полтинник» — $1500 и $2400 за верхнюю модель.
Как говорится, почувствуйте разницу! Да, немного изменились компоненты и фасад перелицевали. Но сам факт: то, что продавалось за $300-$700, через пять-шесть лет стало стоить в три раза дороже. Конечно, я утрирую, и тем не менее.
Easy listening
Сам бренд Pioneer лично мне очень симпатичен. С их продукцией знаком с 90-х годов. В «нулевые» на их девайсах у меня был выстроен видеотракт, и несколько устройств до сих пор остаются в стойке. Поэтому, когда пришла пора менять CD/SACD-проигрыватель, я вновь обратился к этому производителю. Собственно, всё описанное выше — результат «исследовательской работы», проведенной несколько лет назад. В итоге: стал обладателем Pioneer PD-10-K.
Перед тем как послушать, пробежимся по функционалу. Базовые умения — воспроизводить CD и SACD — очевидны. PCM-контент дополнительно выводится по SPDIF, присутствуют и оптический, и коаксиальный выходы. То есть устройство можно использовать в качестве транспорта с внешним ЦАПом.
Аппарат умеет воспроизводить mp3 с флешки (есть даже какой-то улучшайзер для lossy) и файлы DSD с нарезок. Абсолютно для меня бессмысленный набор функций, даже и не пробовал.
По дефолту «десятка» работает в режиме oversampling, то есть CD-контент проходит апскейл до 32 бит 192 кГц (любопытно, что чип Asahi Kasei AK4480 по даташиту поддерживает частоту до 216 кГц). Скажу честно, я не являюсь любителем апскейла, тем более «на лету» (проводил когда-то изыскания по программному апскейлу, выводы получились неоднозначные — использовать не стал). И хотя у NOS-устройств (non-oversampling) в наши дни всё больше противников, предпочитаю, чтобы на выходе было то же, что и на входе. 16 бит 44,1 кГц — ОК, пусть так и будет.
Поэтому очень кстати для меня Pioneer PD-10-K обладает функцией Pure Audio. Помимо активации режима NOS, она отключает цифровые выходы и даже дисплей. Ничего не должно мешать воспроизведению!
Что касается начинки, здесь применена технология Direct Construction — блок обработки аудио-сигнала защищен от источника питания (в аппарате, напомню, настоящий трансформатор, а не какой-нибудь там импульсный БП) специальным разделительным щитом. Таким образом, исключаются возможные помехи от питающей цепи. На аналоговом выходе каждый канал обрабатывается отдельным блоком операционных усилителей (взгляните, как размещены гнезда RCA на задней панели).
В целом управление устройством очень удобное, в том числе с пульта. Каких-либо нареканий у меня нет. Разве что к качеству самих дисков аппарат предъявляет повышенные требования. Оно и понятно: убитые нарезки лучше сразу утилизировать.
Итак, перейдем к прослушиванию и сравнению тестовой композиции — оригинала и его «прочтения» устройством.
Методика следующая: сигнал захватывается с аналогового выхода проигрывателя с помощью интерфейса Focusrite Scarlett 2i2 первого поколения (чип Cirrus Logic CS4272).
В тесте — уже знакомая по предыдущим обзорам композиция «Rondo Acapricio» австрийских трип-хоперов Tosca. Воспроизводится с оригинального компакт-диска. С него же сделан точный рип в .wav для сравнения.
Захват производится с разрешением 24 бита 88.2 кГц. Уровень записи выставляется в -3 дБ. К этому же уровню приведен и исходный трек, а также апсемплирован до 24/88 (для синхронизации дорожек). Скачайте его по ссылке:
Тракт для записи и прослушивания, а также условия для сравнения не поменялись (подробности можно найти, например, здесь или здесь).
В предыдущем выпуске я уже поднимал тему отзывов об аудио-компонентах, которыми переполнен интернет. Немало противоречий и в оценках этого Pioneer. Проверим, какие из них справедливы:
Для прямого сравнения предлагаю нарезку хуков. В треке последовательно представлены два фрагмента — сначала оригинал фонограммы, затем запись с Pioneer:
Я не услышал существенных различий между исходным треком и его воспроизведением на PD-10-K. И в моём субъективном рейтинге источников цифрового аудио данный аппарат (ожидаемо) выходит на первое место.
Не согласны? Тогда жду вас в комментариях!
И последнее. Хочется верить, что Pioneer еще рано списывать со счетов. Никогда не знаешь, как повернет кривая судьбы. Одного точно не хотелось бы: увидеть этот легендарный бренд на дешевых балалайках и блютуз-колонках…
Всем хорошего звука! До новых встреч.
ПС. Электронная почта для связи: nevermindwork (собака) yandex (точка) ru
Другие публикации канала
Аудио-компоненты:
Зачем магнитофон в 2022 году? Nakamichi ZX-7: запись и воспроизведение. Какой тип ленты «лучше»
Сравнение ЦАПов — начало: Yamaha, S.M.S.L., Loxjie. Новый чип ES9068
Сравнение ЦАПов — продолжение. Audio-GD, Motu. Субъективный рейтинг
USB-изоляторы для аудио: нужны ли они? Слушаем и смотрим графики. iFi iDefender+
Zidoo Z9X как стример для аудио. Инструкция
Аудио-система начального уровня за 54 тыс. руб. Возможно ли?
Музыка на носителях:
Зачем записывать минидиски в 2022 году? Восемь эксклюзивных релизов на MD
Зачем покупать компакт-диски в 2022 году? Чем могут удивить аудиопираты
Чем бутлег отличается от пиратской копии?