Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Виктор Мараховский пишет - и с ним сложно не согласиться - ураки (они же турбопатриоты и победисты) - это не про пропаганду в правильном

Виктор Мараховский пишет - и с ним сложно не согласиться - ураки (они же турбопатриоты и победисты) - это не про пропаганду в правильном смысле, а про "закрой глаза, всё прекрасно": Минутка вредных привычек. Ув. коллеги справедливо отмечают, что отечественные профессиональные ураки (которые, как им кажется, «сражаются на инфовойне» путём стрельбы из крупнокалиберной эйфории, метания смехобомб о тупом Байдене и молчания о дурных новостях) на самом деле не очень-то полезны, ибо слишком расслабляют и убаюкивают аудиторию. Я соглашусь с ув. коллегами — но лишь частично. Профессиональные ураки, умеющие в 998-й раз шутить про сломанного Байдена и голод в Англии как впервые, действительно вредны (даже если сопровождают своё ураканье сборами на благотворительность). Но их вред не в том, что они лакируют действительность и не дают гражданам Знать Страшную Правду. Их вред в том, что они неизбежно идут по накрутке позитива, как некие арестовичи. В конечном итоге те, кто на них подсел слишком плот

Виктор Мараховский пишет - и с ним сложно не согласиться - ураки (они же турбопатриоты и победисты) - это не про пропаганду в правильном смысле, а про "закрой глаза, всё прекрасно":

Минутка вредных привычек.

Ув. коллеги справедливо отмечают, что отечественные профессиональные ураки (которые, как им кажется, «сражаются на инфовойне» путём стрельбы из крупнокалиберной эйфории, метания смехобомб о тупом Байдене и молчания о дурных новостях) на самом деле не очень-то полезны, ибо слишком расслабляют и убаюкивают аудиторию.

Я соглашусь с ув. коллегами — но лишь частично. Профессиональные ураки, умеющие в 998-й раз шутить про сломанного Байдена и голод в Англии как впервые, действительно вредны (даже если сопровождают своё ураканье сборами на благотворительность).

Но их вред не в том, что они лакируют действительность и не дают гражданам Знать Страшную Правду. Их вред в том, что они неизбежно идут по накрутке позитива, как некие арестовичи. В конечном итоге те, кто на них подсел слишком плотно — начинает попросту ждать от грядущего так много, что даже просто нормальное завтра кажется им чёрным и разочаровывающим.

Типичный‏ выпуск типового‏ отечественного уракинга состоит из:

1) «Немцев‏ возмутило‏ желание‏ Украины получить‏ 720 миллиардов евро» (спойлер: какие-то‏ читатели Die‏ Welt‏ выразили‏ недовольство в каментах)

2) «В‏ Британии нашли уязвимое‏ место НАТО,‏ связанное‏ с Россией» (спойлер:‏ одинокий колумнист‏ считает, что в альянсе есть‏ разногласия‏ по поводу‏ «до какого‏ предела противостоять России — до‏ полной‏ победы‏ Украины или‏ до состояния‏ «Москва не‏ сможет‏ однозначно заявить о‏ своей победе»»)

3) «В Италии признали‏ бесполезность дальнейшей‏ поддержки‏ Украины‏ в спецоперации» (спойлер: одинокий колумнист таблоида‏ с тиражом 34‏ тысячи‏ экземпляров, издаваемый‏ Берлускони, считает, что, возможно, лучше‏ сейчас договариваться)

4) В‏ Голландии‏ две‏ тысячи фермеров‏ выехали на‏ тракторах протестовать,‏ в США Джо‏ [обидный‏ смищной‏ эпитет] Байден‏ в очередной раз продемонстрировал‏ свои ментальные‏ неисправности,‏ в‏ Париже жгут автомобили‏ (спойлер: и то,‏ и другое,‏ и‏ третье —‏ традиции многих‏ десятилетий).

Я ничего не выдумал, ув. друзья (к сожалению). Это всё сегодняшние-вчерашние заголовки.

Так вот, что хотелось бы отметить.

Во-первых, ждать Большой Европейской Катастрофы стоит весьма осторожно: скорее стоит ждать Большой Покорности.

Во-вторых, подсаживание на уракающий позитив вредно для жизни и здоровья: он цинично накидывает на своих жертв дофаминовую петлю, которая может и придушить.

В-третьих, если вы видите в отечественных СМИ заголовки «в Италии назвали», «в Германии признали» или «американцев возмутило» -

- не читайте. Вас обманывают.