Друзья, июнь 2022 года закончился, и возникает необходимость «обозреть» самую сложную для России зону напряжения (ЗН) Большой игры – «Украину». На сегодня по этой ЗН идет самый массивный инфо-поток. Вкупе с тем фактом, что в нашей стране к ней приковано пристальное внимание, у многих из вас может создаться ложное впечатление полного понимания ситуации.
Между тем, ЗН «Украина», словно бы вершина айсберга над водами океана, скрывает под собой огромный пласт геополитик и политик участников Большой игры. Именно в ЗН «Украина» Большая игра ведется самым большим количеством участников и в самом большом количестве «плоскостей». Активизация ЗН «Украина» дала толчок процессам, о которых еще 5-7 лет назад было немыслимо говорить - впервые с 1991 года происходит:
1. передел сфер влияния между Игроками (это поняли почти все);
2. перераспределение рангов участников Большой игры. Для низкоранговых участников появилась возможность в одночасье выйти «из грязи – в князи» (этот нюанс сокрыт от общества и касается только элит). Понимая, что наступает «момент истины», низкоранговые участники начинают задумываться о своем месте в новом мире, и перестают проводить просто политики, переходя к геополитическому планированию своего будущего с горизонтом в 15-20 лет.
Сложность понимания сторонним наблюдателем начавшихся процессов состоит в том, что на протяжении 30 лет в рамках мира «Pax Americana» (глобальная гегемония США), мировой политики просто не существовало. То, что называлось этим термином, было политиками стран-вассалов, которые – все! – проводились в канве указаний, исходящих от США-сюзерена. Только у США была геополитика и геостратегия. У всех остальных – местечковые политики.
С недавних пор мировая политика появилась, и сразу стала очень сложной по своей структуре. В ней, помимо геополитики-воли сюзеренов и политик-соглашательства вассалов, появились еще «метания» тех стран-вассалов, которые ищут себе новых «хозяев» (Турция, Болгария, Венгрия) или желают повысить свой ранг (Великобритания и Ватикан). Эти «метания» есть, по сути, геостратегии вассалов. Таким образом, сложилась ситуация, когда геостратегии сюзерена начинают противостоять геостратегии его вассалов. В истории такое время называется «смутой».
Рассмотрение Большой игры в Европе сложно тем, что именно здесь происходит самая большая перестановка статусов и рангов. Этот процесс и его текущие результаты станут предметом рассмотрения в настоящем обзоре.
1. БОЛЬШАЯ ЕВРОПА И БОЛЬШАЯ ИГРА
По причине того, что наши обзоры стали выходить редко, возьмем за правило напоминать читателям значение некоторых терминов и понятий языка, на котором мы говорим.
1. СЮЗЕРЕНЫ И ВАССАЛЫ. В геополитике государства ведут себя в рамках феодальных отношений, где есть ранги и статусы. Говоря о рангах, напомним, что сегодня у нас есть 4 государства-сюзерена в ранге Сверхдержав – США, Россия, Китай и Индия, и куча разно-ранговых вассалов. Статусов мы касаться не будем (это внутриэлитарная стратификация участников – для ее описания нужна отдельная статья).
2. БОЛЬШАЯ ЕВРОПА. Геополитика, как метод анализа долгосрочного взаимодействия крупных систем, позволяет уяснить одну непреложную истину: большое видится на расстоянии. Описывая ситуацию в Центральной Азии (ЦА), мы показали вам, что рассмотрение самой ЦА не позволяет понять базовых причин того, что там происходит, и нужно смотреть шире – в рамках Большой ЦА. Причина такого подхода состоит в том, что, с точки зрения геополитики, в ЦА нет Игроков (ну какой из Таджикистана Игрок?). Но этого не может быть, т.к. Игроки (Сверхдержавы) потому и Игроки, что их «шахматной доской» является весь мир, и без них ничего не происходит.
При рассмотрении дел в ЗН «Украина» нам не обойтись без аналогичного подхода. Ни Украина, ни Польша, ни, даже, Германия не являются Игроками, а потому нами будет применяться термин «Большая Европа». От Игроков мы сможем протянуть «ниточки» к их вассалам, что поможет вскрыть всю иерархию участников Большой игры в Европе.
Большая Европа включает в себя участников всех рангов:
2.1. Сверхдержавы (1 ранг) – США, Россия и Китай;
2.2. Великие державы (2 ранг) – Великобритания, Ватикан (да, это не описка!) и Германия;
2.3. Державы (3 ранг) – Польша, Венгрия, Турция;
2.4. Объекты (4 ранг) – Украина, Прибалтика и т.п.
3. ЭЛИТАРИИ. Мировые и региональные властные группировки (элиты), которые сегодня ведут между собой борьбу за власть над Европейской индустриально-экономической зоной.
4. ИНДУСТРИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ (ИЭЗ). Зоны влияния Игроков (Сверхдержав), на которые развалится некогда единый глобальный мир. ИЭЗ нужны каждому Игроку, т.к. содержат в себе людские и природные ресурсы для перехода в Шестой технологический уклад.
5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УКЛАДЫ (Техуклад). Это совокупность технологий, использующих свойства источников энергии, которые помогают обществу в конкретную историческую эпоху преодолеть негативное воздействие природы или «искусственной природы». На данный момент различают 6 техкладов:
1 техуклад – основа экономики: огонь (пища, обработка металлов) и дерево (строительство жилищ, телег и т.п.);
2 техуклад – основа экономики: пар и уголь (паровой двигатель и тяжелая промышленность);
3 техуклад – основа экономики: электричество и нефть;
4 техуклад - основа экономики: атомная энергия и синтетические материалы;
5 техуклад – основа экономики: микроэлектроника и нанотехнологии (мы живем в этом укладе с 1985 года. Будет продолжаться до 2035-2040 года);
6 техуклад - основа экономики: технология холодного ядерного синтеза, квантовые технологии и искусственный интеллект.
2. УЧАСТНИКИ БОЛЬШОЙ ИГРЫ В ЕВРОПЕ И ИХ ПЛАНЫ
В данной части обзора мы рассмотрим сложнейшую тему любого геополитического анализа, а именно: кто руководит игроками, которые определяют Большую игру. Кроме того, мы должны:
1. определить участников Большой игры в Европе;
2. определить их иерархию (кто равен кому, и кто кому подчиняется);
3. понять, чего они хотят достичь в Европе.
2.1. ЭЛИТАРИИ, РЕСУРСЫ И МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО
Перед началом рассмотрения участников Большой игры, необходимо понять, кто такие элитарии, и почему они вообще существуют во всех обществах на протяжении всей известной истории человечества.
Примечательно, что люди, которые достаточно близко находятся к элитариям, почему-то, все как один выдают очень странные «присказки», типа: «Королем правит свита». Получается, верховная власть и человек, держащий ее в своих руках, не являются ни верховной властью, ни верховным правителем. Явление отрицает само себя, что возможно в абстракции, но невозможно в реальной жизни.
Следовательно, для понимания, кто такие элитарии, нам необходимо рассматривать вовсе не правителей, а тех, на чьих плечах эти самые правители держатся. И кто, в случае чего, их может скинуть. Безусловно, при любом другом подходе, это была бы чрезвычайно интересная тема для рассмотрения, но геополитика рассматривает не столько участников, сколько их возможности – ресурсы. Геополитике совершенно неважно, сколько красивых городов в стране и развитая или нет у нее экономика; для геополитики важно, насколько сильно страна может влиять на свою судьбу через воздействие на судьбы своих соседей. К примеру Япония очень мощная страна, но в геополитике это карлик.
Таким образом, сузим зону поисков и переместим фокус рассмотрения элитариев с персоналий, на ресурсы. В этом вопросе нам очень поможет концепция технологических укладов.
Итак, первый постулат гласит: элита не появляется на ровном месте. Это всегда группа людей, связанная узами родства или свойства (жена, кум), которые «оседлали» какой-то ресурс, необходимый обществу. Организовав контроль распределения этого ресурса, элитарии контролируют общество.
Классический пример установления такого контроля произошел 4400 лет назад. Саргон Древний, завоевав Шумер (совр. Ирак) в 22 веке до н.э., сломал систему распределения общественных благ. До него она была поместной: шумеры работали в полях, собирали урожай и складывали все в свой общинный храм, откуда потом припасы и распределялись между общиной. Саргон приказал свезти все припасы в центральные храмы городов, которые контролировались его войсками, и организовал централизованное распределение припасов между общинами из городов, поставив в зависимость от себя все население Шумера.
Ровно в этой же логике формировались элитарии – феодалы - вплоть до 15 века н.э. Их ресурсом была земля и натуральный продукт, получаемый с нее.
Человечество жило в Первом техукладе до тех пор, пока Малый ледниковый период (14-18 века) не поставил его на грань вымирания. Тогда-то и начал формироваться Второй техуклад, основой которого стали, сначала, мануфактуры, а после – фабрики. Основной ресурс – уголь, основной движитель – паровой котел. Люди, которые организовали развитие Второго техуклада в Европе – буржуазия – ожидаемо стали элитариями.
Получается, техуклад не просто спасает людей, но и создает новую элиту, которая становится контрэлитой, потому что никто «чужаков» в устоявшийся мир «старой» элиты пускать не будет. «Старая» элита охраняет власть, и никогда ее сама не отдаст. Эту власть можно только отобрать. Отбор власти осуществляется через революции и восстания.
Между тем, в концепции техукладов есть и второй постулат: каждый техуклад имеет свои «фишки», и они не просто меняют облик городов или образ жизни людей, техуклад оказывает решающее влияние на то, какие страны останутся на Земле, а какие – канут в Лету. С т.з. концепции техукладов страны – это многоборцы, участвующие в жестоком забеге с несколькими этапами. Проходя каждый этап, многоборцы становятся сильнее и сильнее, и имеют возможность ловить своих более слабых соперников и пожирать их.
В начале 20 века Франция, Англия, США и, даже, Германия уже перешли в Третий техуклад (электричество и нефть), а Россия все еще «топталась» во Втором (пар и уголь). Советское руководство, прекрасно осведомленное о «забеге многоборцев», почти сразу после революции заговорило о переходе в Третий техуклад (вспомните, ГОЭЛРО, индустриализация), а в начале 1930х поставило перед страной задачу догнать Запад за 10 лет:
«Вопрос о нефти есть наиважнейший вопрос. Тот, кто контролирует нефть, контролирует развитие мировой промышленности. Тот, кто контролирует мировую промышленность - победит в будущей войне, потому что будущая война будет войной моторов» (И.В. Сталин).
Правильное понимание советским руководством важности своевременного перехода в техуклад, в котором уже находился Запад, привело к тому, что поляки встречали немецкие танковые клинья кавалерийскими атаками, а Красная армия – танками КВ-1 и Т-34. И, несмотря на провалы первого этапа войны, советская промышленность, соответствовавшая техукладу западной промышленности, смогла предоставить армии средства, с помощью которых к 1945 году мы сломали хребет европейскому нацизму.
Сегодня ситуация абсолютно аналогичная, просто разглядеть это достаточно сложно. Судите сами:
1. До 18 века угрозой выживанию человечества становился климат. Резкие изменения температур – ледниковые периоды – приводили к тому, что человечество проходило через полосу вымирания. Выживали только те, кто смог приспособиться.
К 14 веку – началу Малого ледникового периода – человечество впервые за свою историю подошло с технологиями, которые позволили ему к 18 веку преодолеть не только «пакости» природы, но и саму природу. При помощи технологий мы создали «искусственную природу», в которой и жили по сей день.
Однако даже у «искусственной природы» имеются свои правила и законы. Все они собраны и систематизированы под названием «капитализм»
2. С 2000 года наша «искусственная природа» - капитализм – умирает, и на новом уровне повторяется старая «сказка». Для нас наступил Техно-ледниковый период;
3. Выход из Техно-ледникового периода один – придумать новую модель хозяйствования, а это новый – Шестой - технологический уклад
В современном мире никто не против такой концепции выживания, но есть один маленький нюанс. Когда мы – простые люди – говорим о выживании, мы подразумеваем – выживание, а, когда элиты говорят о выживании, они подразумевают перераспределение власти. Власть – вот, о чем они думают сейчас, решая вопрос: как будет жить человечество после Суперкризиса (Техно-ледникового периода).
Элитарии понимают: переход в Шестой техуклад вызовет к жизни новую элиту, как это было всегда. И новая элита, в силу обстоятельств, будет «контрэлитой» по отношению к современным элитам, и постарается их уничтожить. А потому нынешней элите нужно новую элиту, либо уничтожить в зародыше, либо ассимилировать внутри себя, не дав ей достаточно власти, либо, воспользоваться плодами ее деятельности, а потом – уничтожить.
Все, что будет написано нами ниже – об этом и только об этом, и вся Большая игра в 21 веке – тоже об этом.
2.2. УЧАСТНИКИ
Итак, дорогие друзья, в предыдущем параграфе мы подготовили почву для вашего более полного и глубокого понимания причин появления участников (элитариев) Большой игры в Европе. Настал черед показать вам их состав и объяснить, почему он именно такой.
«ЧЕРНАЯ» АРИСТОКРАТИЯ (ДИТЯ ПЕРВОГО ТЕХУКЛАДА)
Первый техуклад (огонь и дерево) «владычествовал» над миром с древних времен и до 17 века, когда уголь стали не просто сжигать, а сжигать так, чтобы появился пар. Следом появился паровой двигатель и тяжелая промышленность. Но все это будет лишь в 17-19 веках, а пока, на просторах Европы безраздельно правили феодалы: частью племенные вожди, частью обыкновенные бандиты, с помощью оружия захватившие земли и население.
Основным ресурсом, который «оседлали» феодалы, была земля – наследственные земельные владения. Все, кто желал жить в Европе, должны были платить за землю и за другое имущество, которое появится на этой земле. Так сформировался капитал «черной» аристократии. Он существует и поныне. Это «старые» деньги.
Состав «черной» аристократии сегодня является точно таким же, каким был и в 15, и в 18 веках. «Черная» аристократия делится на протестантов и католиков.
У протестантов два центра силы: Великобритания (Виндзоры) и Германия (Гогенцоллерны). На протяжении 150 лет они противостоят друг другу.
У католиков единый центр – Ватикан. Однако с ним активно соперничает дом Габсбургов (Австро-Венгрия).
Для упрощения дальнейшего обзора будем разделять этих элитариев на «Ватикан» и «Британцев». У них разные цели и разные союзники.
ПРОМЫШЛЕННИКИ И БАНКИРЫ (ДИТЯ ВТОРОГО ТЕХКЛАДА)
Второй техуклад (пар и уголь) правил с 17 по конец 19 века. Если подходить к вопросу элит поверхностно, можно было бы эту элиту вообще не указывать, т.к. сегодня ее члены «разбрелись» по другим элитам, но мы решили ее указать. Сделано это из желания показать, что элитные группировки – это не окаменевшие глыбы, а живой организм, который имеет свою стратегию существования и выживания. Элиты умеют защищаться и нападать.
Дело в том, что переход из Первого во Второй техуклад, на элитарном уровне, происходил не только как кровавая война (революции) буржуазии с церковью и монаршими домами. Многие феодалы, поняв, что эволюцию не остановить (иначе, получишь революцию), сделали очень умный шаг: они призвали к себе промышленников и банкиров, и предложили им взять феодальные деньги, развивать на их основе промышленность, и платить за это дивиденды (т.н. «fee»).
В результате, в Европе наличествовала двойственная ситуация:
- где-то, как в Голландии или Франции, бушевали революции (читай, война между «старой» феодальной и «новой» буржуазной элитой), а
- где-то, как в Великобритании или, позднее, в Германии, феодалы стали крупными акционерами коммерческих обществ.
Как бы то ни было, но к началу 20 века европейские элиты делились на две неравные части:
- малая – феодалы (хозяева «старых» денег);
- большая – буржуазия (держатели «старых» денег, или, как бы сейчас сказали, «эффективные манагеры»).
Напоследок, стоит отметить, что феодалы до 1902 года не допускали в свои ряды буржуазию – браки между аристократами и дельцами были запрещены. Позже, часть дельцов стали аристократами, но в самом низшем ранге баронов. Так, Ротшильды имеют титул баронов.
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ (ДИТЯ ТРЕТЬЕГО И ЧЕТВЕРТОГО ТЕХУКЛАДА)
Третий техуклад (электричество и нефть) создал качественно иную экономику и новую элиту – корпорации. Их бизнес стал настолько огромен и многопрофилен, что корпорации превратились, по сути, в «государство в государстве». Корпорации совмещали в себе финансы банкиров и индустриальную мощь промышленников. Их появление было объективным следствием одного из законов капитализма – монополизации капитала в одних руках.
В Европе корпорации были «приручены» феодалами ровно так же, как и промышленники и банкиры - их посадили на дивиденды и акционерный контроль. Однако, в мире появилась сила, которая мало зависела от европейской аристократии – это американские корпорации.
К началу 1910х, вместе с монополизацией капитала, капитализм стал переходить в стадию «империализма». Начались мировые войны, по результатам которых мир был разделен на советскую и американскую зону влияния.
Американские корпорации, не зависевшие от европейской «черной» аристократии (феодалов), стали формировать в Европе свои элиты. Союз американских и европейский корпораций стал остовом транснациональных корпораций, сумевших собрать в своих руках такую мощь, которая помогла им перейти в Четвертый техуклад (атомная энергия и синтетические материалы). Контроль над США, как над государством, помог транснациональным корпорациям без страха владычествовать над Европой. Феодалы им были не страшны, американская армия была сильнее.
Борьба за власть над миром, которая велась между СССР и США, выдвинула в транснациональных корпорациях на первый план финансистов. С 1970 по 2000 год они захватили власть над США, потом уничтожили СССР, отодвинув промышленников.
Последнюю реинкарнацию корпораций, дитя Четвертого техуклада, мы называем теперь банкстерами. Неверно говорить, что в их капиталах нет «старых» денег. Однако, доля «старых» денег по отношению к размеру всего остального капитала банкстеров неимоверно мала. Поэтому нельзя говорить о том, что феодалы через дивиденды и акции контролируют банкстеров.
С 2021 года банкстеры развалились на две, пока еще, союзные группировки: банкстеров-националистов и банкстеров-глобалистов (будем называть их для краткости «националисты» и «глобалисты»). Точкой бифуркации стало отношение к США, как к государству.
Суперкризис создал объективные условия для развала глобального мира на отдельные зоны влияния. Для сохранения глобальной гегемонии, глобалисты, используя ресурсы США, с начала 2000х развязывали войны и боролись с Россией и Китаем. Но ресурсы США не бесконечны, и Суперкризис их активно съедает.
В результате, встал вопрос, открыто поставленный трампистами: мы пытаемся сохранить мировую гегемонию США, что невозможно, или постараемся использовать ресурсы США для устройства своей зоны влияния и перехода в Шестой техуклад.
Националисты согласились создать ИЭЗ «Америка», а глобалисты – против.
ИТ-КОРПОРАЦИИ (ДИТЯ ПЯТОГО ТЕХУКЛАДА)
Эти элитарии прошли похожий с промышленниками и банкирами путь. Появившись как отдельные компании, они были быстро взяты «под опеку» банкстерами, но к концу 2010х - превратились в ИТ-гиганты, у которых стала появляться своя геостратегия. Часто ее называют «цифровой концлагерь».
Сегодня в их руках сосредоточено огромное количество денег, но у них, в отличие от банкстеров, еще нет большой военно-политической власти. Только по этой причине они находятся на вторых ролях. Первые «звоночки» для банкстеров прозвучали в 2016 году, когда при помощи big data и Twitter Трамп Д. смог выиграть выборы. В 2020 году ровно таким же способом, но уже с уклоном на цифровую цензуру и откровенный подлог, банкстеры вернули себе власть.
ТРАМПИСТЫ
Американская часть мировой элиты, состоящая из бывших банкстеров и промышленной элиты США. После 2008 года – провала США в Грузии – они первыми поняли, что Малый план по уничтожению России не удался, а потому нужно тратить ресурсы США на создание и укрепление своей индустриально-экономической зоны и борьбы с Китаем.
Кроме вышеперечисленных участников, в Большой игре в Европе участвуют еще два Игрока – Россия и Китай. Но их мы в данной части обзора рассматривать не будем: китайские элиты формировались вне Европы, а в России после 1917 года классической элиты вообще не осталось, что все мы имели возможность наблюдать после 24.02.2022 года, когда наша «элита», чуть ли не в полном составе, переехала за границу.
2.3. РЕСУРСЫ УЧАСТНИКОВ
Правильная оценка ресурсного потенциала участников Большой игры в Европе – один из самых важных факторов оценки их сил. Именно понимание этого потенциала позволит нам сформировать верную иерархию участников Большой игры.
Ресурсы участников делятся на две части: материальные (деньги) и нематериальные (престиж и влияние). Не стоит думать, что деньги многое значат в элитах. Тем более, в такой период, как сейчас: геостратегическое планирование своего будущего в 21 веке.
1. Безусловно, самыми сильными участниками являются банкстеры. За ними стоят большие деньги и большие связи. Пока еще, за ними мощь США, как государства. Однако, материального в их положении больше, чем нематериального. Суперкризис активно пожирает ресурсы банкстеров, уменьшая не только финансы, но и влияние.
2. Следом за банкстерами идут ИТ-гиганты. Они усиливаются. За этими элитариями стоят только деньги. Нематериальное влияние распространяется не на элиты, а на население. Они способны «поднять народную волну», но не более. В сфере влияния, они слабее всех остальных участников (даже России), т.к. за их спиной не стоит государство. По этой причине такой гигант, как Google платит миллиардные штрафы России за ненадлежащий контент.
3. Трамписты слабее союза банкстеров и ИТ-гигантов, но Суперкризис их только усиливает. По мере того, как объективные экономические процессы погрузят мир в хаос, к ним будут перетекать силы из лагеря банкстеров и ИТ-гигантов. Причина, после победы на выборах в США в 2024 году, за трампистами встанут США, как государство. Также за ними большое влияние, т.к. они являются «старой» элитой для обоих Америк, ведя свою «родословную» от американских компаний, работавших в Америках с 19 века.
4. «Черная» аристократия – слабая финансово, но сильная по влиянию сторона Большой игры. Сейчас она усиливается, т.к. ее капитал составляют материальные активы – земля, промышленность, которые даже в Суперкризис останутся хорошей экономической базой. Нематериальное влияние ее нарастает ровно по этой же причине: в Суперкризис у нее будут деньги, т.к. аристократия контролирует реальный сектор экономики, а не финансовые пузыри.
5. Китай – силен финансово, но его влияние в Европе откровенно слабое. Он может заполучить его только за деньги, и по этой же причине китайцев очень легко кинут. Суперкризис будет ослаблять Китай, как и банкстеров.
6. Россия – слабейшая во всех отношениях сторона. Наше преимущество в том, что сегодня силы основных участников Большой игры почти равны, а потому наша маленькая доля в мировом распределении сил может стать хорошей «разменной монетой» для нашего будущего. Мы нужны «черной» аристократии и трампистам для борьбы с банкстерами; Китаю – для борьбы с трампистами и банкстерами, и т.п.
2.4. ИЕРАРХИЯ УЧАСТНИКОВ
После того, как мы описали, кто участвует в Большой игре в Европе и сколько у них ресурсов, необходимо определить иерархические связи между элитариями: их ранги и союзы друг с другом. Ранги значительно меняют расстановку сил, определенных ресурсами. К примеру, Россия становится выше по рангу, чем Ватикан и Британцы, но Британцы стараются нас догнать. Британцы выше по рангу, чем Ватикан, но последний старается догнать уже их.
Вся геополитика в Европе сегодня зиждется на соотношении «ресурсы-ранги» участников Большой игры.
Таблица рангов и союзов участников Большой игры в Европе.
Также в рамках данной части обзора нам важно соотнести участников по сторонам «элита» - «контрэлита», где за «элиту» мы примем группировки, стоящие у власти сейчас, а за «контрэлиту» - тех, кто готовится эту власть отнять.
Таблица. Элита-Контрэлита Большой игры в Европе
2.5. ПЛАНЫ УЧАСТНИКОВ ПО ЕВРОПЕ
Теперь, когда нами определены властные группировки, которые участвуют в Большой игре в Европе, их ресурсы и ранги, появляется возможность рассмотреть цели, которые преследуются ими. Из анализа вы поймете, почему банкстеры-националисты и трамписты участвуют в Большой игре в Европе с такой неохотой.
Кроме того, исследование структуры интересов участников позволит выявить нити управления и влияния, которые имеются между ними. И, наконец, все вышеописанное позволит нам показать слабые места, а также спрогнозировать действия наших «партнеров».
Метод исследования, который будет нами применен, - дедуктивный, т.е. пойдем от общего к частному. Начнем с геополитических задач, которые решают участники, и, через стратегирование, пройдем к тактике действий конкретно в ЗН «Украина».
2.5.1. ОБЩИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ УЧАСТНИКОВ
Геополитические замыслы участников Большой игры неравнозначны и зависят от видения будущего мироустройства. Все понимают, что после развала глобалистского мира, им необходимо озаботиться созданием собственных индустриально-экономических зон (ИЭЗ), которые позволят аккумулировать ресурсы для перехода в Шестой техуклад (до 2035-2040 годов). Характеристики таких зон:
1. население – около 300 000 000 потребителей (не просто людей, а тех, кто способен во множестве потреблять в повседневной жизни промышленные товары). К примеру в нашей стране из 143 000 000 жителей потребителями являются около 70-80 млн. человек. Не являются потребителями малоимущие и пенсионеры;
2. богатые залежи природных ресурсов (особенно, газа, урана, лития и редкоземельных металлов);
3. наличие задела в сфере квантовых технологий, искусственного интеллекта, робототехники и технологии холодного ядерного синтеза.
Центры таких технологий сейчас: США, Китай, Россия, ЕС, Индия. Соответственно, должны появиться ИЭЗ «Америка», ИЭЗ «Китай», ИЭЗ «Россия» и ИЭЗ «Индия». Появление ИЭЗ «Европа» пока под вопросом и будет зависеть от результатов выборов в США в ноябре 2022 года.
Лучше всего дела обстоят в США и Китае. Хуже всего – в России: у нас нет ни нужного количества населения, ни многих современных технологий. Развитие последних требует окупаемости, что – в свою очередь – требует от нас получения достаточного количества потребителей. Поэтому, если Западу удастся сдержать создание нами ИЭЗ из стран В. Европы, части Балкан, Малой и Передней Азии (Турция, Сирия), С. Африки (Египет, Алжир), Б. Востока и Ср. Азии, он автоматически сдержит и развитие новых технологий. Это, в свою очередь, приведет к тому, что Россия последней перейдет в Шестой технологический уклад и проиграет 21 век развития, снова став колонией какой-либо ИЭЗ.
А. ГЕОПОЛИТИКА ГЛОБАЛИСТОВ
В связи с разделением банкстеров на две группы, их геополитика также стала отличаться: у банкстеров-глобалистов она осталась прежней – «длинной», а у банкстеров-националистов – уменьшилась по горизонту планирования до 10-15 лет (им нужно удержаться у власти в США и создать ИЭЗ «Америка»).
Глобалисты, с момента захвата власти в США, аккумулировали у себя все «смыслы» и «стратегии», собрав под эти задачи самых лучших специалистов. Горизонт планирования глобалистов – до 2070 года. Самое главное, их геостратегия прорабатывается прямо сейчас. Ее этапы:
1. 2022 – 2024 годы – либо удержание власти в США, либо погружение США в кризис и хаос, и отход глобалистов на «запасной аэродром» в Европу.
Если власть в США удастся удержать – это почти невозможно! - то создание ИЭЗ «Атлантика», включающую США, Европу и Ю. Америку. Эта зона-гигант должна будет быстро перейти в Шестой техуклад и начать экспансию в другие ИЭЗ. Первой под удар снова попадет Россия. По сути, это будет перезапуск капитализма и неоколониализм;
2. 2022 – 2040 годы – если глобалисты проиграют США - создание ИЭЗ «Европа» с ресурсными регионами (С. Африка, Ближний и Средний Восток) и скорейший переход в Шестой технологический уклад;
3. 2040 – 2050 годы – взятие под контроль ИЭЗ «Америка»;
5. 2040 – 2070 годы – глобальная гегемония через «глокализм» (о нем ниже).
Глобалисты исходят из следующих вводных:
- после провала операции «КОВИД-19» и попытки остановить Суперкризис, глобалисты поняли, что США для них почти потеряны;
- принимая во внимание, каким путем глобалисты добились власти в США в 2020 году, трамписты будут очень жестоко мстить, инициируя после 2024 года уголовные дела против основных функционеров-глобалистов. Следовательно, необходимо скрыться от мести трампистов за спиной сильного участника Большой игры;
- с культурной точки зрения глобалистам подходит только ЕС. Никакая иная крупная территория так не заражена ЛГБТизмом, сатанизмом и прочими «гендеризмами»;
- если экономически ЕС равен США, то с военной точки зрения – это карлик. Значит, необходимо поднять ЕС на уровень США. Однако, для этого нужно время – около 10-15 лет.
Из-за вышеописанных факторов геополитика глобалистов направлена на достижение двух целей: краткосрочной и долгосрочной
КРАТКОСРОЧНАЯ ЦЕЛЬ (ДО 2035 ГОДА)
1) глобалистам нужно создать в США ситуацию, при которой Штатам будет не до Европы и мести глобалистам. Для этого в США необходимо организовать что-то вроде гражданской войны или «развала СССР», или сильнейшего экономического кризиса, от которых Штаты будут отходить до 2035 года;
2) до 2035 года создать «Большой ЕС» (ИЭЗ "Европа"), в который войдут соседние богатые ресурсами территории – С. Африка, Ближний и Средний Восток, перейти в Шестой техуклад, и начать экспансию.
ДОЛГОСРОЧНАЯ ЦЕЛЬ (ДО 2070 ГОДА)
1) возвращения господства над всем миром.
Именно эта стратегия сегодня активно прорабатывается глобалистами. Самое циничное, прорабатывается публично.
22.05.2022 года в швейцарском Давосе прошел Всемирный экономический форум – сборище глобалистов. Официальными темами были: Украина и всемирный продовольственный кризис. При этом, решения, которые озвучили в Давосе – чисто логически – являются взаимоисключающими. С одной стороны, «давосюки» договорились помогать Украине воевать с Россией до победного конца; с другой – призвали быстрее убрать барьеры, которые провоцируют продовольственный кризис (санкции против России и войну на Украине).
В действительности, все вышеописанные «проблемы» абсолютно не интересуют Давос. На форуме озвучена «длинная» геополитическая стратегия глобалистов. Они обозначили ее одним словом – встречайте очередной неологизм…
ГЛОКАЛИЗМ – это оксюморон от «глобализма» и «локальности». Сразу смысл этого понятия осознать сложно, но он очень прост. Это обыкновенный ребрендинг все той же колониальной политики глобалистов, которую они осуществляют с середины 20 века. Полным аналогом такого ребрендинга является «рыночная экономика» - термин, введенный в оборот в 1920-е годы, когда термин «капитализм» себя окончательно дискредитировал.
Глокализм – прямое следствие процесса развала глобального мира на части. Глобализация, по сути, являлась процессом тихого уничтожения государства, как независимого субъекта мировой политики. Мы могли воочию наблюдать, что важные вопросы, затрагивающие, к примеру, население России, решались не в Кремле, а на Западе. При этом, даже не в Вашингтоне или Лондоне, а в каком-нибудь Бильдербергском клубе или в Совете по международным отношениям (частной конторе).
Государство при глобализме стало ширмой, за которой народ не должен был видеть, что им правят чужаки. С геополитической точки зрения все логично: если в мире остался один сюзерен – США, то и правит только он один руками «колониальных администраций» в государствах-вассалах.
Поэтому в последние 20 лет люди по всему миру могли наблюдать удивительную синхронизацию своей жизни, когда в разных странах мира вкусы и взгляды на жизнь стали одни. Объяснение состоит в том, что единый центр управления и согласования (сюзерен) автоматически синхронизирует свои «колонии» через единую культуру (управления, понимания жизни и т.п.). Мы знаем эту культуру под названием «американский образ жизни».
С другой стороны, даже глобалисты понимают, что в период турбулентности, который нас всех ожидает, роль государства невозможно переоценить, т.к. оно является системой централизованного управления обществом. Такое управление наиболее эффективно в кризис. По этой причине глобалисты придумали хитрую стратегию, которая позволяет снова выстроить систему централизованного управления без участия государства, т.е. снова передать власть в руки глобалистов. При этом, самого управляющего субъекта – глобалистов – видно не будет. «Та же морда, вид сбоку».
Подробнее с тем, что такое «глокализм» вы можете ознакомиться сами. Не будем тратить на это место в обзоре.
Реализуя вышеописанную геополитическую модель, глобалисты являются злейшими врагами трампистов в США, и России с Ватиканом в Европе. Ровно по этой же причине, их естественным союзником является Британия, а потенциальным – Китай (ЕС для него большой рынок). С ИТ-корпорациями сложнее: если глобалистам удастся удержать за собой США, то ИТ-компании будут с ними в союзе; если в США начнется хаос, то они станут противниками, т.к. хаос может разрушить инфраструктуру ИТ-индустрии в США.
Б. ГЕОПОЛИТИКИ ИНЫХ УЧАСТНИКОВ
БАНКСТЕРЫ-НАЦИОНАЛИСТЫ
Задача этих элитариев состоит в том, чтобы остаться в управлении США и создать ИЭЗ «Америка», где США будут финансовым центром. «Длинная» геополитика им не нужна, т.к., после взятия США под контроль, они вполне могут присоединиться к геополитике своих партнеров-глобалистов или раздавить их (т.к. ИЭЗ «Америка» будет заведомо мощнее ИЭЗ «Европа»). Сегодня националисты усиливаются – на их сторону переходят ИТ-гиганты, покидая глобалистов.
Удержание власти в США может быть сделано 3 способами:
1. самый подходящий – уничтожение трампистов (почти невозможно);
2. приемлемый – союз с трампистами на правах старшего партнера;
3. негативный - союз с трампистами на правах младшего партнера.
Выполняя задачу оставления США под контролем финансового капитала, они действуют разнонаправленно:
- с одной стороны, не препятствуют глобалистам наносить удары по США (не давят демонстрации леваков, БЛМ, криминалитета, не препятствуют обвалу рынков), т.к. не хотят ослаблять себя началом войны с глобалистами, сосредоточившись на трампистах;
- с другой стороны, там, где возможно, намеренно уменьшают силу удара глобалистов по США, делая ее достаточной для нанесения вреда трампистам, но не настолько большой, чтобы привести к разрушению США, как государства;
- с третьей – что есть силы бьют по Европе, выкачивая из нее ресурсы в свою пользу, и в пользу глобалистов. Экономическое удушение Европы пока делается по согласованию с глобалистами, т.к. эти действия наносят вред реальному сектору экономики ЕС. Из него «кормится» «черная» аристократии – соперник глобалистов в ЕС. Однако, глобалисты также не заинтересованы в уничтожении ЕС, пока неизвестен итог по выборам в США, а потому не дадут США разнести ЕС в клочки.
Банкстерам-националистам Европа в ближайшие 10-15 лет будет неинтересна. Они будут заняты устройством ИЭЗ «Америка», поэтому Европу можно списать со счетов. Именно по этой причине, националисты во главе с Байденом Д. в 2021 году подтвердили трампистские договоренности с Россией от 2018 года (передача нам Украины и Восточной Европы). Данные договоренности были достигнуты без согласования с глобалистами (Путину В.В. не объяснили, что банкстеров уже две, а не одна группировка). Поэтому мы и провалились на начальном этапе СВО, вынуждены были «утереться» и отойти от Киева.
Союзниками националистов в США являются ИТ-корпорации и нынешняя бюрократия; в Европе – Россия и Ватикан, как элитарии, перед кем националисты не смогли сдержать обещаний из-за действий глобалистов и Британцев. По этой же причине Британия и глобалисты являются для них врагом, однако националисты сдерживаются, т.к. им нужны ресурсы бриттов и глобалистов для борьбы с трампистами в 2022 и 2024 годах.
Китай является для националистов врагом.
ТРАМПИСТЫ
Трамписты хотят создать ИЭЗ «Америка», где США будут промышленным и финансовым центром, т.е. страной, какой были Штаты с 1945 по 1972 год. Их цели максимально близки к целям банкстеров-националистов с той лишь оговоркой, что из-за отсутствия сравнимых ресурсов трамписты понимают, что не смогут сами «разобраться» с банкстерами-глобалистами в Европе и предотвратить создание ими ИЭЗ «Европа» - второго, после Китая, кандидата в конкуренты США в 21 веке. Поэтому, трамписты союзничают с Британцами и Россией, уничтожая ИЭЗ «Европа» (России отходит Восточная Европа, Британии – Западная Европа).
БРИТАНЦЫ
Британская геополитика направлена на создание собственной ИЭЗ, и перехода из ранга «Великая держава» в ранг «Сверхдержава» (Игрок). Горизонт планирования – 15-20 лет.
На британской повестке дня стоит реализация одного из трех проектов:
1. Северный проект – Британский ЕС (приоритетный);
2. Южные проекты:
2.1. Великий Туран;
2.2. Мусульманское НАТО.
У британцев нет сил противостоять банкстерам и трампистам, поэтому они «шакалят», то в пользу одних, то в пользу других, добиваясь реализации одного из «проектов». На сегодня Британия наш самый непримиримый враг по двум причинам:
- во-первых, вероятность реализации Северного проекта для британцев самая низкая – на земли З. Европы претендуют глобалисты и – с 2030х - США, а потому они более всего заинтересованы в реализации Южных проектов. Но в обоих случаях на их пути стоит Россия, т.к. наши ИЭЗ совпадают в точках «Кавказ» и «Центральная Азия»;
- во-вторых, Британии очень важно сделать Россию слабейшей из Сверхдержав, т.е. максимально затянуть создание нами ИЭЗ «Россия». Наша отсталость нужна Британии потому, что, без задержки, Россия к 2040 году – моменту освоения националистами / трампистами и глобалистами своих ИЭЗ – тоже сможет создать свою ИЭЗ и перейти в Шестой технологический уклад. При таких раскладах на карте мира останется только одна ИЭЗ слабее всех остальных, и это будет ИЭЗ Британии. Если Британцы не реализуют проект «Британский ЕС», и будут вынуждены создавать такую зону среди тюрок или арабов в процессе реализации Южных проектов, то к 2040 году Британия точно не сможет перейти в Шестой технологический уклад. Как следствие, к началу экспансии из других ИЭЗ, Британцы окажутся самой простой добычей и будут уничтожены американцами, европейцами или россиянами.
Понимание вышеописанных перспектив толкает британцев к союзу с Россией, как это было в эпоху наполеоновских войн и в Первую и Вторую мировую войну. Их предложения нам очевидны:
- совместное уничтожение Ватикана и глобалистов в ЕС;
- раздел Европы на сферы влияния: Британии – Запад, России – Восток;
- раздел Африки, Кавказа, Ср. Азии, Ближнего и Среднего Востока: Британии – С. Африка и Турция (для возможности давления на нас с юга), Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Бахрейн; России – Египет, Сирия, Кавказ, Ирак, Иран и Ср. Азия.
Угрозы Британцев нам также понятны: если не будет союза, Британия, используя свои ресурсы и ресурсы глобалистов, будет гадить нам в Европе, на Кавказе и в Ср. Азии, не давая создать ИЭЗ «Россия».
Мы, пока, не соглашаемся на союз. Почему, опишем ниже.
«ЧЕРНАЯ» АРИСТОКРАТИЯ
Геополитика этих элитариев максимально сходна с геополитикой Британцев. Ее горизонт – следующие 15-20 лет.
«Черной» аристократии, как и британцам, жизненно необходимо создать свою ИЭЗ «Европа».
До недавнего времени, «черная» аристократия исходила из постулата, что для ИЭЗ «Европа» нужен весь ЕС в его нынешних границах. Однако, по мере того, как Россия стала выходить из геополитического забытья, а, особенно, после того, как произошел 2014 год, та часть аристократии, которую возглавляет Ватикан (католики), признали наше право на В. Европу.
Встреча Папы Римского с нашим Патриархом на Кубе в феврале 2016 года была первым шагом в признании Ватиканом России равным себе по рангу государством.
Если кому-то покажется, что Ватикан – это что-то маленькое и несерьезное, то вы очень сильно заблуждаетесь. У Ватикана самая мощная в мире разведка. За ним стоят большие ресурсы, которые собираются епархиями в католической Европе (Австрия, Венгрия, Франция), Ю. Америке и в Африке. Аналогично и влияние. Банк Ватикана - один из крупнейших банков мира.
В отличие от Ватикана (католиков), протестанты Европы сейчас разделены между Британцами и банкстерами, и отстаивают их позицию – им нужен весь ЕС. Важно отметить, что в рядах союзников банкстеров выделяются Польша и Прибалтика (католики), но их реальные элиты пока молчат, давая говорить популистам и горлопанам, т.к. получают от ЕС большие деньги.
Ватикан в 2016 году заявил России: «Мы готовы удовольствоваться Западной Европой. В Западной Европе достаточно населения и технологий для создания ИЭЗ». Такой подход автоматически выводит Ватикан из-под удара России – наши интересы не пересекаются. Ровно по этой же причине, Ватикан становится главным врагом глобалистов и британцев. Принимая во внимание, что глобалисты и Британцы в Европе – союзники, глобалисты воюют с Ватиканом руками Британцев, а Британцы – используя ресурсы глобалистов.
ИТ-КОРПОРАЦИИ
Сегодня единой геополитики ИТ-гиганты не проводят, но у них есть одинаковая стратегия поведения, вызванная объективными факторами.
Нам неизвестно, понимают ли ИТ-боссы, что их стратегии являются аналогиями планов, которые реализовывались всякой новоиспеченной элитой в борьбе со «старыми» элитами. Так поступала буржуазия по отношению к феодалам в 15 веке, и корпоратократия - к капиталистической элите в веке 20м.
Сперва идет ассимиляция со «старой» элитой и полное подчинение ей. Это необходимо для накопления сил. Затем, новая элита обзаводится своими сторонниками в обществе. Финальный этап: проба сил в политике, и поход войной на «старую» элиту.
ИТ-корпорации находятся сейчас на первой стадии финального этапа: проба сил в политике.
На 2022 год у ИТ-гигантов есть все, что нужно для вступления в открытую борьбу со «старыми» элитами. Судите сами:
1. ИТ-производство с качественно новыми технологиями, которые уже контролируют работу «обычной» промышленности. Вспомните, современный автомобиль не поедет без чипа. То же самое со станками, самолетами и т.д.;
2. ИТ-финансы, которые делают ненужными обычные деньги и, как следствие, банки. Пример, криптовалюты, а также платежные системы GooglePay, ApplePay и т.п.;
3. ИТ-управление обществом. Пример, всемирные СМИ, которые формируют культуру – YouTube, Twitter, Facebook и т.п.
Влияние ИТ-гигантов на общественно-политический процесс мы все наблюдали в 2020 году, когда Twitter и Facebook, фактически, ввели цензуру в США, запретив Трампу Д. говорить. Они же отвечают за техническую сторону «культуры отмены» и т.п. Эта и была первая проба сил в политике.
В связи с вышесказанным, можно констатировать, что стратегия ИТ-корпораций на ближайшие годы будет состоять в том, чтобы помочь банкстерам-националистам сохранить Белый дом, а затем, отодвинуть националистов от управления, и создать на базе США «цифровое государство».
Данная стратегия является, по сути, частью глобалистского «Глокализма», и объясняет, почему у ИТ-корпораций нет и не может быть геополитической стратегии. Как только ИТ-корпорации отодвинут «старые» элиты в США, они неизбежно войдут в союз с глобалистами, включившись в реализацию их геополитики, а потом отодвинут глобалистов в сторону или уничтожат их.
КИТАЙ
Европейская часть геополитики Китая будет направлена на 2 цели: максимально долго сохранять в Европе нестабильность, т.к. это отвлекает США от Азиатско-Тихоокеанского региона, и, когда победитель в Европе определится, тут же войти с ним в союз, чтобы создавать давление на США со стороны Атлантики.
В этой геостратегии Россия для Китая будет важна только на время смуты в Европе, т.к. через нас китайцы смогут давить на всех участников Большой игры и не пропускать удары по себе.
Нельзя забывать, что Суперкризис очень сильно ударит и по Китаю. В этом они с США близнецы.
Когда же хозяин ИЭЗ «Европа» определится, Китай вполне сможет союзничать с ним для давления на нас.
На данный момент и на ближайшие 10 лет, минимум, Китай наш союзник, как и союзник Ватикана. Его врагами являются США, глобалисты и Британцы.
РОССИЯ
Отсутствие элиты автоматически закрывает нашей стране путь к «длинной» геополитике. Максимальный горизонт планирования для нас – 10-15 лет (период дожития нынешнего руководства). За это время нам необходимо создать ИЭЗ «Россия» и перейти в Шестой технологический уклад.
Если наше руководство не займется формированием элиты, участь России на отрезке 2035-2050 год может стать печальной, т.к. к этому времени и США, и Китай, и Европа справятся со своими трудностями: создадут ИЭЗ, перейдут в Шестой технологический уклад и будут готовы к экспансии в соседние ИЭЗ.
В этой связи, «левый поворот», о котором у нас заговорили повсеместно с февраля 2022 года, должен быть проведен при соблюдении одного непреложного условия – формирование настоящей элиты. К сожалению, такая элита не может быть выборной или уникальной (бессребреники), - она может быть только классической, т.е. наследственной и тесно связанной с Россией. Иного природа человека пока не предполагает. Но будет ли тогда поворот «левым»?
Ровно в этой же логике нам более всего нужен союз с Ватиканом, и, если уж ничего иного не останется, с Британией.
Союз с Британией может быть только временным, и при одном условии: мы должны кинуть Британцев первыми, как только зацепимся в В. Европе. Они нас кинут в любом случае (это их почерк).
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ