Директор Государственного Эрмитажа М. Б. Пиотровский в своем знаменитом интервью произнес одно довольно любопытное слово, которое как-то уже давно исчезло из общественной дискуссии в целом и психологического поля в частности. Да, это слово «самоутверждение». Очень интересное слово, которое, как говорилось в старом фильме «Квартета И», многое объясняет.
Мы как-то привыкли воспринимать это слово в неком негативном смысле, но в самом самоутверждении как таковом ничего плохого нет. Это, во-первых, обязательный элемент во взрослении и психологическом становлении ребенка, во-вторых, это непременная часть включения человека в социум, самоопределения его места в обществе, это самооценка, меняющаяся по мере достижения личностью определенных этапов своего развития.
Самоутверждение – нормальный социально-психологический процесс, если он основан на подлинном понимании себя, адекватном самосознании, стремлении разобраться со своими сильными и слабыми сторонами, понимании того, какие качества следует развивать, а от каких лучше отказаться. Такое самоутверждение необходимо абсолютно всем, кто ощущает себя личностью и стремиться дальше развиваться, как личность.
При этом самоутверждение – это часть социальной рефлексии, осознания себя через взаимодействие с другими людьми, оценка своего «отражения» в этих других людях. Ровно до тех пор, пока эта рефлексия проходит экологично, пока в результате вашего самоутверждения не страдают другие люди, самоутверждаться можно сколько душе угодно.
Но Михаил Борисович, конечно, имел в виду совсем не такое самоутверждение. Контекст, в котором он употребил этот термин, не оставляет нам в этом никаких сомнений. Тут речь идет как раз о негативном, «плохом» самоутверждении, которое происходит за счет уничижения других, причинения им вреда, то есть – агрессии. Причиняя вред и ущерб другим, агрессор словно бы возвышается над ними и, таким образом, самоутверждается.
Именно таким образом, в частности, самоутверждается носитель «токсичной маскулинности», о которой мы уже говорили – способность причинять вред другим, способность к агрессии принимается им как подтверждение собственной мужественности. Мы с вами понимаем, что человек делает это, потому что он на самом деле особо мужественным себя не чувствует и не понимает, какие навыки и качества он может в себе развить, чтобы стать мужественным по-настоящему.
То же самое справедливо и для других способов агрессивного самоутверждения – человек идет на это из-за ощущения какой-то неполноценности, каких-то комплексов, травм, которые не дают ему жить спокойно. Разбираться в себе и решать эти проблемы спокойно – очень трудно и долго, а самоутвердиться хочется уже сейчас. Поэтому в ход и идет агрессия – различного вида буллинг, абьюз, манипулирование, провокации и все остальные так «любимые» нами виды психологической агрессии, а нередко – и физической.
Иметь психические проблемы – травмы, комплексы, низкую самооценку и т. д. – само по себе не хорошо и не плохо, и человек в них не виноват, как не виноват он бывает в том, что простужается или имеет проблемы с желудком. Беда начинается тогда, когда тяжело или смертельно больной человек, например, идет лишать жизни других людей просто потому, что они здоровы. И сам не выздоровеет, и других людей погубит.
Точно так же дела обстоят с самоутверждением за счет агрессии, которая не решит проблемы агрессора, а вред людям причинит. Единственный нормальный способ самоутвердиться лежит только в поле саморазвития и работы над собой.