Идеология знакомый и известный всем термин и каждый вкладывает в него что-то своё. Мы предпочтём не изобретать велосипед а просто взять определение из Большой Советской энциклопедии, так как оно нам кажется наиболее подходящим:
Идеология (от идея и ...логия), система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений.
Но насколько нужным является этот элемент, в ходе общественного строительства и тем более в ходе военной компании?
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Статья 13 Конституции РФ
Согласно нашему основному закону вовсе не обязательно для государства иметь официальную идеологию, более того официальная идеология вообще запрещена. Разумеется, когда это принималось, целью было разрушение советской идеологии, при чем разрушали бывшие партийные функционеры, скажем Б.Н. Ельцин член КПСС с 1961-1990 годы.
Но не стоит беспокоится, мы не собираемся, подобно коммунистическим проповедникам, рассказывать вам о том, какой прекрасной была советская идеология и давайте вернём все назад. Возвращаясь к определению, если бы эта система взглядов отражала интересы большинства людей, СССР бы, возможно, не рухнул.
По сути, не смотря на конституцию, идеология в РФ была и, отчасти, остаётся, а именно идеология отрицания всего советского опыта, и возвеличивание западного. Однако в любом случае без идеологии прожить можно, особенно небольшому государству. Тем более идеология не касается бытовой жизни граждан. У нас есть жизненные ценности которые нам вложили, что-то родители, что-то в школе, что-то из телевизора, книг, газет, сериалов и т.п. (запомним это). И мы живем не особо задумываясь о них, даже когда применяем на практике.
Однако если государство претендует на какую-то значимую роль на мировой арене или хотя бы независимую внешнюю и внутреннюю политику, вопрос идеологии начинает звучать всё громче. Так же идеология необходима для обоснования переломных моментов во внутренней политике государства. Потому как необходимо обоснование действий всего государства=народа. Возьмём два примера внутренней политики нашей страны. 1930-е годы и процесс коллективизации, самый сложный период в истории Сталинского СССР. Там этот процесс был обоснован идеологически, а именно обобществлением собственности на капитал. Второй пример это повышение пенсионного возраста в России и попытки его обоснования экономической целесообразностью. Мы не будем углубляться в вопрос необходимости повышения, но в итоге для обоснования лично В.В. Путину пришлось вмешаться и поставить под удар свой традиционно высокий рейтинг, который немедленно упал до рекордно низких показателей. По сути в идеологическом плане Путин отражает интересы народа, на подобии царя в Российской Империи. Многие возразят, что государство это одно, а народ это другое, но такие государства не могут существовать долго, хороший пример Российская империя Николая I. Во всех государствах есть правящий слой, будь это члены ЦК КПСС или сенаторы США, и если принимается какое-либо серьёзное решение его нужно обосновывать, либо экономическими благами (народу стало жить лучше), либо идеологическими подходами (если народу стало жить хуже).
Помимо отражения общественного консенсуса, идеология призвана формировать систему взглядов.
Именно система взглядов является определяющей в идеологическом построении общества. В Советском Союзе, эта система взглядов была и их закладывали с самого детства, через школьное воспитание, детские мультики, фильмы для детей и подростков, так же это делают и в США. Чему мы учим наших детей? Уроки патриотического воспитания? Безусловно, это полезно, но патриотизм - это не идеология.
Во-первых, большинство людей, которые не поддерживают, спецоперацию сегодня, говорят, заявляют, что они патриоты и при этом желают поражения России. Объясняя это тем, что поражение будет лучше для России, так как это может привести к смене власти и так далее. Смена же власти будет большим благом для России чем победа в спецоперации и ради этого, можно даже пойти на уступки территории (например, Крыма). Это тоже патриотизм, как ни странно есть люди, которые реально в это верят и с охотой ведутся на такие заявления. В качестве исторических примеров можно привести Генерала Краснова, закончившего свою жизнь на службе у Гитлера, и генерала Деникина, работавшего на ЦРУ простив СССР. Оба пламенные патриоты.
Во-вторых, патриотизм нельзя экспортировать. Здесь всё понятно, Родина она у каждого своя. Конечно можно использовать извращенный патриотизм отдельных личностей, как в примерах выше, но всё же это скорее исключение, чем правило.
Когда же мы вступаем в эпоху новых глобальных противостояний, и уже с высоких трибун говорим о противостоянии с коллективным западом и выстраивании многополярного мира, вопрос идеологии становится максимально важным. Уже сейчас мы видим, что экспорт смыслов является для США важнейшим элементом войны, именно так был побежден СССР. Ситуация сейчас такова, что в мире реально возникают новые центры силы и новые центры смыслов, идей и системы взглядов и если мы не будем выстраивать свою идеологическую систему, то придётся брать чужую. Чем это чревато? Посмотрите на западную Европу, которая уже сегодня лишается субъектности, полностью подчинившись воле США, а в результате вынуждена предпринимать шаги которые напрямую вредят жителям этой Европе в виде роста цен, наплыва иммигрантов и некоторых других ограничений.
Большую войну выигрывает не солдат, её выигрывает учитель который воспитал этого солдата. ВОВ выиграли первые поколения детей воспитанных в Советском Союзе, у которых, помимо патриотизма, была идея, за которую гибли и умирали советские солдаты, труженики тыла, партийные деятели и т.д. Конечно не у всех, каждый человек индивидуален, но даже если почитать воспоминания солдат из сборников Артёма Драбкина, то картина вырисовывается достаточно четкая. Бороться против чего-то это легко понятно и объяснимо, но невозможно это терпеть долго. Это показательно опять же на примере патриотического подъёма 1914 гора в России и массового дезертирства в 1916-1917 ещё до революции.
Идеология помимо того, о чем сказано выше ещё и описывает цель. Ради чего мы делаем то что делаем, куда мы идём? Именно это одно из важнейших мест в любой идеологической системе. Образ будущего какой он? Есть ли у Российского общества образ будущего? Есть ли он у российского руководства? Вопрос риторический. Конечно, локальные задачи, как например спецоперация, можно решить и без этого образа. Но очевидно, что мы претендуем на нечто большее и с этим возникают проблемы уже сейчас.
Явный пример идеологических проблем — это работа на занятых территориях бывшей Украины. Население где-то поддерживает где-то нет, у многих родственники сражаются против РФ, и погибли в боях и в целом, поддержка местного населения, явно меньше чем ожидалось. Особенно явно это было видно на протяжении первого этапа спецоперации, когда мы вынуждены были покинуть север Украины, не в последнюю очередь из-за того, что местные власти продолжали служить киевскому режиму. И это мы говорим о восточных территориях, где население куда лояльнее к России чем на западных. У Украины есть идеология нацизма, и они не стесняясь ей пользуются, а что можем предложить мы? 9 мая? Русский мир? была отличная фраза, брошенная одним из жителей запорожской области, когда тот увидел русские колонны.
"Вот он русский мир на танках едет"
В идеологическом плане нам нечего предложить Украине в качестве светлого будущего и сейчас на этом играет наш враг. Он повесил перед носом у украинского народа морковку где написано ЕС, и это сработало, это просто и понятно. А что можем мы? Мы против фашизма, нацизма, гей парадов и прочего, а за что мы? Что мы можем показать, своему народу, украинскому народу в виде цели, идеи, мечты?
Возможно вы сейчас ждете ответ, или призывы к возрождению коммунистической идеологии. Но этого не будет, мы не так же не видим этого образа который может предложить Россия. Идея "Русского мира" до конца не сформулирована, идея антикоммунизма, на фоне развивающегося противостояния с западом полностью себя исчерпала, национализм, в рамках многонационального государства, противопоставляющего себя нацизму, вряд ли возможен. Идеология должна созреть, родится, возможно в ходе куда больших потрясений чем мы переживаем сегодня.