Пальма первенства, превращать отходы жизнедеятельности в звонкую монету принадлежит императору Веспасиану ( I век), который ввел налог на общественные туалеты. Точнее, он обложил налогом мочу, которую там продавали для дубления кожи и отбеливания одежды.
Если быть объективным, то просто не помню законопроекта, над которым так долго бились наши законодатели, как недавно принятый "закон о навозе". На принятие решений по Пенсионной реформе, по поправкам к Конституции, даже по "спецоперации" на Украине ушло намного меньше времени, да и сопровождались единодушием законотворцев. Здесь же, баталии начались еще в начале февраля (причем при полном отсутствии единого порыва, даже внутри партий), когда В.Матвиенко буквально ткнула контролирующие ведомства, фейсом в дурно пахнущую кучу следующим высказыванием:
Вы не погружаетесь так глубоко в навоз?! Не царское это дело?!
С этого момента, понеслась битва интересов... отраслей и их владельцев. Если вы думаете, что этот "го@но-вопрос" не стоит выеденного яйца, то глубоко ошибаетесь. Тут подключились гиганты, тяжеловесы политики, экономики, мира финансов. Удивлены почему?! Вроде мелочь - использовать навоз в качестве удобрений или нет?! Начнем по порядку:
Самые плодородные земли центра и юга России принадлежат всего нескольким землевладельцам. Это миллионы гектаров. Юридически конечно все выглядит пристойно, известные компании, агрокомплексы, предприятия- гиганты. Фамилий фактических хозяев, нет в списках владельцев, зато эти фамилии часто мелькают по ТВ, в министерских креслах, в списках депутатов и в прочих высоких кремлевских кабинетах. Новый закон всецело отражает их интересы, решает многолетнюю проблему их предприятий. За них всецело впрягался Минсельхоз, а Россельхознадзор занял выжидающую позицию с очень странной формулировкой - вопрос не входит в их компетенцию! Неужели?! Вы тогда простите, надзор чего?! А кто противостоит аграрникам?
Производители минеральных удобрений, интересы которых с не меньшей яростью, защищают не менее могущественные круги. Ведь использование навоза как удобрение, отнимает по самым скромным подсчетам, не менее трети их рынка сбыта. А это десятки, сотни миллиардов полновесных рублей. За "минералов" грудью стояли "Гринпис", Росприроднадзор, партия "Зеленых", а также десятки законодателей, которые лоббировали интересы людей, по всей видимости нехило вложившихся в их предвыборные кампании, теперь справедливо ожидавшие отдачи.
Итак, мы выяснили в чем суть предмета ожесточенных открытых думских и закрытых закулисных сражений, вокруг "навозного вопроса". Теперь посмотрим, под каким соусом это преподнесли народу. Полный текст разъяснений закона, читатель может найти на сайте Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам. Я же объяснюсь попроще:
Отныне навоз от ваших сельскохозяйственных животных, это не отходы, а ваша собственность! Корова ваша, значит и навоз ваш. После оформления надлежащих документов (!), обработки (!), вы можете его вполне легально продавать как удобрение и получать прибыль! Но, в случае нарушения требований госконтроля, навоз автоматически перейдет опять в разряд опасных отходов и приведет к неминуемому штрафу. То есть многострадальный частник - индивидуал, платить будет при любом раскладе. Зато с гордым чувством Собственника! И неважно, что весь сыр-бор начинался вовсе не из за его пары телят и пяток несушек, главное почувствовать внимание своих "слуг народных" - не забыли родимые нас (на этом месте, предлагается пара скупых патриотично-гражданских слез!).
На этом все, спасибо за внимание.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, будьте в курсе последующих публикаций. Рад всем гостям и ПОДПИСЧИКАМ!