Ранее, я писал о том , что омбут...короче не выговоришь- скажу " А что ,Титов" предложил просто так , дать много денег кинотеатрам, что на мой взгляд просто недальновидно и очень подозрительно , так как все они давно являются частными.
Чтобы разворовали бюджетные деньги, наверное?
Правительство ему в этом отказало и правильно сделало. Это все равно, что финансировать частные кафешки, рюмочные, закусочные.
За счёт государства?
Теперь вот , спецпредставитель президента зашёл с другого конца:
Как это- принудительного лицензирования?
Звучит, почти как - " добровольное изна¢илование"
По-видимому, представители владельцев киносетей добежали и до него.
Их "намерения" понятны, а ему это спрашивается, зачем??? Или занесли?
Понимаю, он человек уже немолодой, как и Титов и , наверное, привык к такому формату показа фильмов, но ориентироваться-то надо на более молодое поколение.
Формат кинотеатров , как бизнес уже давно умер, ещё до πандемии , неужели они этого не заметили? Как говорится -" умер Максим , да и х..с ним!"
Господа, граждане, соотечественники- с появлением скоростного интернета и торрент-программ , кинотеатры могут существовать и конкурировать только в небольшом формате- ну мест на сорок-пятьдесят , уж если народу так хочется побывать в общественном месте. Попкорна покушать, давление на ушные перепонки получить...
Ну, может быть, один-два больших кинотеатра на город или район можно и оставить. И то , открывать на премьеры или по мере их заполнения на один -два сеанса в день.
Чем интересно занимаются сети кинотеатров- самосохранением?
Плывут в арьергарде рыночной экономики? Тонут?
Вот , если бы они объединились с киностудиями, давали бы заказы киностудиям и ОПЛАЧИВАЛИ бюджеты фильмов , я бы понял - патриотично.
А так? Как он предлагает???
Получить "бабки" , чтобы их потом отправить их по лицензионному соглашению за границу - нашим
" стратегическим недругам"-
что-то нехорошо пахнет?
А Вам так не кажется ???
Спасибо, конечно, за заботу, но мы и за бесплатно посмотрим- интернет нам в помощь.