Прекратили убийство за примирением.
Многие из коллег негативно отнесутся к названию поста или же назовут меня лжецом.
Но…коллеги, дочитайте.
В общем, два брата в нетрезвом состоянии повздорили, ну и один из них (Брат А) нанес другому (Брат Б) 7 ножевых ранений в область лица, шеи и груди. На видео это выглядело особо жестоко.
И вот, спустя некоторое время, брат Б умирает, но от пневмонии.
И следком (СУ СК РФ) возбуждает дело…правильно, покушение на убийство (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (особо тяжкое преступление) в отношении брата А, исключительно на основании видео.
Не буду вдаваться в подробности следствия (вступил я только в суде), скажу только то, что человек просидел 8 месяцев в СИЗО.
И вот суд (3-4 заседание) и начинаем изучать судмедэкспертизу. После второго абзаца «Выводов эксперта» судья дважды переспросил прокурора, правильно ли он прочитал (подготовка судьи на уровне).
Итог. Дело переквалифицировали на 115 УК РФ (преступление небольшой тяжести). А посколько потерпевшей была мать братьев А и Б дело и вовсе прекратили за примирением сторон.
Вывод. Человека выпустили и он продолжил жить прежней жизнью. Правоохранительные органы, порой делают ужасные вещи. Если бы изначально следствие дало бы правильную квалификацию, то человек бы не просидел в СИЗО. И это далеко не первое и не последнее уголовное дело с неверной квалификацией.