Советую фанатам и последователям "повелителя собак" к прочтению.
В данной статье представлен разбор проблем, которые стали причиной критики, активной неприязни Антуана Наджаряна со стороны специалистов (кинологов, специалистов по поведению, зоопсихологов и др.).
Введение
Уже очень давно в интернете и по телевизору можно видеть такого человека как Антуан Наджарян. У него большая аудитория, которая готова во всем выгораживать своего "героя". В основном, среди данной аудитории нет реальных специалистов, а, чаще всего, профессионалы находятся в рядах т.н. хейтеров. Последние не редко выкладывают свои видео с разбором методов "повелителя", но последователи обвиняют их (специалистов) в зависти. Так давайте же разберемся, правда ли все дело в зависти?
1. Отсутствие образования
Первой причиной является отсутствие у Антуана образования связанного с собаководством. "Разве нужно иметь образование и какие-то знания, чтобы обучать собак?" - да, необходимо иметь теоретическую базу знаний, чтобы знать, как можно воздействовать на собаку и не вредить ей. Как я люблю говорить - без теории нет практики. Чтобы водить автомобиль нужны права, а чтобы получить права нужно узнать и сдать теорию ПДД, после чего уже и допускают к автомобилю. В здравом уме ни одна автошкола не будет отказываться от теоретической части обучения, т.к. нельзя понимать все дорожные знаки интуитивно. В случае с обучением собак аналогично. Интуитивно понимать язык тела и язык собак невозможно, ученые достаточно долго и давно разбирали сигналы, которые собака демонстрирует своим телом и своими звуками, и в итоге вывели точные сигналы стресса, примирения и другие. Выводы о языке тела, полученные учеными, сильно расходятся с утверждениями Антуана (от греха подальше я обхожу ролики Антуана, но самый яркий пример - видео с щенком по кличке Космос. Когда щенок активно начинает демонстрировать сигналы стресса и примирения, Антуан продолжает жестко воздействовать и утверждать хозяевам, что с щенком все в порядке. Когда щенка начинает трясти (стресс) Антуан называет это "принятием новых правил", что является ужасной ошибкой)
Кстати, на сайти Антуана нет никаких документов, подтверждающих квалификацию кураторов его курсов. Не так давно проверяла, есть ли на сайте РКФ инструктор, который отмечен как "инструктор РКФ" и я не нашла его (а, точнее, её) в списке.
Что это за теоретические знания нужны кинологу? Как минимум, ранее упомянутый язык тела собаки, теория научения (классическая и оперантная) и различие амуниции и для чего она используется. Это МИНИМУМ, которым не обладает Антуан (как понять, что он явно ничего не знает об амуниции и научении описано дальше).
2. Плагиат другого шоумена
Для тех, кто смотрел ТВ-программу "переводчик с собачьего", не секрет, что Антуан Наджарян является российским Цезарем Милано, хоть сам Антуан это и отрицает.
Программа Цезаря Милано "Переводчик с собачьего" выходила с 2006 года, тогда как канал Антуана появился (был создан) в 2012. Я наблюдала за `развитием` канала с 2015-2016 года и на тот момент "методы" Антуана были идентичны "методам" Цезаря (шиканье, тычки, удавка, которую не называют удавкой и утверждения). Позже Цезарь попал под суд за свою негуманность, а Антуан начал импровизировать по черному.
3. Удавка - всему голова
Удавка, она же "контроллер", бессмертная классика Антуана. Чуть ли не в каждом ролике на буйную, агрессивную, гиперактивную, трусливую (и т.д.) собаку накидывается эта чудо амуниция и собака сразу же (иногда через пару минут) становится шелковой и послушной. Правда ли удавки так работают? Нет. Вот и тема знания и умения Антуана работать с собакой на спец. амуниции для коррекции.
На удавке собаку нельзя дергать, нельзя оставлять без присмотра, нельзя использовать удавку как прогулочную амуницию (исключение - уже обученные собаки, которые не тянут поводок и реагируют на команды. В таких случаях удавка носится чтобы быстро снять её в нужный момент и никак не влияет на собаку), для велопрогулок, пробежек и подобной активности удавку тоже нельзя использовать (для такого нужна специальная спортивная амуниция), для щенков (до 5-6 мес) наказания и амуниция для коррекции в принципе противопоказаны,
Что же мы можем увидеть в описании "контроллера" на сайте?
Голубым цветом подчеркнуты проблемы:
- Не указано, что работать может только специалист;
- Не указано, с какого возраста можно применять;
- Не сказано о совмещении с поощрением в моменты желательного поведения;
- Говорится об одергиваниях, которые якобы являются волшебными;
- Говорится о повседневном использовании;
- Покупателю предлагается бегать с собакой в удавке или кататься на велосипеде.
Красным я отметила забавный момент - не доставляет боли, но крепится в чувствительной области шеи. Это как?
Амуниция для коррекции нужна для того, чтобы подсказывать собаке о неправильности действий и как раз за счет дискомфорта и боли, потому как некоторое натягивание поводка (на конце которого строгий ошейник или удавка) используется как наказание для собаки
О том, как использовать данную удавку тоже описано смешно и не ясно для многих. На сайте, под товаром, есть видео, на котором собакам явно просто не интересен хозяин и команде "рядом" собак вряд ли обучали как-то иначе. Собаки начинают идти спокойно, по большей части, от замешательства и непонимания, что за шнурок на них впервые напялили. Желательное поведение (спокойное хождение рядом) совершенно не подкрепляется положительно.
4. Методы "обучения"
Я с натяжкой могу назвать это методами воспитания или обучения, т.к. собак не учат и не перевоспитывают, собака все так же будет желать побежать за каким-то объектом на горизонте, когда на неё накидывают шнурок-удавку это желание не пропадает (т.к. причину такого поведения не исправляли, а только лишь глушили последствие).
И так, у Наджаряна есть ряд "методов" для заглушения последствий, а не исправления причин:
- Удавка. Вообще, по видео Антуана видно, что уклон идет больше на "волшебство" (собака без удавки - тянет, а вот как только мы надели на собаку наш контроллер, то она сразу все поняла) здесь весь секрет в том, что собака впервые почувствовала на себе удавку, а рядом ещё и человек незнакомый. Собаку водят на удавке, иногда одергивают. Почему это не всегда работает как надо? Сильная характером собака будет отстаивать свои желания до конца (что происходит в таком случае можно увидеть по роликам Цезаря Милано), после привыкания к удавке собака вполне может снова начать тянуть (чтобы такого не было нужно долго водить и одергивать собаку, вводя её в выученную беспомощность, что попросту не гуманно и однажды собака может "психануть");
- "Шшш!". Изображая недоделанную змею, собаку вводят в то же самое непонимание (собака могла никогда ранее не слышать такого, а тут хозяин внезапно зашипел. С таким же успехом можно периодически лаять на собаку, и эффект будет тот же - демонстрация сигналов примирения);
- Тычки, имитация укуса. Все то же самое - внезапное для собаки действие вводит её в заблуждение и непонимание. В зависимости от ситуации (агрессивная или трусливая собака, агрессирует ли она в данный момент и т.п.) собака либо начнет демонстрировать сигналы примирения, либо пойдет в атаку (популярное видео с Цезарем Милано и лабрадором как раз об этом). Может быть очень опасно в некоторых ситуациях и бесполезным в придачу.
- Вожачество, межвидовое доминирование. Это любимая тема кинологов, зоопсихологов и этологов!
Дело в том, что доминирование, как и подчинение, является частью агонистического поведения и наблюдается во время конфликтов животных, преимущественно одного вида. Грубо говоря, агонистическое поведение это комплекс из взаимных демонстраций угроз (и нападения) и демонстрации сигналов примирения (и бегства) одного из участников конфликта.
Существует ли межвидовое доминирование? Да. Существует ли оно в том виде, в котором его преподносит Антуан и ему подобные? Нет.
Межвидовое доминирование = конкуренция за ценные ресурсы и территории. Хотите ли Вы жить с врагом в собственной квартире? Не думаю. Так, отбирая у собаки еду (или что-то другое, что собака явно считает ценным ресурсом), которую та пыталась защитить (рыком, оскалом или угрожая иначе) Вы подкрепляете конкуренцию и в следующий раз собака может сразу пойти в нападение, не демонстрируя угроз. (в интернете набралось множество статей, в которых описаны причины несостоятельности стайной теории. Если интересно - на сайте этолога Софьи Баскиной есть отдельная глава в онлайн книге и лекция на эту тему)
Прочие перлы
Также у Антуана есть свои "золотые" заявления, (не дословно) некоторые из них:
- Собаке нельзя давать большие куски мяса, т.к. это сделает собаку агрессивной;
- Собаку нельзя пускать на диван и кровать, т.к. она будет чувствовать запах хозяина и находясь на диване будет считать, что она над хозяином, выше хозяина и будет доминировать;
- Нельзя уступать собаке в играх. Если она получит игрушку, то потеряет уважение к хозяину;
Заключение
А в заключение "прекрасная" цитата великого шоумена:
Все говорят, что у меня божий дар, что, пока я спал, бог поцеловал меня в лоб… А я просто смотрю на собак и учусь у них. Читаю язык их тела. Я всегда заранее знаю, что собака сделает в следующий момент. А. Наджарян
И так, закончу советом - не верьте каждому человеку, который утверждает, что он великий мастер и, особенно, если он утверждает, что его поцеловал Бог. Человек может уметь что-то и без образования, но это редко что-то эффективно работающее, правильное и вообще научно подкрепленное
Изучайте тему, проверяйте информацию.
Источники
1. https://antuannadjaryan.com/product/controllerblack/
2. https://school-science.ru/8/1/42360
3. https://baskina.com/dominirovanie/
4. https://dominance.baskina.com
5. https://cabinet.baskina.com/#webinar
6. Мич, Д. Альфа-статус, доминантность и разделение труда в волчьей стае / Мич Д. ; исследовательский центр дикой природы Северной прерии города. — Джеймстаун, штат Нью-Йорк, 1999. — 21 с.