Полтавская битва была решающим сражением в ходе Северной войны России (позже Российской Империи) и Швеции. Это сражение повысило уважение к России среди европейских государств, показало доблесть и мужество наших войск.
Но в этой битве, против наших войск стоял и украинец, бывший гетман Запорожского войска двух сторон Днепра, ведал Киевом и Левобережной Украиной, был сподвижником Петра I - Иван Мазепа.
Во всех литературных произведениях его рисуют как изменника, предателя России. Конкретная выдержка из произведения А. С. Пушкина «Полтава»:
”Но старый гетман оставался
Послушным подданным Петра.
Храня суровость обычайну,
Спокойно ведал он Украйну,
Молве, казалось, не внимал
И равнодушно пировал.
«Что ж гетман? юноши твердили, —
Он изнемог; он слишком стар;
Труды и годы угасили
В нем прежний, деятельный жар.”
Тут Пушкин рисует Мазепу как старого, хитрого человека.
Но что я только о Мазепе. В Полтавском сражении было ещё много разных ситуаций. Вот к примеру доблесть Петра Великого, он вообще-то тоже участвовал в битве. Но не как его противник Карл XII (шведский монарх), смотрящий за сражением с высока, в палатке, а в строю со своими подчиненными, он буквально вёл их вперёд. Ссылаясь опять-таки на произведение А.С. Пушкина «Полтава», выдержка о Петре Алексеевиче:
"Была та смутная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра."
Пушкин считает что Петр I гений, и что одолел он все проблемы лишь своим умом и упорством.
В прошлом абзаце я затронул шведскую сторону, а именно Карла XII. Строчки про него я тоже взял из Пушкинской «Полтавы»:
"И злобясь видит Карл могучий
Уж не расстроенные тучи
Несчастных нарвских беглецов,
А нить полков блестящих, стройных, Послушных, быстрых и спокойных,
И ряд незыблемый штыков."
Это слова Мазепы, но в целом и автор признаёт, что Карл XII недальновиден и «Мерит войско прошлыми победами».к
Это все, всем спасибо за внимание!