На сайте немецкой газеты Die Welt появилось интервью с Йоханом Шмитцем, финансовым директором компании Siemens Healthineers. Это подразделение концерна Siemens, специализирующееся на производстве медицинского оборудования.
Корреспондент расспросил Шмитца о том, почему компания не ушла из России, как это сделало большинство крупных предприятий, в том числе, остальные «дочки» Siemens.
Шмитцу пришлось объяснять, что дело вовсе не в страхе понести убытки – доходы компании от работы в России составляют 1% ее общей выручки. От ухода ее удерживают этические причины и чувство долга.
«Неужели мы должны отказать российским детям в противораковой терапии? Они же не виноваты в том, что происходит в Украине», - заявил Шмитц.
По его словам, санкции ЕС не распространяются на товары и услуги, предназначенные для медицинского обслуживания гражданского населения, а потому формальных оснований сворачивать деятельность нет.
При этом он подчеркнул, что компания не разделяет позицию России,
приостановила заключение новых сделок и пристально следит за тем, чтобы ее оборудование и даже запчасти не оказались в больницах для военнослужащих.
Для меня это интервью стало еще одним свидетельством того, насколько реальность отличается воздушных замков пропаганды, которая уверяет, что будем жить – не тужить за счет импортозамещения (вон, даже упаковки для соков уже научились сами производить), а ушедшие компании надо пожалеть – еще приползут, если не разорятся.
В реальности щадят и жалеют нас, при чем без злорадства. А если перестанут? Несколько членов моей семьи, включая и меня, пользуются иностранными лекарствами и приборами. Сложно представить, что будет, если все это вдруг исчезнет.
Сколько ни жонглируй терминами «импортозамещение» и «импортонезависимость», томограф сам себя не сделает. Не появится вдруг оборудование, линия и завод для его изготовления; детали, материалы и компоненты, из которых он будет состоять; база для производства этих самых деталей и компонентов. Светлые головы, наконец, которые во всем этом смыслят.
А ведь кроме томографов существуют тысячи видов другой высокотехнологичной продукции.
Вообще, независимость от импорта – миф. Ни одна страна такой независимостью не обладает. Ни промышленные гиганты, как Китай и США, которые все равно активно импортируют продукцию других стран. Ни аутсайдеры, как Иран и Северная Корея, которые ввозят «санкционку» в мешках с рисом. Штучно, для высшего руководства.
Один в поле не воин – оказывается, это не только про людей. В эпоху глобализации все страны связаны друг с другом и зависят друг от друга. И это не обязательно плохо.
Импорт позволяет получать самое лучшее со всех уголков земного шара и сосредоточиться на производстве того, что действительно получается, не хватаясь за все подряд. Экспорт – открывать новые рынки и получать прибыль от международной торговли. В целом, взаимный обмен является залогом прогресса - много голов лучше, чем одна, - и отличной прививкой от геополитических потрясений и напряженности между государствами.
Зачем нам снова и снова пытаться изобрести велосипед, который все равно никуда не поедет, мне совершенно неясно.