У меня тут в комментариях вискозу в очередной раз обозвали синтетикой. А потом ее же - натуральной. Как хорошо, что этого не читает мой препод по материаловедению. Ее бы хватил удар.
Кстати, у меня и с продавцами вечное недопонимание. На мое усталое: “Это искусственное”, я вечно вижу только широко распахнутые очи и бездну неверия.
Мы уже давно поднимали эту тему, но давайте пробежимся снова, ибо чую - не только мне искусственное суют под видом натурального. Хотя у мужчин все проще, да. В плане тканей.
Итак, если не брать смесовки, то глобально у нас есть 3 большие группы тканей:
Натуральные. Делают изо льна, шерсти, хлопка, шелка и прочих экзотических модификаций вроде паучьего шелка. Характерная особенность - сырье для производства вот такое и выросло. Да, его подвергли обработке: прядению, кручению, мерсеризации, а еще опаливанию/белению/окрашиванию, но изначальную структуру не меняли.
Натуральные ткани отличаются хорошими гигиеническими свойствами (паро - и влагопроницаемостью) и, если повезет, физическими (светостойкостью, стойкостью на разрыв, износостойкостью и т. д). Например, у шелка с последними сильно так себе (он еще и очень быстро портится под воздействием ультрафиолета), а у льна - отлично. Плюс многое зависит от плетения и обработки, но мы сейчас говорим о самом волокне;
Искусственные. Сырьем для их производства служат волокна целлюлозы, которые подвергают химической переработке. Источники получения целлюлозы могут быть разными: от древесной щепы до бамбука. В зависимости от применяемой технологии мы получаем ткань (вискозу, купро, модал, ацетат, триацетат) с чуть разными свойствами, но суть от этого не меняется. Мы изменили изначальную структуру натурального сырья и получили ткань.
Гигиенические свойства у нее будут отличными, а вот физические зависят от способа выработки (например, по технологии вискозу перед раскроем необходимо декатировать, как и натуральную ткань, ибо садятся).
Искусственным тканям досталось в этом мире больше всего. Прям как Локи в “Войне бесконечности”. Именно их продавцы очень любят называть натуральными, апеллируя к натуральности сырья. Их, видимо, этому учат. Но… это искусственный материал.
А некоторые покупатели упрямо кличут оные “галимой синтетикой”, что тоже ни разу не правда;
Синтетические. Получаются путем переработки продуктов нефти и газа.
Тут ситуация прямо противоположная: у самого волокна все отлично с физическими свойства и сильно так себе с гигиеническими. Но, как и в случае с искусственным волокном, все решают обработка и способы получения. Да, есть материалы, например, для производства белья и униформы спортсменов или туристов, которые, будучи синтетикой, по гигиене дадут фору всем натуральным, но и стоят они соответственно. И часто их дизайн и выполняемые функции весьма специфичны.
От дешевенькой синтетической ткани ждите только потрясающей износостойкости (но не от всей, не от всей) и статического электричества.
Естественно, все это добро между собой перемешивается в разных пропорциях, являя миру новые формы и ткани. Иногда и извращения, но тут уже зависит от фантазии технологов.
Как правило, комфортной примесью синтетики можно считать не более 50 %, а то и 20 %, если мы, конечно, говорим об “обычных”, а не специализированных или достаточно дорогих тканях.
Надеюсь, было полезно.