Запад то и дело обвиняет Россию в "имперских амбициях". Сколько после Крыма наслушались. А когда раздавали тысячи квадратных километров что ж молчком - то?
Мы как должны относиться к разбазариванию российских природных ресурсов в интересах сомнительных «партнеров» ? Принимаются соглашения, наши руководители государства подписывают договора, Дума и Совет Федерации ратифицируют их, а народ ни сном, ни духом. Ни всенародного обсуждения, ни референдума. Как в советские времена. Чик – и готово. Подпись стоит.
Уважаемые люди.
Начать, конечно, надо с Аляски. ПРОДАЖА. ДОЛЛАРЫ.Сделка между правительствами Российской империи и Соединённых Штатов Америки, в результате которой в 1867 году Россией за 7,2 млн долларов были проданы её владения в Северной Америке общей площадью 1 518 800 км² Это – царская Россия. Какой там народ? Какая демократия? Деньги решили все. Но, здесь понять еще можно. Через океан – какое регулярное управление в 19 веке?
Но дальше...совсем «весело», если б не было так грустно.
Сначала М.Горбачев «отдает» в 1990 году огромный кусок морской территории США. Вместе с природными ресурсами.
2020 год
Минувшей осенью договор снова оказался в центре внимания сенаторов. В начале октября на заседании палаты сенатор(член Совета Федерации) от Камчатки Борис Невзоров напомнил, что соглашение ущемляет интересы Москвы, и попросил председателя палаты Валентину Матвиенко внести этот вопрос в повестку заседания Совета безопасности России. По словам Невзорова, при подписании договора «из-за уступок Шеварднадзе» границу провели в интересах американской стороны. В результате Россия лишилась в Беринговом море акватории, сопоставимой с территорией Чехии или Австрии. Сенатор даже добавил, что
именно за эти уступки в пользу США Шеварднадзе «потом и получил пост президента Грузии».
Из-за линии Бейкера – Шеварднадзе Россия потеряла возможность ежегодно добывать более 500 тысяч тонн рыбы и краба, возмущался Невзоров. Также на шельфе, по его словам, разведаны перспективные нефтегазовые месторождения на сотни миллиардов долларов. Саму временную линию по разграничению морских пространств сенатор назвал препятствием для развития Россией Северного морского пути.
https://vz.ru/politics/2020/1/28/1020438.html
Потом Д.Медведев Норвегии морские территории отдает. https://news.rambler.ru/other/44087484-kak-dmitriy-medvedev-podaril-norvegii-30-mlrd-evro/
Но, позвольте , это 2010 год. Какие там 90-е? Что сподвигло на такой щедрый подарок? В своем уме были наши президент и председатель правительства? НАТО отдать собственные земли. Да еще остров Шпицберген заодно. ГОСДУМА одобрила. СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ тоже. Они вообще за что деньги народные получают??? ЭТО ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СТРАНЫ и СОБСТВЕННОГО НАРОДА!
И народ снова-ни сном, ни духом. Кого спросили? В чьих интересах это было сделано? Почему России не нужны моря и океаны? Рыбные ресурсы в конце концов? С Японией бодаемся, а здесь...
Мы, россияне, должны детально и строго спросить с политиков, которые «представляли на тот момент интересы народа», депутатов, сенаторов, которые ратифицировали эти соглашения(пока они живы и могут ответить за свои деяния):
1. Интересы КАКОГО народа были представлены в данных сделках?
2. Какую выгоду Россия получила с этих сделок?
3. КТО получил выгоду с этих сделок? И с чьего разрешения?
Какие изменения произошли или планируются в этих вопросах СЕЙЧАС? В пользу России. Крым - прекрасно, все ЗА! ДОНБАСС - поддерживаем! А моря, океаны? С которых "прилететь" что-нибудь нехорошее может..