Опрос показывает, что британцы, и особенно избиратели-консерваторы, относятся к одним беженцам совсем иначе, чем к другим
Британские учёные - старший научный сотрудник отдела политологии университетского колледжа Лондона Паоло Морини и профессор политики и развития Бирмингемского университета Дэвид Хадсон провели интересное исследование общественного мнения соотечественников, о результатах которого рассказали в сегодняшней статье в журнале британских интеллектуалов «Беседа».
По состоянию на конец мая, за три месяца после вторжения России на Украину, 6,8 миллиона беженцев бежали от войны в другие страны. Большинство, около 3,6 миллиона человек, направились в Польшу, еще один миллион отправился в Румынию. Страны Европейского Союза и другие страны начали предлагать безвизовый режим и другие схемы помощи украинцам. В Великобритании, например, в настоящее время проживает около 60 000 беженцев из Украины.
Дальше к востоку от Европы народ Афганистана переживает конфликт, который длится уже более 40 лет. Только в агентстве ООН по делам беженцев зарегистрировано более 2,6 миллиона афганских беженцев, и всё большее число людей покидает страну после прихода к власти талибов.
Считают ли люди, что беженцы из одной из этих двух стран заслуживают большей помощи, чем из другой? Отражают ли взгляды людей расистские двойные стандарты, которые характеризовали большую часть освещения конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке? Мы решили выяснить, во что верит британская общественность. Застряв между их желанием продемонстрировать солидарность с людьми, пострадавшими от войны, и их вечной озабоченностью тем, что слишком много людей приезжает в Великобританию, легально или нелегально, мы хотели узнать, как недавние события сформировали их взгляды.
Для этого мы провели онлайн-опрос в рамках продолжающегося исследования с репрезентативной выборкой из 1690 взрослых в Великобритании, с которыми связались через YouGov. Среди прочих вопросов мы задали респондентам такой:
Вы согласны или не согласны с тем, что мы должны разрешить беженцам, покидающим районы, затронутые конфликтом, приехать и остаться в Великобритании?
Однако, чтобы добраться до сути вопроса, мы на самом деле развернули три несколько разных варианта этого вопроса, и каждый респондент увидел только один. В одном варианте мы задавали вопрос как есть, в другом - добавили ссылку на Украину как зону конфликта, а в третьем варианте в качестве примера использовали Афганистан.
Для людей, получивших нейтральный вариант вопроса, уровень поддержки помощи беженцам был высоким: 71% согласились с тем, что беженцам следует разрешить приехать и остаться в Великобритании. Мы обнаружили аналогичные уровни согласия, когда спросили об украинских беженцах: 70% респондентов согласились, что мы должны помочь.
Однако в версии, где мы спрашиваем об афганских беженцах, доля респондентов, согласных с тем, что мы должны помочь, упала на ошеломляющие 21% до 50%. Разница статистически значима и показывает специфическое, а не универсальное чувство ответственности среди британской общественности.
Резкая разница между избирателями-консерваторами и лейбористами
Мы исследовали этот интересный момент, сравнив ответы, которые получили для ряда политических и демографических групп. Разрыв между поддержкой помощи беженцам с Украины и из Афганистана является самым большим для тех респондентов, которые голосовали за консерваторов на последних всеобщих выборах. Из всех избирателей-консерваторов 67% считали, что мы должны разрешить беженцам приезжать и оставаться в Великобритании, по сравнению с 65%, когда мы использовали вариант для Украины, и только 36% - для варианта для Афганистана.
Это не значит, что мы не обнаружили подобного разрыва у избирателей лейбористов, но он оказался намного меньше. В этой группе 81% сказал, что Великобритания должна разрешить беженцам приезжать и оставаться, по сравнению с 82% тех, кто получил вопрос об Украине, и 76% с вариантом Афганистана.
В целом разрыв для всего населения составляет 21%, который увеличивается до 31% для избирателей-консерваторов и сокращается до 5% для избирателей-лейбористов.
Наименьший разрыв наблюдается среди молодых респондентов в возрасте от 18 до 24 лет. В этой группе 58% считают, что мы должны помочь, когда их спрашивают в нейтральном варианте, 60% — в варианте с Украиной и 59% — в варианте с Афганистаном. Таким образом, в то время как разрыв почти исчез, уровни поддержки для помощи беженцам в целом также были ниже, чем для пожилых групп в нашей выборке.
Думая не только о себе
Для всех тех оптимистичных сторонников пробуждения общественного духа, выступающих за международное сотрудничество и солидарность перед лицом конфликтов, пандемий или, возможно, даже изменения климата, эти результаты являются напоминанием о том, что существуют пределы, выходящие за рамки поверхностных изменений в общественном настроении.
Война на Украине явно побудила британцев задуматься о своей роли в помощи тем, кто страдает, и в построении более справедливого мира. Но благотворительные организации, неправительственные организации и правительства своими усилиями, по-видимому, до сих пор не в состоянии преодолеть разрыв в общественном сознании между конкретным случаем Украины и более широкой задачей помощи всем, кто страдает от конфликтов во всем мире.
Чтобы лучше понять, что движет чувством исключительности в отношении Украины, мы могли бы обратить внимание на более высокий уровень внимания средств массовой информации, которое в настоящее время уделяется кризису в этой стране. Другим фактором может быть воспринимаемая культурная или социальная близость к украинцам (или, наоборот, чувство дистанцированности или даже расизма по отношению к афганским беженцам). Также возможно, что британцы более открыты для помощи украинцам, потому что их бедственное положение оставляет у них более сильное ощущение, что и с ними может произойти что-то подобное.
Мысль «это мог быть я» побудит многих к действию, но не даст нам шанса произвести радикальные изменения в нашей заботе обо всех людях во всем мире. После того, как чрезвычайная ситуация на Украине закончится, работа по превращению мира в место без страданий продолжится.
© Перевод с английского Александра Жабского.