Бывало у вас такое, что в памяти есть какой-то мультфильм, но вы не можете четко вспомнить ни сюжет, ни героев, ни название? Он просто есть где-то там, на самых дальних полках памяти, и порой кажется, что вам этот мультфильм просто приснился. Что ж, вы не один такой. Предлагаю покопаться в самых укромных уголках памяти и вспомнить все, что было на том цветастом диске «12в1».
«Правдивая история Красной Шапки», 2005
Поехавший Заяц, бабуля-сноубордистка, Волк в сотрудничестве с Шапкой, офицеры-лягушки и детективная история в картине за 15 млн. долларов. Да, сначала удивляют (или ужасают) цифры бюджета. Еще больше ужасают (или удивляют) итоговые сборы больше чем в 100 млн. долларов. Предполагаю, что удивились этому даже создатели.
«Правдивая история Красной Шапки» визуально, конечно, очень некрасивый мультфильм, но требовать от молодой компании другого за такие деньги на полный метр было бы нечестно. Поражает, что они справились — и справились, судя по кассовым сборам, успешно как минимум для зрительской аудитории. Это немудрено: сюжет у Шапки как у переосмысления и осовременивания классической истории вышел достаточно драйвовым. Скидку стоит сделать еще и на то, что времени и ресурсов переделывать недочеты у команды просто не было. Один дубль, камера, мотор.
Некий «Пирожковый вор» разоряет деревню, где весь бизнес так или иначе построен на всяких кафе. Шапка, приходя домой, видит переодетого в бабулю Волка. Бабуля в шкафу. Дровосек вламывается в окно. Приезжает полиция, и начинается самое настоящее детективное расследование с неожиданными (наверное) поворотами и динамикой.
Конечно, уклон в сторону концепции «Шрека» прозрачный — тенденция на обстебывание классических историй активно потянулась за ним. Со «Шреком» «Шапку», кстати, сравнивали некоторые критики, говоря, что для фильмов такого уровня требуется больше средств и вложений. В контексте того, как «Шапка» выглядит и за какие деньги она делалась, подобные критические комментарии выглядят несколько комично.
Самый частый комментарий, который вы можете встретить по отношению к этому мультфильму, будет звучать как «в детстве он казался мне красивее». И это действительно так. Сейчас, конечно, смотреть «Шапку» становится немножко больно, но ранее она справлялась со своей главной задачей — брать сюжетом. Драйвом, динамикой, обновлением знакомых персонажей, и это сработало. Это не тот мультфильм, который провалился в прокате, но остался классикой, как, например, «Планета сокровищ». Здесь все в точности наоборот.
«Большое путешествие», 2006
Нет, это не «Мадагаскар», даже если вы помнили «Большое путешествие» где-то в этой плоскости. Хотя вопрос о плагиате «Мадагаскара» рядом с этим фильмом поднимался множество раз несмотря на то, что между этими двумя мультфильмами не настолько большой промежуток, чтобы успеть сделать такой уровень анимации с нуля. Возможно, основную идею все-таки удалось «подтырить», но явно не полностью.
Сходства есть, и достаточно весомые: в «Большом путешествии», как минимум, есть лев и жираф, которые с еще парочкой животных убегают из зоопарка в Нью-Йорке и попадают в дикую природу. Но на этом, собственно, все. Завязка другая, конфликт другой, однако ассоциация в голове так или иначе осталась у многих.
Завязка сюжета достаточно простая: лев Самсон ссорится со своим сыном Райаном, тот убегает в укромное местечко в какой-то автомобиль, а тот внезапно увозит его из зоопарка. И понеслись звери в путешествие. Анимация у «Большого путешествия» хорошо сделана для своего стиля: все выполнено в реализме, но в таком, где все эмоции на лицах персонажей понятны и четко выражены. А вот сюжет и зрители, и критики достаточно быстро обвинили во вторичности, мол, успели украсть и у «Мадагаскара», и у «В поисках Немо», и даже у «Короля Льва». Темы у фильма достаточно банальные: нестабильные отношения отца и сына, неполноценность и неуверенность ребенка, ложь «во благо» и после раскрытие лжеца.
Можно предположить, что из-за вторичности «Большое путешествие» так быстро и напрочь забыли. Сейчас все чаще можно увидеть комментарии в духе «о, так он реально существовал», что достаточно четко показывает отношение зрителей к мультфильму. Касса тоже все показывает достаточно четко: 100 млн. долларов сборов против 80 млн. долларов бюджета. Что ж, если они и вправду хотели откусить себе кусок успеха «Мадагаскара», то план явно не выгорел.
«Волшебная карусель», 2005
Лично у меня не было сомнений, что этот мультфильм мне просто приснился, пока я после не нашла его на одном из старых дисков (да-да, те самые диски «12в1», это не просто метафора). Снятый по мотивам старого французского кукольного мультсериала, «Волшебная карусель» стала полным метром в 2005 году — между прочим, вторым полнометражным 3D-мультфильмом после «Вэлиант» в Великобритании.
Бюджет составлял примерно 20 млн. долларов и, в принципе, выглядит мультфильм на свои деньги. Самая основная проблема, естественно, сюжет. Герои, взятые из знакомой Франции франшизы, в полный метр вписались без целостности и стержня. Персонажи обладают своим определенным набором навыков и черт характера, которые по ходу сюжета практически не развиваются, а в совокупности с крайне скудно прописанным миром мультфильм смотрится сыро.
Волшебник льда и холода по имени Зибад выбрался из своего заточения и намерен заморозить Солнце, а компания друзей — пес Дагл, улитка Брайан, кролик Дилан, корова Эментруда, живой поезд и добрый волшебник Зибели — отправляется в путешествие, чтобы спасти свой мир.
Несмотря на то, что мультфильм был одним из первых полнометражных 3D-мультфильмов Великобритании, помнят о нем мало. «Волшебной карусели» явно не хватило индивидуальности и проработанности, чтобы достойно занять место одного из первых и запомниться своей аудитории.
Это всего лишь три примера с тех самых легендарных дисков, но именно эти мультфильмы у большинства людей вызывают странную ностальгию, которую как будто бы не получается до конца вспомнить и обосновать. Впрочем, да. Они и в самом деле существуют.
Обухович. Р.