Найти в Дзене
Елена Соловьева

Книга про агрессивных гусей

Тема агрессии для меня всегда была непростой. Я по своей натуре очень агрессивный человек, что оказало и продолжает оказывать специфическое влияние на на мои взаимоотношения с окружающим миром и стратегии поведения.
До сравнительно недавнего времени я воспринимала эту черту своего характера как наказание или проклятье, которое не давало мне мирно сосуществовать ни в одной компании. Но агрессия не является ни чертой характера, ни тем более проклятием. Более того, убеждение, что можно от агрессии избавиться есть ничто иное как чистой воды утопия и даже если бы это было теоретически возможно, с большой долей вероятности я избавилась бы и от всех своих амбиций и достижений.
Этот текст — всего лишь мои личные впечатления и выводы, которые я сделала исключительно для своей ситуации. С большой долей вероятности вы, прочитав эту книгу, найдете в ней что-то другое, особенно если вы не испытываете в себе так ярко этого импульса, способного зарождать внутри и разрушающую силу ядерного взрыва

Тема агрессии для меня всегда была непростой. Я по своей натуре очень агрессивный человек, что оказало и продолжает оказывать специфическое влияние на на мои взаимоотношения с окружающим миром и стратегии поведения.

До сравнительно недавнего времени я воспринимала эту черту своего характера как наказание или проклятье, которое не давало мне мирно сосуществовать ни в одной компании. Но агрессия не является ни чертой характера, ни тем более проклятием. Более того, убеждение, что можно от агрессии избавиться есть ничто иное как чистой воды утопия и даже если бы это было теоретически возможно, с большой долей вероятности я избавилась бы и от всех своих амбиций и достижений.

Этот текст — всего лишь мои личные впечатления и выводы, которые я сделала исключительно для своей ситуации. С большой долей вероятности вы, прочитав эту книгу, найдете в ней что-то другое, особенно если вы не испытываете в себе так ярко этого импульса, способного зарождать внутри и разрушающую силу ядерного взрыва и чувство вселенской любви, ко всему вокруг.

Агрессия это то, что гораздо древнее в нас чем любовь и дружба, и на равне с поиском пищи, размножением и бегством является одним из четырех «больших» инстинктов. По мнению автора, одной из причин, не позволяющих человечеству справиться с опасностями, которые таит в себе этот инстинкт — нежелание принять наше происхождение, а вместе с тем тот факт, что наша свобода воли условна и многое в нашем поведении по-прежнему диктуется не разумом а заложенными природой закономерностями.

Итак, я должна понять, что агрессия — это нормально, и это — часть меня. Это не проблема воспитания, окружения, вздорности характера. В силу какого-то набора причин она досталась мне в том количестве в котором досталась. Я пробовала притворяться, что ее нет и «быть добрым человеком», но в какой то момент напряжение становится критичным и тогда абсолютно рандомная причина способна запустить этот механизм и я обнаруживаю себя уже на руинах (личной жизни, дружбы, результатов), усеянных человеческими трупами с чьим-нибудь вырванным сердцем в руке. (Добавим драмы:))) Итак, вывод №1: агрессия во мне есть, ее много и это нужно принять. Чем же по сути это мне грозит?

Вся книга Лоренца говорит о том, что агрессия, воспринимаемая нами как что-то негативное таковым не является. Важнейшей ее функцией является сохранение вида, отбор сильнейших особей и защита потомства. Если я вижу конкурента я всегда вызываю его на своеобразный поединок, просто проверить кто из нас выше в ранговом порядке:) Без агрессии не существовало бы ни любви, ни дружбы. На ней в том числе замешаны мои амбиции и желание двигаться по иерархической лестнице вверх. Кроме того наше поведение — это часто коктейль инстинктов. Они оказывают влияние друг на друга разной интенсивности и никто не знает, каким бы человеком я была убери из этого коктейля агрессию. Именно агрессия дает мне силы защищать моих друзей и родных (не давать в обиду, оказывать финансовую помощь) и расправляться с теми, кто пытается обидеть членов моей стаи, нарушить мои личные границы и причинить мне вред. Сочувствую, если вы находитесь по другую сторону баррикад:)) Именно агрессия лежит у истоков моего воодушевления: стратегия придумать себе врага, который угрожает моим ценностям более чем рабочая, чтобы заставить меня двигаться вперед. И многое из того что я достигла, я получила именно таким путем. При этом «враг» не всегда лицо конкретное, он может быть и абстрактным «они» или просто обстоятельствами нарушающими мои планы.

Агрессия всегда найдет способ разрядится и единственное, что я могу выбирать, это то, как это произойдет и куда я направлю эту энергию. Природа придумала великолепный механизм переориентации агрессии, когда животное вместо того, чтобы нанести вред своему собрату по виду направляет ее на какой то предмет или случайный объект, таким образом разряжая этот импульс. Пожалуй единственным на данный момент испробованным мной способом переориентации является спорт, который со мной всю мою жизнь. Сейчас это бокс. Многие удивляются, моему выбору — не женский вид спорта. Но поверьте, то напряжение чувств, которое я испытываю переодически, тоже пожалуй далеко от «женского»:) Прочитав эту книгу, я надеюсь, что я смогу использовать инстинкт агрессии, от которого мне никуда не деться в созидательных целях. По мнению автора, воодушевление не обязательно требует наличие врага, и теоретически этот огромный ресурс может быть применен без «войны».

Off topic. На фоне происходящих политических событий нельзя не отметить.
В природе у действительно опасных хищников под давлением селекционного отбора в целях сохранения вида были выработаны специальные тормозящие механизмы, которые НЕ ПОЗВОЛЯЮТ им убивать животных того же вида.
Человек не является опасным хищником. От природы мы вооружены где то на уровне голубя или шимпанзе:)) И у нас НЕТ механизма, который не дает нам убивать себе подобных. Но у нас есть невероятное разнообразие оружия, которое нарушает природный баланс между слабым торможением агрессии и слабым вооружением. Механизм, выполняющий в нашем случае роль тормоза — это наша МОРАЛЬ, что согласитесь вещь не столь надежная как врождённый запрет убивать.

При этом механизм запускающий в нас агрессию слишком хорошо известен и работал на протяжении истории человечества не давая сбоев: нам нужна ценность которую мы хотим защищать, «враг» который на эту ценность покушается, и критическая масса людей поддерживающих это воодушевление, после достижения которой влияние идеи растет в геометрической прогрессии. И все:))) Нам кажется, что мы действуем разумно, но разум ли говорит в нас?