Добрый день подписчикам и читателям канала.
Если исковое заявление подать неправильно, то суд может оставить его без движения.
Например, вы забыли приложить квитанцию (платежку) об уплате госпошлины), или доверенность, или оспариваемый документ.
Иногда - действительно забыли. Поспешили. Не увидели.
Но иногда это делается специально.
Зачем?
Вот сейчас на примере одного несостоявшегося суда и на примере свеженького дела в Арбитражном суде Московской области мы и разберем "зачем обездвиживать иск".
Часто так бывает, что поставщик или покупатель вам денег не отдают. Либо за товары (работы, услуги), которые уже поставлены (выполнены). Либо не возвращают аванс или излишне уплаченные суммы.
Такой пример мы недавно разбирали в теме на канале:
Такое бывает часто.
И не всегда мы доходим до суда.
Претензионная работа - это тоже юридическая работа. Которая часто приносит свои плоды.
Недавно один клиент - юридическое лицо, так же обратился ко мне с просьбой взыскать деньги с покупателя, который не платит за выполненные работы.
Какие стадии у этой работы могут быть?
1. Стандартно - это досудебная претензия. Ибо досудебный порядок в таких спорах - это святое. Без них вас в суд не пустят. Нельзя нагружать суд, если вы могли "изыскать все возможности к досудебному урегулированию".
Если должник не реагирует на претензию, или обещает, но не платит?
2. После претензионного порядка сначала вы должны иск направить Ответчику. То есть должнику. После этого у вас есть куча времени (общий срок исковой давности 3 года) для подачи иска в суд. Но внимательно! Сроки бывают очень разными. Смотря какой у вас спор.
Об этом читайте тут:
Если должник получил иск и даже закинул вам на счет некоторую сумму.
И еще написал гарантийное письмо: "обязуюсь, прошу простить, уехал с докладом в Новохоперск, к обеду не жди, твой пупсик".
Но дальше денег опять нет.
Можно отправлять иск в суд.
При этом можно ЗАБЫТЬ ПРИЛОЖИТЬ ГОСПОШЛИНУ (например).
Что часто происходит в таком случае?
Ответчик, получивший иск, начинает нервно проверять сайт Арбитражного суда. И когда видит иск и Определение об оставлении заявления без движения, то он читает до какого числа иск обездвижен. И часто до указанной даты погашает долг и просит вас отозвать исковое заявление.
В таком случае вы можете не платить госпошлину. Как только закончится срок для устранения недостатков, суд, не получив от вас платежки, вернет вам материалы дела. И все на этом закончится.
Например, как это показано на приложенном снимке:
Что делать, если срок истекает, а должник только обещает?
Платим госпошлину и отправляем ее в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
После частенько должник платит и просит Истца иск отозвать.
Я могу по желанию клиента иск отозвать. И суду проще. Но для должника это уже не сильно экономно. Так как суд прекратит производство по делу, НО ВЗЫЩЕТ В ПОЛЬЗУ МОЕГО КЛИЕНТА ГОСПОШЛИНУ.
Вот как например на снимке ниже (клиент получил исполнительный лист на взыскание госпошлины):
А судья в своем Определении о прекращении производства по делу указала, что взыскала госпошлину с должника в связи с уплатой долга:
Надо ли отзывать иск?
Нет. Это ваша добрая воля.
Можно продолжать вредничать сколько угодно и продолжать взыскивать в суде еще и пени и неустойки, указанные в иске.
Но тут умные люди обычно рассчитывают - сколько они взыщут пеней и неустойки. А сколько заплатят юристу и саму госпошлину, за которой потом будут бегать для взыскания.
Иногда суммы примерно равны или несопоставимы для того, чтобы разводить ненужный и дорогостоящий базар.
Например, по иску компании Роснефть, мне удалось уменьшить неустойку практически на 86%:
А, если ваш должник еще и "на ладан дышит", то призрачное взыскание после долгих судов иной раз вообще процедура неоправданная.
И лучше иск отозвать, чтобы не потерять больше денег и сохранить отношения с клиентом на будущее. И клиент уже будет знать, что вам лучше заплатить без задержки)))
Новое дело. Хитрый должник.
Должник на претензию не среагировал.
Но заплатил немного денег после получения иска. И снова затаился.
Подали иск в суд без госпошлины.
На снимках вы видите, что дата "Х" указана. Иск обездвижен до 06.07.2022.
И должник это видит. Ему тоже пришло это Определение на бумаге.
Сегодня вдруг!
Вместо денег прилетает очередное "обещание", что деньги будут 06.07.2022 года - это дата окончания срока, которую назначил судья.
Вот тут есть риск.
Если не отправить платежку - суд вернет дело.
Если должник денег не заплатит при этом, то придется снова подавать в суд и терять время и нервы. И платить юристу за повторную подачу.
На самом деле платежку в суд отправили еще утром - до получения письма от должника.
Так что непонятно желание сэкономить на госпошлине 28 000 рублей при сумме долга почти 1 700 000 рублей.
Клиент утром мне подтвердил, что его решение остается прежним. Мы судимся. Тем более, если должник не вернет деньги.
Если деньги вернет - подумаем над отзывом иска. Но не обещаем.
