С героями лучше жить на расстоянии. Гением и талантом можно восхищаться со стороны, но попробовали бы вы обитать под одним потолком, допустим, с Владимиром Высоцким в период его популярности!
То же – с прославленными, хоть и вымышленными героями, например с английским сыщиком Шерлоком Холмсом.
Давайте представим, каким был этот легендарный человек в быту, конкретно как квартирант:
1) он в любое время суток мог впасть в раздумья, а для стимуляции работы мозга начать музицировать на скрипке. Причем полноценной мелодией это назвать было нельзя. Бесхитростный Ватсон, впервые услышав этакие «занятия», удивлялся: «…я думал, с кем-то плохо или кошка застряла в водопроводной трубе».
Скорее всего, хозяйка квартиры была по возрасту глуховата. И, возможно, спала очень крепко. Однако даже с таким набором характеристик она должна была, как минимум, испытывать дискомфорт.
Кстати, в книгах самого английского классика о возрасте Хадсон говорилось обтекаемо. А в некоторых экранизациях ее и вообще показывали как женщину среднего или даже молодого возраста. И в этих случаях речи о глуховатости, скорее всего, идти не могло, а вот о дискомфорте – очень даже;
2) он постоянно проводил химические опыты, самые смелые эксперименты. И даже если миссис Хадсон не только плоховато слышала, но еще и имела проблемы с обонянием, она в любом случае должна была оставаться недовольной беспорядком в квартире. Ведь, как выразился в рассказе «Шерлок Холмс при смерти» доктор Ватсон, после этих «неароматных опытов» было много дыма и грязи.
Кроме того, проводить дома эксперименты вообще небезопасно. Но наш сыщик даже не спрашивал разрешения у хозяйки жилья;
3) к Холмсу постоянно приходили посетители, причем многие из них были весьма странными личностями.
И если еще инспектор полиции Лестрейд был в целом вежливым и вообще являлся представителем власти, то остальные были типчиками как на подбор: преступники, завсегдатаи лондонского дна, ночующие под мостами бездомные мальчишки…
Друг Холмса – добрый Ватсон в уже указанном рассказе жалел их общую квартирную хозяйку, упоминая, что сыщик своей «эксцентричностью и безалаберностью жестоко испытывал ее терпение».
И ведь Хадсон всё переносила спокойно! Разве что пару раз немного поворчала – но не более того;
4) в порыве творческих экзальтаций Холмс мог выкинуть что-нибудь этакое. Например, однажды он изобразил монограмму английской королевы на стене свой комнаты.
Мало того, что портить стену адекватно разве что в студенческой общаге, так ведь этот «креативный изыск» еще и был произведен с помощью выстрелов, а это опять-таки шумно, «неароматно» и небезопасно;
5) можно предположить, что Холмс не только не испытывал особой неловкости за неудобства, причиняемые им Хадсон, но и время от времени использовал ее.
Причем речь даже не о случаях, когда она по своей воле помогала сыщику (как в серии «Двадцатый век начинается» советского фильма о Холмсе и Ватсоне). И не о случае организации музея его имени в ее квартире (в той же серии).
Речь о том, что сыщик мог использовать старушку вне зависимости от ее желания. Вот вспомните, как он, проворачивая свои расследования, обручился с горничной, а потом бросил ее (серия «Король шантажа» в том же советском фильме и собственно рассказ «Конец Чарльза Огастеса Милвертона»).
Исходя из характера Холмса, можно предположить, что он каким-то образом подключал Хадсон к своим делам, а та даже не подозревала;
6) наконец, все эти «прелести» совместной жизни с легендарным сыщиком должны были испытывать на себе и соседи. И наверняка бедолагу миссис Хадсон постоянно осаждали живущие рядом недовольные сограждане, жалуясь на Холмса и даже, вероятно, требуя (причем вполне законно) его выселить.
Выселили ли Холмса? Завели ли с ним хоть 1 раз разговор об этом? Ответом нам – результат: он жил в той квартире столько, сколько надо было ему самому.
Итак, как видим, «тот еще квартирный жилец» – это еще мягкая характеристика. Как минимум, Холмс напоминает д’Артаньяна, который рычал в ответ на просьбу хозяина жилья оплатить снимаемую нашим мушкетером комнату: мол, никогда не напоминайте мне об этом, а то я потеряю равновесие – а в таком виде я страшен!
Заметим, помимо «хвостов» по оплате жилья, бравый француз имел другие грешки перед квартиродателем: поздние возвращения домой, наверняка шумный образ жизни… а уж чего стоило его «плотное общение» с женой человека, который (обратите внимание!) по дешевке сдавал ему угол в дорогой столице и не особо требовал оплаты за него!..
Да, можно вспомнить уточнение доктора Ватсона из уже дважды указанного тут рассказа о том, что денег, которые щедрый Холмс выплатил миссис Хадсон за годы своего у нее проживания, хватило бы на покупку всего ее дома. Но...
...но будем честны: в ЛЮБОМ случае съем жилья оправдывает цену этого жилья, просто в одной ситуации – чуть раньше, в другой – чуть позже.
Да вот вам вполне жизненный пример.
Моя подруга несколько лет назад снимала 1-комнатную квартиру в Москве за 30 тыс. руб. По тем временам и для того жилья это было очень дешево.
На даже по этим меркам в течение только 1 года она в сумме выплачивала 360 тыс. руб.
В то время та квартира в Москве стоила порядка 5 млн руб.
Итого путем несложных подсчетов получаем, что, даже если цена за квартиру не поднималась, всего за 13–14 лет моя подруга выплатила всю стоимость той квартиры – и это при весьма дорогой недвижимости в столице!
Конечно, сравнивать ситуацию современной Москвы и Лондона конца XIX – начала XX в. надо осторожно… но все же!..
Так что, повторю, с легендами надо общаться на расстоянии, и мне жаль тех, кто живет с ними под одним потолком…
Или вы со мной не согласны? :)
П. с. В продолжение темы читайте мою Дзен-статью «Как сыщик друга обманывал, или Веселые ляпы советского кино о Холмсе». А конкретно про бравого мушкетера читайте пост «Мы считаем д’Артаньяна милым и романтичным, а он был жадным и не особо-то и добрым».
#кино #культура #литература #чтение #классика #юмор