Сегодня в гостях у «Библио Графии» Анастасия Акинина. Настя — автор канала «Ариаднина нить | Книги». Но сфера её интересов распространяется куда дальше. Настя редкий человек. Помимо того, что она образована и многогранна, Настя очень чётко мыслит и выражает свои мысли. Её прямота и конкретика вызывают уважение. Впрочем, вы сами всё увидите, прочитав ответы Анастасии на #10_прямых вопросов «Библио Графии».
1. Расскажите о себе.
Добрый день, друзья-книголюбы! Меня зовут Анастасия, канал «Ариаднина нить | Книги» веду в Дзене с 1 марта 2021 года. Мне 34 года, по образованию филолог. Профессионально занимаюсь судебной лингвистической и автороведческой экспертизой, а ещё экспертизой некоторых объектов интеллектуальной собственности, имеющих словесную форму (авторское право, экспертиза товарных знаков на тождество и сходство и т.д.). Веду сайт-блог «ЛингЭксперт», посвящённый этой тематике. А ещё я работаю журналистом в местной газете небольшого ставропольского городка, в котором живу. Такая вот многостаночница.
Кстати, любопытно, что у меня профессия, так сказать, наследственная. Бабушка со стороны отца была учителем русского языка, а сам отец работал юристом. Иногда удивляюсь зигзагам судьбы, позволившим мне соединить обе этих специальности в качестве своеобразного оммажа близким.
Кроме чтения, я увлекаюсь шитьём одежды – шью для себя и иногда для маленькой дочки. А ещё играю на гитаре и музыкальные заставки в книжных листалках на своём канале предпочитаю исполнять самостоятельно.
2. Почему вы стали писать о книгах? Имеет ли ваша профессия/образование/хобби отношение к книгам?
Думаю, образование в некоторой степени оказало влияние на выбор тематики. Но лишь в том смысле, что в вузе я научилась аналитически подходить к литературе и результат анализа излагать связно на бумаге. В целом уклон моего филологического образования скорее лингвистический, чем литературоведческий, и анализировать художественные тексты мне в студенческие годы приходилось по «долгу службы», а не по желанию.
Вообще же любовь к чтению родом из детства и полностью соответствует моему типу личности (интровертному). Читать я любила всегда, просто в определённый момент «количество знаний перешло в качество осмысления», как говорила моя преподаватель, и захотелось как-то «задокументировать», «застолбить» свой читательский опыт и наблюдения. Я долго выбирала площадку, на которой вести блог, и Дзен мне показался самым комфортным. Мне и как читателю здесь хорошо. Видеоблоги о книгах я не люблю, фотоконтент на эту тему мне тоже не интересен. Я приходила и прихожу в Дзен читать, и мне нравится, что площадка в первую очередь заточена под это.
3. Чем ваш канал отличается от других книжных каналов?
Хороший вопрос! Прямо с удовольствием на него отвечу, потому что отличие это я выстраивала осознанно и планомерно. На мой взгляд, канал «Ариаднина нить | Книги» отличается сразу двумя вещами. Во-первых, я читаю и обозреваю преимущественно зарубежную литературу, отечественной у меня изначально мало, разве что подростковая. Так и задумано. Во-вторых, я делаю ставку не на рецензии, а на книжные анонсы. Публикаций с анонсами у меня большинство, и мне это нравится.
В блоге делаю только то, что интересно мне самой. То есть мне самой интересно одним глазком заглядывать в будущее в поисках интересных книжных новинок, а потом вносить понравившуюся книгу в план покупок. Рада, что этот мой интерес разделяют читатели, которые захотели стать подписчиками канала. Ну, и литература, которую я читаю и рецензирую, видимо, тоже вызывает интерес. Воспользуюсь случаем: благодарю каждого, кто читает мой канал и/или на него подписан. Когда-то я думала, что и ста подписчиков не соберу, а теперь вас, друзья, больше 2500! Для меня это сродни маленькому, но очень значимому чуду. Всем вам рада и всех вас ценю (если только в комментариях нет хамского отношения)!
4. Есть ли у вас домашняя библиотека? Большая?
Я очень люблю и ценю бумажные книги в хороших изданиях, поэтому домашняя библиотека у меня есть. Отчасти она собрана родителями. А библиотека бабушки-учителя, к сожалению, почти полностью ушла к другому родственнику, тоже выбравшему филологическую стезю; у меня от бабушки осталась только книга «Грамматика русского языка» 1950-х годов издания.
Львиную долю собственной библиотеки я собрала сама. Покупать книги начала где-то с начальной школы. Если родители дарили на какой-нибудь праздник деньги (а в 1990-е денег было немного), я покупала книги. Помню, что как раз на мой 13-й день рождения выпал школьный день здоровья, предусматривавший большой кросс по улицам города. И, отбежав кросс, я по дороге домой зашла в любимый книжный и купила давно присмотренные «Хроники Нарнии» в знаменитой серии «Шедевры фантастики» от «Эксмо». Эта книга положила начало моей личной коллекции серьёзной литературы. До этого я покупала только детские произведения, которые у меня до сих пор сохранились и даже перечитываются периодически.
Что-то я покупала в студенческие годы – в основном то, что мы проходили по программе зарубежной литературы. Но большую часть сегодняшней своей библиотеки я собрала за последние 4 года, когда появилась возможность тратить больше денег именно на книги, а главное, появилось место, чтобы их хранить. Для себя покупаю по-прежнему зарубежную литературу, в основном современных авторов (к которым причисляю писателей со второй половины ХХ века). А для дочки покупаю «на вырост» лучшую детскую классику всех времён и народов. Главное, чтобы меня устраивали иллюстрации.
Сейчас у нас библиотека насчитывает 4 шкафа; в детском шкафу книги уже стоят в два ряда. Правда, из них один шкаф полностью занят научной и прикладной литературой, которая нужна мне для экспертной работы.
Есть ещё отдельный большой шкаф у родителей, где хранится купленная ещё в советское или в раннероссийское время литература – собрания сочинений, книги по школьной программе, кулинарные книги и прочее. Дома я храню только то, что готова в любой момент взять с полки и про(пере)читать. И в основном это книги последних лет издания. Букинистику я не очень люблю и специально почти никогда не покупаю. Обхожусь тем, что уже было куплено родителями когда-то. Общее количество книг не знаю, да и мне не интересно это, честно говоря. Измеряю объём библиотеки скорее шкафами, чем томами.
5. Какие книги вы читаете?
Как уже сказала, я читаю преимущественно переводную современную прозу. К поэзии по большей части равнодушна, к российским авторам тоже. Разве что детскую и подростковую литературу у отечественных (и вообще русскоязычных) авторов очень уважаю. Уже как-то писала на своём канале, что равных нашим авторам в этом сегменте нет, на мой взгляд.
Забавно, что в рамках современной переводной прозы я тоже провожу сегментацию. В моём вкусе преимущественно серьёзная интеллектуальная литература или то, что можно назвать «современной классикой». Скажем, Джон Ирвинг, Сэлинджер, Маркес, Кортасар, Стейнбек и подобное. Думаю, мне понравится Джонатан Франзен и Томас Вулф. Обоих собираюсь читать в ближайшее время.
Раньше, будучи подростком, зачитывалась фэнтези. А сейчас чувствую, что переросла его. Из той поры тянется разве что любовь к «Властелину Колец» Толкина и романам Гая Гэвриела Кея, но это и всё, пожалуй.
6. Сотрудничаете ли вы с издательствами/планируете ли это делать?
Сотрудничаю сейчас только с издательством «Книжники». Мне, кстати, очень нравится еврейская литература, а «Книжники» специализируются на ней. Определённые связи налажены с «Издательским домом Мещерякова». К сожалению, при нынешней занятости не могу себе позволить сотрудничество с кем-либо ещё. Просто нет сил и времени.
Да и не очень я люблю брать книги на обзор, честно говоря. Это сковывает, а я не хочу превращать любимое занятие в обязаловку и читать книги только потому, что их надо прочитать. Дело в том, что я вообще читаю весьма медленно, а обилие работы и домашних дел не даёт уделять чтению много времени. Формат работы с указанными двумя издательствами даёт мне и радость интересного чтения, и свободу, благодаря которой я читаю только то, что нравится. Ещё от нескольких предложений я отказалась.
Возможно, в будущем, если появится больше свободного времени и блог будет разрастаться, я смогу сотрудничать с какими-либо ещё издательствами. Скажем, с «Фантомом», который как раз издаёт литературу того типа, что я люблю. Но всё это пока не выходит за рамки идей. Пока что я нацелена развиваться в профессии, а блог рассматриваю как площадку для души.
А вот напрямую у авторов книги на обзор принципиально не беру. Опыт такой был, и мне не понравилось.
7. Есть ли такие книги, которые должен прочитать каждый? Если да, назовите какие.
Каждый должен прочитать книги, которые входят в школьную программу. Я уже неоднократно высказывалась в защиту школьной программы по литературе. Считаю, что если уж что-то менять, то это подходы к преподаванию и количество часов на этот предмет (разумеется, в сторону увеличения!). Но не содержание (по крайней мере, не радикально).
Я вообще против идеи, что чтение предназначено для удовольствия, а уж чтение в рамках школьной программы – и подавно. Не в этом, на мой взгляд, его назначение, а в том, чтобы сконструировать нацию за счёт общего культурного контекста. Чтобы ребятам было интересно этот контекст усваивать, необходимо мастерство учителя в преподавании того, что уже есть в программе, а не включение условного «Гарри Поттера» в школьный курс, лишь бы дитятко не спало на уроках. Я думаю, что уроки литературы (а ещё русского и истории) в школе выполняют важнейшую стратегическую и, если угодно, политическую задачу. И задача и долг школьников – всё это освоить точно так же, как они осваивают геометрию или физику.
8. Представьте, что вы кинорежиссёр, какую книгу вы хотели бы экранизировать? Есть ли у вас любимые экранизации?
Я не очень люблю кино, поэтому для меня наличие у книги экранизации не принципиально. Работа воображения любой кинофильм перекроет. Но всё же любимая экранизация у меня есть – это сериал «Пуаро Агаты Кристи» с Дэвидом Суше в главной роли. Парадокс: к детективам в печатном виде я равнодушна, а вот эти фильмы могу пересматривать бесконечно. Меня сам главный герой завораживает и великолепно переданная атмосфера эпохи ар-деко.
Относительно того, какую книгу стоит экранизировать. Я думаю, что нужно к этому вопросу подходить глобально. Надо возрождать детское кино в России и экранизировать как можно больше произведений детских и подростковых авторов ХХ и ХХI века. Лично я считаю, что на экран так и просятся повести Владислава Крапивина из цикла «В глубине Великого Кристалла», особенно «Гуси-гуси, га-га-га…» и «Голубятня на жёлтой поляне». Из совсем уж современных авторов хорошо бы продолжить экранизировать Викторию Ледерман (уже «Календарь ма(й)я» сняли, надо и за другие произведения взяться) и отличный фэнтези-цикл «Тайны Чароводья» Юлии Ивановой, который ничем не уступает тому же «Гарри Поттеру».
9. Настали тяжёлые времена. Готовы ли вы активно вести канал, когда Дзен авторам за работу почти не платит?
Разумеется, я буду вести канал и дальше. Разве что уж совсем времени не останется… Доходы от Дзена у меня очень скромные, и я здесь не ради них. К тому же я «тяжёлые времена» почти не ощущаю: как был всегда небольшой, но стабильный приток подписчиков (по несколько человек в день), так он и сохранялся во время отключённой ленты и сохраняется поныне.
10. Когда и почему вы стали читателем канала «Библио Графия»?
«Библио Графию» читаю со времён марафона по преодолению литснобизма. То есть где-то с середины или с конца марта 2021 года. Я тогда со своим молодым каналом решила присоединиться к марафону и изучила сначала каналы всех его организаторов. С тех пор читаю и комментирую по мере возможности – нечасто, но с определённой регулярностью. Желаю «Библио Графии» успеха и процветания! Спасибо за возможность внести лепту в новую интересную рубрику!
*****
Обратили внимание, как чётко Анастасия формулирует свою позицию по любому вопросу? Взять хотя бы школьную программу или сотрудничество с издательствами. И как же это здорово! Настя, спасибо за честные ответы на непростые вопросы «Интервью с книжным блогером»!
Если вы книжный блогер или читатель моего канала и вы не страшитесь ответить на #10_прямых вопросов «Библио Графии», дайте знать об этом в комментариях или по электронной почте biblio.graphy@yandex.ru . Я пришлю вам вопросы и прочую информацию.
Понравилось интервью?
Спасибо за лайк и комментарий! Подписывайтесь на канал, уже завтра вас ждут новые отзывы о книгах, обзоры и другие материалы.