Часть 3 здесь.
Здравствуйте братья и сестры, граждане необъятной России, славной Руси матушки, с вами историк по образованию Голубцов Алексей Сергеевич основатель движения ПВО за Русь и Социализм, являющегося продолжением Партии Великое Отечество. Продолжаем более детальный разбор государственной измены Медведева.
Подарок Норвегии акватории Баренцева моря.
К моему глубокому сожалению многие граждане уже не помнят или вовсе не знают, потому что даже не слышали об этом важном событии, о том, как Россия в лице президента Медведева просто так подарила Норвегии огромную акваторию в Баренцевом море, случившимся ни с того, ни с сего в 2011 году. Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим!) 75-90 тысяч квадратных километров акватории (по сути, государство отдало территорию) Баренцева моря, как сообщалось в прессе с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения – площадь всей Ленинградской области составляет 83,9 тысяч кв. км. (информацию о ресурсах следует проверить, и уточнить площадь переданной акватории у специалистов).
Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза. Но президент РФ Медведев разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии. Неизвестно, принимал Медведев решение единолично, или это было решение «элиты», которое Медведев просто исполнил. 15 сентября 2010 г. Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. № 57-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (принят Государственной Думой 25 марта 2011 года, одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года). Т.е. за год до возвращения В.В.Путина на пост президента!
Госдума одобрила ратификацию соглашения голосами 311 депутатов, против проголосовало лишь 57. Что интересно, процедура прошла достаточно быстро и незаметно для граждан страны. Незаметно – имеется в виду Россия. К примеру, мне, следящему за политикой, стало известно об этом как минимум где-то полгода спустя. Ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер – что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».
Почему не было открытого обсуждения данного вопроса в рамках конструктивного диалога на телевидении? Каковы истинные причины, на основании которых территории отошли к другой стране? Почему Медведев это сделал без одобрения народа и без каких-либо условий? Мы разве не в демократической стране живем? Можно было бы, по крайней мере, выторговать для России какие-то льготные условия в сотрудничестве – например, о совместной добыче ресурсов, об ответных уступках по спорному Шпицбергену, договориться о демилитаризованной зоне и т.д. и т.п. Или оставить ситуацию как есть до лучших времен. Ничего этого сделано не было. Да и вообще – зачем было отдавать-то свои территории (ко всему прочему стране НАТО)? Так и хочется сказать словами Милюкова П.Н.: «Что это – глупость или измена?»…
А Норвегия между прочим отметила национальный праздник по этому поводу. Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость»: «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря – самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа». На отданной норвежцам аквариториии Баренцева моря, наши соседи разведали углеводородов (т.е. нефти и газа) на 30 млрд. евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората (NPD). (Данную информацию следует уточнить у специалистов).
До передачи акватории около 60% всего российского улова рыбы и морепродуктов в Баренцевом море добывалось в районах, которые новый договор отдал под юрисдикцию Норвегии. (Данную информацию следует уточнить у специалистов).
И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране. Теперь подлодки стран НАТО с ядерным оружием на борту (а Норвегия входит в НАТО) будут на законных основаниях находиться ближе к территории России. Теперь НАТО получает больше возможностей по слежению за нашими вооруженными силами. Еще неизвестно, что в тех краях с подлодкой «Курск» произошло в 2000 году… В возможной войне счет пойдет даже не на секунды, а на доли секунд. В 2017 году В.В.Путин высказал обеспокоенность, тем, что подлодки НАТО в Баренцевом море угрожают Северной Столице. Мне представляется, что данная угроза усилилась в результате антинациональной политики Медведева идущей вразрез с политикой В.В.Путина! Обратим внимание и на тот факт, что тогдашний премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг является сегодня генеральным секретарем блока НАТО (получил повышение по службе!), так что нет никаких оснований полагать, что Норвегия после подписания договора стала для нас дружественной страной. Скорее все даже с точностью да наоборот.
Следует добавить, что ратификация договора с Норвегией может повлечь и другие, более серьезные последствия. Реально Россия может потерять еще больше площадей Арктики в районе Шпицбергена, поскольку этот договор означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену. По крайней мере, об этом будут кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и именно так будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты. Так начнется следующий виток «отжима». Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров в Мировом океане, на которую претендует Норвегия в виде своей экономзоны. По площади это чуть меньше Казахстана. Не случайно Парижский договор о Шпицбергене 1920 года вообще не упоминается в новом договоре 2010 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Это грубое и, скорее всего, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Подписание договора 2010 сильно усложнит позицию России по Шпицбергену в будущем, которое уже наступает. В начале февраля 2020 г. глава МИД России С.В.Лавров направил послание главе МИД Норвегии послание, в котором выразил обеспокоенность нарушением Норвегией положений парижского договора 1920 г., но результат не утешительный. Норвегия нацелена на выдавливание России со Шпицбергена и прилегающей к нему акватории, что стало возможным после договора 2010 г., заключенного Медведевым и Столтенбергом.
В 2020 г. в Конституции России появилась статья о защите территориальной целостности России. Необходимо проанализировать насколько действия Медведева нарушают ее положения и можно ли ее применить к уже состоявшемуся событию.
Ливия.
В апреле 2008 г. В.В.Путин нанес первый в истории визит главы нашего государства (СССР, Россия) в Ливию. В ответ в ноябре 2008 г. М.Каддафи впервые за более чем 20 лет посетил Россию. Было установлено стратегическое партнерство, договорились о совместных проектах, Ливии был списан ее долг СССР. Наметилось военно-техническое сотрудничество.
В 2010 г. произошла «Арабская весна», в некоторых странах правительства были свергнуты.
22 февраля 2011 года во Владикавказе президент России Дмитрий Медведев высказал следующее мнение по поводу революций в Тунисе и Египте:
«Посмотрите на ситуацию, которая сложилась на Ближнем Востоке и в арабском мире. Она тяжелейшая. Предстоят очень большие трудности. В ряде случаев речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселённых государств, об их распаде на мелкие осколки. А государства эти очень непростые. Вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти. Это будет означать пожары на десятилетия и дальнейшее распространение экстремизма.
Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае, этот сценарий не пройдёт. Но всё происходящее там будет оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию, причём речь идёт о достаточно длительной перспективе, речь идёт о перспективе десятилетий. Давайте будем честными перед самими собой, не надо самообманываться и вводить граждан в заблуждение, это большая, сложная проблема, по которой нам придётся предпринимать очень серьёзные усилия на протяжении очень длительного периода».
Своим выступлением Медведев подтвердил свое осознание направленности «Арабской весны» в конечном итоге против России, пообещал ответить жестко. Но обещание не выполнил. Прежде всего, еще до событий в Ливии, он не оказал помощь Тунису, Египту и Йемену, подобно тому, как Владимир Владимирович помог Сирии, Венесуэле и Турции, а также спас Януковича от неминуемой смерти.
В Ливии 15 февраля 2011 года начались протесты в Бенгази, что привело к столкновениям с правоохранительными органами, которые подавили данные протесты. В ответ, протесты переросли в восстание, которое распространилось по всей стране, когда силы, противостоящие М.Каддафи, 5 марта создали временный руководящий орган Национальный переходный совет (ПНС) и провозгласили его единственным легитимным правительством страны.
«Международное сообщество» осудило действия М.Каддафи и верных ему войск. 26 февраля Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1970, которая заморозила активы М.Каддафи и его ближайшего окружения, ограничила их поездки, наложила эмбарго на поставки оружия в Ливию и передала этот вопрос в Международный уголовный суд для расследования. Россия по распоряжению Медведева не только не ветировала резолюцию, но и подержала ее. Международный уголовный суд в свою очередь заявил, что действия М.Каддафи могут быть квалифицированы как преступления против человечности. Позже, в ночь на 18 марта 2011 года, Совет Безопасности принял резолюцию 1973, установившую над Ливией бесполётную зону и разрешившую применение любых средств для защиты мирного населения, за исключением «возможности пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории». После этого различные объекты, контролируемые правительством Джамахирии, были подвергнуты ударам с воздуха.
Резолюция, была принята Советом Безопасности ООН 17 марта 2011 года, поскольку Россия и вслед за ней Китай воздержались, Медведев отказался воспользоваться правом вето. Эмбарго на поставки оружия, введенное пунктом 9 резолюции 1970, предотвратило бы поставку оружия кому-либо в Ливии. Однако в резолюцию 1973 была добавлена формулировка «все необходимые меры, несмотря на пункт 9 резолюции 1970, если это защитит гражданское население», что фактически разрешило поставку оружия мятежникам и террористам.
По мнению президента Венесуэлы Уго Чавеса резолюция является подготовкой почвы для интервенции стран НАТО в Ливию с целью захвата нефти. Помимо этого, он подчеркнул, что силы коалиции не заботятся о жизнях ливийских граждан.
В.В.Путин, премьер-министр России, 21 марта 2011г. в Воткинске, в Удмуртии, в ходе беседы с рабочими Воткинского завода высказался о резолюции так: «Эта резолюция Совета безопасности, безусловно, является неполноценной и ущербной… Сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать всё, любые действия в отношении суверенного государства… И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу». Также он охарактеризовал политику США по вмешательству в конфликты в других странах как устойчивую тенденцию, в которой нет «ни совести, ни логики», сказав, что во время президентства Клинтона шла бомбежка Белграда, а Буша-старшего и Джорджа Буша-младшего – Ирака и Афганистана. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков уточнил, что высказанная Путиным оценка ситуации вокруг Ливии была его личным мнением.
Медведев вскоре собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что «резолюция нормальная» и что «такие формулировки как крестовый поход не допустимы». Медведев посмел открыто противостать против Верховного. Впоследствии Медведев оправдывался, что его обманули. Как можно обмануть опытного юриста, да к тому же если ему сам Владимир Владимирович объяснял последствия резолюции 1973, если Медведев ее не ветирует?!
Больше всего поражают слова Медведева о том, что он действовал во благо народа Ливии. Лицемерие зашкаливает, он же не мог забыть, как Запад ополчился против России во время конфликта в Южной Осетии, обвинив в агрессии против Грузии. Какие после этого могут быть договоренности с Западом? А что судьба Хусейна и Милошевича не доказательство того как Запад поступает с не угодными правителями?
Медведев заявил, что его коллеги, скорее всего, подразумеваются сотрудники МИДа, не предупредили о последствиях его действий. А как же тогда увольнение 19 марта 2011 года, с началом операции стран НАТО в Ливии, посла России в Ливии Владимира Васильевича Чамова с формулировкой «неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте» с одновременным разжалованием во всех чинах, званиях и наградах? Следовательно, Медведев прекрасно знал позицию МИДа по данному вопросу и действовал вопреки как мнению В.В.Путина, открыто озвученному, так и против специалистов министерства иностранных дел. Медведев уволил, а В.В.Путин вновь став президентом восстановил Владимира Чамова и направил на работу в другую союзную нам страну – Мавританию. Данный факт говорит сам за себя.
В конце концов, Медведев легко снял ответственность с себя и переложил на Запад.
Россия по настоянию Медведева не мешала НАТО уничтожать Ливию. Правительство М.Каддафи объявило о желании прекратить огонь, но боевые действия и бомбардировки продолжались. На протяжении всего конфликта революционеры отвергали предложения правительства о прекращении огня и усилия Африканского союза по прекращению боевых действий, поскольку в их, а точнее в НАТОвские, планы не входило примирение с М.Каддафи.
Премьер-министр РФ В.В.Путин в интервью на совместной конференции с датским премьер-министром 26 апреля 2011 г. сказал, что страны коалиции нарушают резолюцию тем, что производимые ими бомбардировки дворцов и населённых пунктов с целью уничтожить М.Каддафи ведут как раз к гибели мирного населения, а не к его защите. К тому же, по его словам, никакого человека, кто бы он ни был, нельзя уничтожить без суда.
Ещё в конце марта высказывались предположения о поставках вооружений повстанцам. А 16 апреля начальник штаба оппозиционного Национального Переходного Совета генерал Абдул Фаттах Юнис заявил, что «из-за рубежа» ливийской оппозиции поставляется оружие. Кроме того, Аль-Джазира сообщает об использовании боевиками оппозиционных сил бронежилетов британского производства. Позднее Катар поставил повстанцам противотанковые ракетные комплексы Milan и миномёты с боеприпасами, причём вооружения поступают под видом молока и других продуктов питания.
В начале мая 2011 года, когда на фронтах в Ливии сложилась патовая ситуация, и ни революционеры, ни войска М.Каддафи не могли предпринять решительного наступления, французское правительство провело секретную операцию по снабжению оружием ливийских революционеров, действующих в регионе Западные Горы к юго-западу от Триполи. Контейнеры с автоматами, пулеметами, гранатометами и противотанковыми ракетными комплексами Milan поначалу сбрасывались на парашютах над позициями повстанцев с транспортных самолетов. После того, как оппозиционеры добились значительных успехов, очистив от сторонников М.Каддафи почти весь регион, в двух местах были оборудованы небольшие аэродромы, куда стали приземляться самолеты из арабских стран, на борту которых было все то же оружие. Впоследствии выяснилось, что обращению с «Миланами» повстанцев обучали не только катарские, но и британские инструкторы.
В августе силы революционеров начали наступление на удерживаемое правительством побережье Ливии, поддержанное широкомасштабным военным вмешательством НАТО. Участие НАТО переломило ход гражданской войны в пользу революционеров, благодаря чему революционеры вернули территорию, потерянную месяцами ранее, в конечном итоге захватив столицу Триполи. М.Каддафи избежал пленения.
16 сентября 2011 г. Переходный национальный совет был признан ООН единственным легитимным правительством Ливии, заменившим правительство Джамахирии.
Все это время Медведев бездействовал, видя, что нарушаются нормы международного права.
27 сентября С.В.Лавров в интервью России-24 заявил, что:
«Мы считаем, что нанесен ущерб авторитету Совбеза ООН, потому что так грубо, откровенно нарушать понятные решения ещё никому, по-моему, не приходилось. Даже резолюция 1970, которая была принята консенсусом и предполагала введение полного военного эмбарго на торговлю оружием с Ливией, на услуги военного характера – уже сейчас открыто признается, что она нарушалась. Оружие поставляли и из некоторых европейских стран, и из некоторых стран арабского региона, инструкторы работали на земле – это точно. Есть данные в западной прессе, которые ещё никто не опроверг, о том, что помимо инструкторов работал спецназ. То есть, непосредственно люди, которые планировали и участвовали в боевых действиях».
Муаммар Каддафи избегал пленения до 20 октября 2011 года, 20 октября вновь при поддержки авиации НАТО пал последний бастион сил М.Каддафи – Сирт. Сам Муаммар Каддафи был пленён при попытке бегства и жестоко убит без суда и следствия близ Сирта. После чего Переходный национальный совет «объявил об освобождении Ливии» и «официальном окончании войны» 23 октября 2011 года.
Резолюция Совета Безопасности ООН 2016 – резолюция, принятая всеми пятнадцатью государствами-членами Совета Безопасности ООН 27 октября 2011 года. Признавая «позитивные изменения» в Ливии после окончания ливийской гражданской войны и смерти Муаммара Каддафи, она устанавливала дату окончания положений резолюции Совета Безопасности 1973, которая позволила государствам предпринять «все необходимые меры» для защиты гражданского населения и которая сформировала правовую основу для военной интервенции ряда иностранных государств в Ливии. Срок окончания операции был определён в 23:59 по местному ливийскому времени 31 октября 2011 года. Бесполётная зона, созданная в соответствии с Резолюцией 1973, была также отменена с 31 октября 2011 года.
Итак, интересы Медведева совпали с интересами Запада сначала в Южной Осетии, затем сошлись и в других болезненных для России точках, таких как Ливия, или акватория в Баренцевом море. Медведев сознательно шел на уступки, оправдываясь, тем, что его ввели в заблуждение, тем, что он соблюдал международные нормы, тем, что хотел достигнуть консенсуса с Западом ради взаимовыгодного сотрудничества и т.д.
Понимаю, что доказать государственную измену Медведева крайне сложно. Ведь он вероятно вел переговоры избегая прямых речей. В политике все не случайно и ни одно слово политика не случайно. Медведеву дали понять еще задолго до войны, в каком русле ему следует вести свою политику в отношении Грузии.
Источник: ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ Эксклюзивное интервью 08 08 08 Конфликт в Южной Осетии (Смотреть 25.15-25.46).
И Медведев, исполняя рекомендации, вполне мог, прикидываясь наивным мальчиком, во время переговоров с заклятыми западными партнерами какими-то обтекаемыми формулировками дать понять Западу, что он услышал рекомендацию и не станет вмешивать Россию в конфликт в Южной Осетии. Подобный метод Медведев вполне мог использовать и при решении других международных вопросов. Медведев, видя и понимая интересы Запада сознательно шел на уступки, а Запад видя и понимая интересы Медведева шел ему на встречу. Интересы друг друга вполне очевидны, США их никогда не скрывали, а интерес Медведева заключался в сохранении поста президента России в своих руках еще на один, т.е. второй срок. Понимая интерес Медведева, Западом был направлен Навальный на Болотную.
Сегодня, когда проводится СВО, Медведев строит из себя «великого патриота», пряча свое либеральное нутро, но это не должно вводить в заблуждение наших граждан. Но мы-то не забыли его правление. Историки помнят! При первом удобном случае Медведев вонзит нож в спину России и В.В.Путину. Может не случайно Медведев так внешне похож на Николая Второго Кровавого, последнего бездарного правителя Российской империи, а делами своими он напоминает Михаила Горбачева Меченного, ставшего последним правителем СССР.
Медведев почти в каждом интервью, которое касается Южной Осетии заявляет, что решение о вводе войск в Южную Осетию было для него самым трудным решением на посту президента (и может даже в жизни).
Источник: «Пылающий август» фильм Александра Сладкова. (Смотреть 5.54-6.44 12.41-13.39).
Если ты не способен вовремя принимать ответственные решения, то и незачем было становиться президентом. Для сравнения представьте Медведева на месте И.В.Сталина 22 июня 1941 г. Или представьте И.В.Сталина поступившего как Медведев, доверился бы пакту о ненападении и личным обещаниям Гитлера не нападать на СССР и отправился 21 июня отдыхать в Крым или Сочи? И.В.Сталин, которого Медведев так ненавидит, пусть и не достаточно, но все же так подготовил советскую армию к обороне от агрессии самой сильной армии в мире того времени, что немецкие планы о молниеносном наступлении были сорваны в первые же дни войны. Медведев, не желая прервать отпуск, упустил бы целые сутки войны, да что там сутки, он бы и вовсе не подготовил армию к войне, что привело бы к катастрофе несравнимой с той катастрофой, которая постигла советскую армию летом 1941 года.
В условиях вероятности современной глобальной войны, когда решающее значение имеют не дни, а минуты, такие люди как Медведев не имеют права занимать пост верховного главнокомандующего. Верховный главнокомандующий отвечает, прежде всего, за безопасность своих граждан и обязан своевременно реагировать на возникающие угрозы извне. Медведев с этой должностью не справился, как не справляется он и с экономическими проблемами государства на посту главы Правительства России.
Мы, граждане Великой России (историки в частности), не можем допустить его и ему подобных вновь к власти. Нам остается спросить у Медведева, чего он хотел добиться, играя на стороне Запада, предавая Родину, убивая своих граждан.
Медведев в период 2008-2011 гг. посеял ветер, пришло время пожать бурю. И да унесет «Смерч истории» Медведева с политического Олимпа за то, что он отдыхал на Волге 08.08.08. когда третьи сутки шла война…
Работайте братья! ПоVеда Zа нами!
PS. Чтобы все увидеть максимально подробно посмотрите мой фильм «Мистер Д.А.М. Запоздалый» о заговоре Медведева и либеральной элиты против В.В.Путина, о государственной измене Медведева, о его сотрудничестве с Навальным. После ареста Навального прошла акция в его поддержку, путем размещения в соцсетях фотографий с уличными фонарями. Медведев присоединился к данной акции, хотя позже высказался о случайном совпадении. Но прочитав и посмотрев фильм вы непременно поймете, что так Медведев дал обнадеживающий знак Навальному.
Продолжение следует...
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.1. Он вам не Димон.
https://www.youtube.com/watch?v=xW5OzjkkbnA&t=22s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.2 Начало войны в Южной Осетии.
https://www.youtube.com/watch?v=YqkQV_AKDvE&t=714s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.3 Общий ход войны в Южной Осетии.
https://www.youtube.com/watch?v=YK6CvjqzG0o&t=4s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.4 Нерешительность Твитрия.
https://www.youtube.com/watch?v=uFXaq3KccOY&t=5s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.5 Странная цепь событий.
https://www.youtube.com/watch?v=LnYAkgw1-2Y&t=3s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.6 Неизвестный подвиг генералов СКВО.
https://www.youtube.com/watch?v=IKipu7PQK5g&t=2s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.7 Сговор - измена Родине.
https://www.youtube.com/watch?v=tKm1-E56a5A&t=574s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.8 Президентство Твитрия.
https://www.youtube.com/watch?v=MP2wEx3Spnw&t=6s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.9 Мы Николай II Кровавый. Ливийский урок ради второго срока.
https://www.youtube.com/watch?v=fJwknUSMp2w&t=39s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.10 План «А» узурпации власти. Отрешение Лужкова. Роль Квачкова.
https://www.youtube.com/watch?v=J-Yf_qQp8i4&t=3s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.11 План «Б» узурпации власти. Отставка Кудрина. Роль Навального.
https://www.youtube.com/watch?v=cVtRMiHn0Pk&t=3s
Мистер Д.А.М. Запоздалый Ч.12 Тихая зачистка команды Твитрия. Пенсионная реформа. Почетная отставка.
https://www.youtube.com/watch?v=NTUppesQcsY&t=15s
Автор: Голубцов Алексей Сергеевич – историк, основатель Национально-политического движения «Патриоты Великого Отечества за возрождение Руси и Социализма», являющегося преемником и продолжателем Партии Великое Отечество, ликвидированной Минюстом 30 апреля 2020 г.
Помощь в развитии движения вы можете оказать по номеру карты
Сбера 2202 2008 3605 5846 Голубцов Алексей Сергеевич.
Тинькофф 4377 7237 8379 7248 Голубцов Алексей Сергеевич.
ВТБ 2200 2404 0677 5599 Голубцов Алексей Сергеевич.
Гражданин, оказавший материальную поддержку в развитии движения, может быть уверенным, что он и его семья получат в будущем социально-экономические дивиденды. Создана база данных сторонников движения, оказавших материальную поддержку. Основные сведения о себе (ФИО, дата рождения, местожительство, телефон) присылайте по адресу электронной почты gl_alex83@mail.ru или alekseisergeevich750@yandex.ru или в личные сообщения в соц.сетях ВК https://vk.com/alexmorgan83 или ОК https://ok.ru/profile/572438999395. Просьба, лучше присылать регулярно понемногу (не более 100 000 рублей в месяц), чем много, но единовременно. Если собрать по 1 рублю с каждого гражданина, то получится 147 млн. рублей, поэтому не стесняйтесь присылать маленькие суммы, как говорится, с миру по нитке нищему рубаха.