Контрольная встреча чемпионов братских друг другу народов была последней и серьёзнейшей проверкой перед стартом сезона. И поэтому пристальное внимание болельщиков сине-бело-голубых было обращено к данному матчу в преддверии битвы за «Суперкубок России» против московского «Спартака».
Первый тайм
Поспешу с критикой, но скажу, что не смотря на победу, команда до сих пор не может выйти на качественно новый уровень после образования бразильской диаспоры. Дело в том, что слабейшая сторона «Зенита» (и это отнюдь не оборона) продолжает себя проявлять. Речь, конечно же, о "последнем пасе" в финальной трети поля.
Команда как обычно неплохо преодолевает середину поля, используя фланги и ошибки соперника. Но не знает, что делать с мячом у штрафной противника. В отличие от гостей из Сербии, которые имели примерно по 3 голевых момента в каждом тайме. Вот им серьёзно не доставало качественного завершителя атак. Но нас больше интересует «Зенит».
Для начала, весь правый фланг команды до перерыва попросту провалил встречу:
- Малком, не знаю, из-за дублирования позиций с Клаудиньо или нет, но совсем не попал в игру. У Клавдия функционал значительно шире, он способен быть "десяткой" куда более отчётливо и комфортно чувствует себя на фланге, Малёк же сугубо, по моему мнению, фланговый нападающий, приемущественно правый со смещением в центр;
- Бакаев не мог найти себе место на поле и в этом мало его вины. Так просто бывает, когда в старте выходят 3 фланговых игрока, а фланга всего два. И с мячом поэтому он встречался крайне редко;
- Сутормин... Ну это просто Сутормин. От него многого ждать не стоит. Игрок не соответствует уровню команды и это многие понимают. Но бывает, он и может удивить (как в моменте с голом в ворота ЦСКА). Остаётся ожидать возвращения в строй Вячеслава Караваева. Я бы добавил команде мощности, надёжности и агрессии путём внедрения Адамова в состав на время отсутствия Славы. Просто не настолько креативен Алексей, чтобы подставлять правый фланг под удар: бегущие ребята из Африки, чаще знакомый нам Кангва, неплохо так повозили его в первом тайме.
Отвратителен на редкость был Дмитрий Чистяков в центре обороны. Помимо того, что почти любое предсказумое действие игроков «Црвены» несло опасность для ворот Одоевского, он совершал неразумные потери мяча и проигрывал борьбу там, где обычно этого не делает. Про Алипа могу только процитировать известное изречение: "не рыба ни мясо". Исключительно из-за сбитого прицела сербов наши не пропустили гол в первом тайме. Голкипера даже похвалить нечем, разве что за уверенность. Жаль, что она не перенеслась на всю линию обороны.
Светлым пятном первой половины матча был левый фланг команды:
- Дуглас Сантос как мог прерывал прострелы в штрафную и летел штурмовать левую бровку. Пожалуй, лучший игрок первого тайма.
- Клаудиньо и Андрей Мостовой интересно взаимодействовали, но всё упиралось в то, что я указал выше - не знали, что делать у штрафной. Если Клавдий сегодня просто "один в поле не воин", то Андрей был малоэффективен из-за своей прямолинейности: ему в техническом арсенале не хватало буквально 1-2 ложных движений в его прорывах, чтобы раскачать соперника и создать наконец-таки тот заветный опасный момент.
Ивана Сергеева можно отметить за прессинг, но партнёры не то чтобы обильно снабжали его мячам, чтобы тот мог проявить себя как нападающий.
Вильмар Барриос в отсутствие других номинальных центральных полузащитников был единственной надеждой в обороне.
Сантос, Клаудиньо и Барриос - на них держалась вся команда в первом тайме. Может, следует включить в этот список и Мостового, который станет лучшим игроком встречи по версии зрителей телеканала “Матч ТВ” позднее, к чему я ещё вернусь.
Второй тайм
Надо признать, что ни на первую, ни на вторую половину встречи команда не выходила недонастроенной, что частенько бывает с «Зенитом» в последние, не знаю, 10 лет.
Выход Далера Кузяева и Вендела в среднюю линию придали команде импульс. Наконец появились юниты, связывающие оборону с атакой. Надо отметить адекватную реакцию Сергея Семака на положение дел и замену провалившихся Малкома и Зелимхана Бакаева.
Особенно хотелось бы отметить Далера - настоящий мотор команды, наносил довольно опасные удары, мог оформить голевую передачу (запорол Адамов), является автором ключевой передачи в моменте при втором забитом мяче, хоть там и все красавцы (просто пересмотрите и сами убедитесь).
Я лично согласен с комментатором встречи Романом Гутцайтом и считаю Кузяева абсолютно лучшим игроком матча, несмотря на гол и предголевую передачу Мостового.
Адамов, Ловрен и Круговой команду не усилили, но хотя бы освежили. Можно порадоваться возвращению хорвата в игру, надеемся, что парадоксально всему Деян после травмы станет тем, кем его хотят видеть болельщики сине-бело-голубых. Но справедливости ради, перед собой прошлепал игрока сербов, забившего гол, именно хорват.
Вины Кержакова в пропущенном мяче нет, он был неплох - совершил несколько сейвов, сыграл на выходах. Но выдающегося ничего не делал. «Зенит» не был бы собой, если б не пропустил)
Молодые ребята, а именно Кравцов и Сандарчук порадовали. Можно не бояться за опорную зону или фланг атаки, если будут травмы ведущих игроков.
Положительные и отрицательные моменты матча в тезисах:
+ Команда начинает таймы довольно бодро
– Но прямолинейно действует в финальной трети поля
+ Легионеры приемущественно стабильно отрабатывают свой хлеб
– Оборона всё такая же дырявая
+ У команды есть способная молодёжь
– после забитого мяча машинально откатываемся назад
+ Кассьера это очень удачное приобретение, в целом команда в атаке хорошо укомплектована не считая даже парочки бразильцев в ожидании
– Команда не может противостоять агрессии соперника
+ Мы видели удары из-за пределов штрафной
Спасибо за то что читаете! Оцените обзор лайком и комментарием, как вам такой структурированный формат? Кто не подписан - подпишитесь (вам не трудно, а мне мотивация). Всего хорошего в ожидании Суперкубка!