После того, как философский камень был уничтожен, перед директором Хогвартса встала тяжелая задача – выбрать новую жер… преподавателя по защите от темных искусств. Если верить Хагриду (в отличие от Дамблдора, он всё-таки простой как пробка и врать не будет, но неизвестно насколько полной информацией он владеет), никто не соглашался занять «проклятую» должность. Единственным смельчаком, отважившимся на этот шаг, стал Златопуст Локонс. Действительно ли пятикратный обладатель приза за самую обаятельную улыбку попал в школу чародейства и волшебства только лишь из-за дефицита кадров? Давайте разбираться.
Для начала обрисуем портрет нового преподавателя, чтобы понимать, чему этот волшебник может научить студентов в целом и Гарри Поттера в частности. Ощущение собственной исключительности появилось у Златопуста ещё в детстве. Отец будущего писателя был маглом, а две старшие сестры не были способны к магии, поэтому мать особо гордилась сыном. В Хогвартсе, несмотря на столкновение с реальностью (оказывается он не единственный волшебник в мире и никто не знает такого великого гения как Локонс), гонор не уменьшается и для привлечения внимания мальчик делает различные странные вещи. Например, присылает себе 800 валентинок, из-за чего срывается обед, рисует свою подпись на поле для квиддича, за что получает наказание на неделю. Стоит отметить, что при всём этом он получает неплохие оценки и преподаватели признают, что его способности выше среднего, но необходим упорный труд. Именно с этим у нашего героя и проблемы. В совершенстве, как мы все знаем, он овладел лишь заклятьем забвения «Обливиэйт». После школы Локонс начал активно использовать его на волшебниках, победивших то или иное темное создание в отдаленной местности, приписывая себе эти подвиги и выпуская «автобиографические» книги. Именно такой преподаватель оказывается в школе в один из самых тяжелых учебных годов (с точки зрения именно его предмета).
Как мы понимаем, такой профессор может научить, разве что, читать много текста и при этом не уснуть. Так, после неудачи с пикси, на ЗОТИ гриффиндорцы занимаются постановкой сценок из различных книг Локонса, где Гарри выступает в роли главного злодея. В восторге только некоторые девочки, которые своим примером доказывают, что приз за самую обаятельную улыбку профессор получил не просто так. Итак, практических (да и теоретических, в отличие от того же Квирелла, который теорией занимался основательно) навыков нет, что это за человек директор знает не понаслышке (Дамблдор уже был директором во время обучения Локонса). Зачем нанимать такого очевидно некомпетентного человека?
Сразу отмечу, что Локонс – единственный преподаватель ЗОТИ, который не вписывается в стройные ряды тех, кого Дамблдор брал на эту должность в рамках плана по окончательной победе над Тёмным лордом. В этот раз цели, вероятнее всего, были не такими дальновидными и глобальными, но при этом четкие планы Альбуса от этого вычленить только сложнее. Поэтому попытаемся найти среди вариантов симбиоз нескольких причин.
Первая причина, признаюсь, подсмотрена мной на просмотрах интернета. Теоретики заявляют, что Дамблдор лично знал некоторых волшебников, подвиги которых Локонс присвоил. Отсюда следует, что Златопуст был нанят для того, чтобы реабилитировать друзей директора и опозорить писателя. Сложно говорить о состоятельности или несостоятельности данной гипотезы, так как у нас есть два факта – Локонс был нанят, Локонс опозорился. Никаких дополнительных данных (хотя бы слов Альбуса о том, что он лично знал того или иного волшебника) у нас нет. Но как возможная причина приглашения именно этого человека на пост преподавателя – имеет место быть.
Причина номер два. Гарри Поттер. Тут уже интереснее. Бытует мнение, что каждый преподаватель защиты был антипримером для мальчика, например, Грюм должен был показать, что искать заговор во всём – глупая модель поведения и стоит относиться к жизни легче. В той или иной мере это действительно работает. Но есть один нюанс. У каждого преподавателя, кроме Локонса, есть более важная роль в сюжете всей саги (уже разобранный Квирелл показал Гарри, что Тёмный лорд жив и Дамблдор узнал силу древней магии и её влияние на остатки Волан-де-Морта). Определяющей является именно она, а вот примеры для Гарри – уже сопутствующий момент. В случае с известным писателем же всё несколько наоборот. Гарри – знаменитость в мире магии, Локонс тоже. Но если Гарри это чаще тяготит (он и от Кевина отмахивается, а это только один фанат, у Златопуста их гораздо больше), то писатель всегда готов уделить время поклонникам, сделать красивую фотографию и много чего ещё. При этом именно новый преподаватель завидует Поттеру, пытаясь влезть в фотографию, поучая мальчика, что успех нужно подтверждать постоянными достижениями и т.д. Через него Дамблдор показывает юному волшебнику, к чему может привести гонка за славой. Стоит отметить, что в этом плане Локонс работает идеально – Гарри считает его глупым, пустым, и точно не хочет стать таким же.
Причина третья – маловероятная. Сразу оговорюсь, что я в неё не верю, но обсудить её необходимо, чтобы понимать, что основатель Ордена Феникса знал, какое влияние имел, а что стало сюрпризом даже для него. Локонс был необходим для доступа троицы в запретную секцию библиотеки, общения Гарри с василиском (впервые он слышит голос именно отрабатывая наказание в кабинете ЗОТИ) и подобные мелочи, повлиявшие на уничтожение первого крестажа (в книге без гномов Локонса в день Святого Валентина, Гарри бы не разгадал загадку дневника). Выглядит логично, но что-то не сходится. Для того чтобы этот план работал необходимо слишком много условий. А) Дамблдор знает про то, что дневник это крестраж. Б) Люциус Малфой – агент Дамблдора или где-то в его доме есть такой шпион В) Директор знает, что яд василиска один из двух известных способов уничтожить крестраж Г) Вытекающий из предыдущего - Альбус в курсе кто открывал тайную комнату и что за зверь в ней живет. Из всех четырех, на мой взгляд, реален только последний. Разберемся почему. Начнем в обратном порядке, так как каждый следующий пункт возможен только в том случае, если выполнен предыдущий.
Итак, Дамблдор был в школе на момент открытия тайной комнаты Томом Редлом. Сложно сказать, были ли у него доказательства, но подозрения точно имелись, ведь Альбус пригласил обвиненного в содержании монстра Хагрида работать лесником, значит был уверен в его невиновности. По василиску сказать сложнее, но за 50 лет он наверняка не раз поговорил с Плаксой Миртл и сопоставил имеющиеся факты. Ставим плюс, но отмечаем, что несколько раз звучащее в серии заявление, что Хогвартс самое безопасное место в мире, мягко говоря приукрашено.
Пункт В. Вот здесь вопросов уже значительно больше. С одной стороны, Дамблдор мог знать ВООБЩЕ ВСЁ, и тогда меч был отправлен, чтобы напитаться ядом, чтобы потом не искать зубы по закоулкам, с другой – идея Гарри проткнуть дневник именно зубом василиска была скорее спонтанной и можно говорить о везении. Я придерживаюсь мнения, что директор знал некий третий способ уничтожения крестража и предпочитал его (он не берет ни меч, ни клык с собой, когда отправляется за медальоном). Про яд василиска, штуку очень редкую, если даже упоминания об этих змеях найти крайне сложно, он до происшествия в тайной комнате не думал и узнал только от Гарри. Получается этот пункт под большим вопросом, но скорее нет, чем да.
Пункт Б. Здесь тоже однозначно сказать, что нет нельзя. С одной стороны, Люциус действует в интересах Дамблдора, не важно, знает он об этом или нет. И дневник доставил, и максимально благоприятную ситуацию для финальной фазы злодейства создал (тут абсолютный повтор первой части – Дамблдор в Тверь, Волан-де-Морт в дверь). С другой – цель Малфоя старшего всё-таки уволить директора, так что об осознанном сотрудничестве речи точно не идет. Остаются только двое существ, которые могли что-то знать (ну не Драко же всё выдал в конце концов). Эльф Добби знал о плане и дневнике, но раскрыть ничего не мог, сейчас объясню почему. Как во второй, так и в четвертой части всегда, когда домашний эльф пытается раскрыть тайну хозяина (пусть даже и бывшего), он сразу замолкает и начинает наносить себе увечья, приговаривая нечто вроде «Плохой Добби, плохой». Если даже будучи наемным работником в Хогвартсе он бьется о стол головой после слов о том, что Малфои плохие, то что уж говорить про времена, когда он принадлежал этой семье. Остается только Снегг. Неизвестно в каких отношениях на момент обучения Драко на втором курсе находятся бывшие пожиратели, но о том, что дневник хранится у Люциуса мастер зелий вполне мог знать и сообщить куда следует. Но даже он не мог доложить директору заранее, что вот в этом году дневник точно окажется в Хогвратсе. Опять же, не исключено, но очень маловероятно.
Ну и пункт А. Здесь мы забежим немного вперед и вспомним разговор Альбуса с Поттером из «Принца полукровки». «Видишь ли, хоть я и не присутствовал при возникновении Реддла из дневника, то, что ты описал мне, было явлением, наблюдать которое мне никогда еще не приходилось. Простое воспоминание начинает думать и действовать самостоятельно? Воспоминание высасывает жизнь из девочки, в руки которой оно попало? Нет, в той книжице обитало нечто куда более зловещее — часть души, я почти сразу уверовал в это. Дневник и был крестражем. Но отсюда следовало больше вопросов, чем ответов». Да, Дамблдор не всегда говорит Гарри всю правду, чаще всего именно пропуская важные детали, чтобы Поттер дошел до всего своим умом, но в откровенной лжи (кроме разве что проклятия рассматриваемой должности, но об этом в последнем материале по теме) замечен не был. Получается, про существование крестражей и даже наличие их у Темного лорда директор знал, а вот что это за штуки и чем их можно уничтожить – нет. Получается, что пункт А не выполнялся точно, следовательно, и остальные тоже.
Немного резюмируем вышесказанное – Дамблдор, несмотря на то, что слышал о крестражах, знал о них очень мало, поэтому использовать Локонса для направления Гарри на путь уничтожения дневника вряд ли бы стал. Добавлю также, что именно обнаружение крестража, в целом неожиданное даже для директора, и запустило цепь событий, повлиявшую на назначение СЛЕДУЮЩИХ преподавателей ЗОТИ и полное поражение Темного лорда. Ну и добавлю, что знай Дамблдор о том, что василиск вырвется на свободу, даже со всем его безразличием к жизни и здоровью всех учеников школы, кроме Поттера, он наверняка бы пригласил кого-нибудь, способного как минимум выйти против змея.
Локонс, на мой взгляд, является единственным преподавателем в серии, на которого не было четкого плана по типу – он сделает то и то, научит Гарри тому и тому и т.д. Его главная функция – стать отрицательным примером для мистера Поттера, направляющим мальчика познавать вверенный Златопусту предмет и предстать готовым к финальной битве с Волан-де-Мортом (ну или на момент задумки просто вырасти в достойного человека). Отсюда вытекает и следующий факт – автор книги «Йоркширские йети» единственный преподаватель, которого можно назвать жертвой проклятия. Да, он вряд ли бы продержался и следующий год, но, тем не менее, случившееся с Локонсом трудно назвать иначе как «случайное стечение обстоятельств».
Разбор ситуации с профессором Квиреллом вы можете посмотреть здесь.
Другие теории по Гарри Поттеру на канале:
Она вам не Джинни: https://zen.yandex.ru/media/id/623adb3481ab673dcd0cf9f2/ona-vam-ne-djinni-chast-1-627d1fa949824452804e87ec
Тайна рыжего кота: https://zen.yandex.ru/media/id/623adb3481ab673dcd0cf9f2/taina-ryjego-kota-jivoglot-eto-ron-iz-buduscego-62896944ca007263a7e917b0
#гаррипоттер #гарри поттер и тайная комната #гарри поттер #златопустлоконс #локонс #фанатскиетеории #фанатские теории #зоти #хогвартс #дамблдор