С раннего детства в процессе социализации, каждый из нас знает, что обманывать нехорошо и лучше горькая правда, чем сладкая ложь. А помните как мы на уроках русской литературы восхищались всякими героями по типу Чацкого, обличающих пороки общества? В жизни, конечно, такой человек был бы крайне низкоадаптивен... Но на страницах книжки выглядит прекрасно. Правда... всё равно все лгут. Уж больно это удобно. Этому мы обучаемся с двух-трёх лет и это из нас уже не выбить никак и никогда. Хотя всё чаще встречается и иной тип личности, тяготеющий всегда и везде говорить "правду". Нет, он не расскажет тебе о своих мыслях, чувствах, детских страхах, грязных секретах и недостойных мыслях. Он вообще никогда не расскажет тебе ту информацию, которая его хоть как-то компрометирует. Этот человек чист и свят. И, зачастую, он сам в это верит. Зато он с удовольствием поговорит с тобой... о тебе. И нет, он не станет бродить по лабиринтам твоей души, слушать часовые истории о твоём извилистом жизненном пути. Он просто тебя опустит. Не вдаваясь в подробности, не заморачиваясь и даже сильно не рефлексируя. Его кредо — обесценить. Его оружие — вывод. Его щит — "ну... таково моё мнение!". Имя ему — Правдоруб! Он даже способен иметь парочку поклонников, которые будут ему аплодировать, говоря "Ну да. Грубо, зато честно!" Это, конечно, до той поры, пока "правда" не коснётся их самих, но это уже другая история.... После такого общения, как правило, чувствуется мерзкий осадок. Особенно если ты попал на особо мерзкую особь, которая сперва усыпит твою бдительность, выведет тебя на разговор, а потом пройдётся по тебе грязными сапогами. В прочем, расстраиваться по этому поводу не нужно и сейчас я объясню почему.
1) Как правило (хоть и не всегда) этот человек либо не очень умён, либо очень юн. (а вообще, одно другому не мешает). А от того, не очень критичен к себе. А от того, может быть весьма категоричен. Это всё приводит к тому, что наш юный душою товарищ мыслит исключительно выводами, пропуская логическую цепочку, которая к этим выводам приводит. Если кратко описать его способ мышления, он будет сформирован по следующей схеме: Поступающая информация => соотнесение её со своим субъективным опытом => собственная фантазия => железобетонный вывод не поддающийся коррекции => включение защитного механизма "отрицание", в целях отсечения любой противоречащей выводу информации. Всё. Никакого глубокого анализа, логики или эмоционального включения там нет. По этой причине:
2) Слова "правдоруба", по большому счёту, никакого отношения к тебе не имеют. По факту, говоря вроде как о тебе, он не выходил за рамки своей внутренней психической реальности. По этой причине, ничего о тебе он сказать попросту не мог. Всё, что он сказал — сказано о нём самом. Кстати говоря, если ты подведёшь его аккуратно к мысли о том, что всё сказанное в твой адрес — его проекции, не примешь его слова и вернёшь их обратно, ты можешь заметить с его стороны признаки эмоционального напряжения, либо желание разорвать контакт. Даже если он сам этот контакт начал. Вообще, тема проекций в психологии — весьма грязная и спекулятивная. Кто первый сказал "'всё, что ты говоришь — твои проекции", тот и победил. Ибо докажи-ка обратное?))) Но это уже совсем другая история.
3) Притворная честность — лишь хитрая форма выражения агрессии. Агрессия — штука такая, которая требует выхода. Можно разбить кому-нибудь лицо. Но вот беда, это социально порицаемо, не законно и опасно, ибо можно получить ответную реакцию. Можно выразить агрессию вербально. Но, опять же, нарваться на ответную реакцию и подвергнуться социальному осуждению, потерять статус в группе, слыть хамом. Можно сублимировать или отреагировать в социально приемлемых формах (спорт, творчество), но это требует определённых действий и вложений. Гораздо проще сделать выпад и тут же закрыться фразой: "да ты тише, не нервничай, это всего лишь моё мнение", отсекая все возможные варианты для дальнейшего разговора, а в случае если они будут — всегда можно выставить агрессором тебя. Ведь он-то что? Он всего лишь сказал правду.... Удобно и безопасно. А может кто-то и поддержит, подпитав самооценку.
4) Стремление "говорить горькую правду" там, где вроде как никто и не спрашивал — лишь стремление к моральному превосходству. "Правдоруб" никогда не скажет о тебе что-либо хорошее, если и скажет, то несколько вымученно, якобы из жалости. На самом деле, вытаскивая из тебя недостатки (реальные или им же придуманные), он как бы возвышается над тобой. Ну или он так чувствует. Всё это всего лишь поиск морального превосходства. К тебе это, опять же, отношения не имеет.
"Правдоруб" всегда свят и непогрешим (даже если он формально признаёт своё собственное несовершенство), первое и последнее слово всегда за ним, он бьёт из за угла, всячески закрываясь от ответного удара. Всё это продиктовано лишь низшими потребностями, а сам он восприимчив и раним. А ещё испытывает вечный голод, потребность быть значимым, умным, правильным, авторитетным, потребность, которую обречен испытывать вечно и безуспешно пытаясь удовлетворить, раз за разом унижая кого-то другого. И ведь каждый из нас тоже иногда бывает "правдорубом", все мы не без изъяна. А вообще, прежде, чем что-то кому-то сказать, задумайся над следующими вещами: то, что ты собираешься сказать, несёт что-то доброе? или, быть может, полезное? или быть может, является ответом на чей-то прямой вопрос? Если ответ на все эти вопросы — нет, просто закрой рот. И тогда мир станет чуть-чуть добрее))))