Всем привет.
В этой статье будет интервью с моей подругой, которая пишет книгу и для большей правдоподобности героев и сеттинга решила устроить встречу с главой местной администрации.
Думаю, звучит достаточно необычно и довольно целеустремленно, поэтому будет интересно послушать ответы.
Итак, начнем.
1. Для начала, о чем твоя книга? В чем ее месседж?
Эта книга о небольшом городе, в котором люди пропадают без вести. Главный герой — детектив — приезжает в город, чтобы во всем разобраться.
Идея произведения такая: все — не то, чем кажется. Да и в целом жанр книги психологический, не реализм. Это книга-метафора.
2. Как тебе пришла в голову идея пойти в администрацию?
Это было спонтанное решение. Вообще, когда автор пишет детектив, все должно быть максимально реалистично, поэтому я обращалась не только к мэру, но и к полицейским.
В книге мэр принимает последнее решение о дальнейшей судьбе горожан. Для того чтобы правильно описать его мотивацию и зону компетенций, информации в интернете было недостаточно. Я хотела поговорить с реальным человеком, у которого есть опыт управления городом. Поэтому как-то раз в одну ночь я написала электронное письмо в администрацию. Я объяснила всю ситуацию и стала ждать. И уже на следующей неделе мне позвонили и сообщили, что мэр готов меня принять.
3. Зачем тебе это было нужно?
Мне было важно разделить зоны компетенций полиции и мэра. Конечно, все примерно знают отличие между ними, но мне хотелось дать читателю конкретный ответ на вопрос о том, почему мэр не всегда мог повлиять на происходящие в городе события. Также мне было важно прописать мэра, как персонажа, потому что он влияет на концовку книги.
4. Ты получила полные ответы на свои вопросы?
На интервью у меня был выделен час. Все мои вопросы были открыты, и мне понравилось, что мэр отвечал также открыто. В ответах он приводил примеры и мог назвать даже реальные цифры. Иногда своим широким ответом на один вопрос он поднимал тему, которую я хотела затронуть следующей.
5. Какие вопросы ты задавала?
Около 30% моих вопросов были конкретно о работе мэра: чем он занимается, какие у него проекты и как реализуются. Остальные вопросы были посвящены мэру, как человеку. Мы обсуждали какими качествами он должен обладать, как происходит взаимодействие между мэром и гражданами, что нравится в работе и что не нравится.
6. Ты узнала что-то новое?
Когда я писала вопросы, то у меня были некоторые предположения об ответах. Наверное, в половине случаев они даже совпадали между собой. Однако в один момент, когда мы обсуждали именно книгу, мэр сказал фразу, которая меня очень удивила и даже повлияла на весь сюжет.
Вообще, я шла не за сухими фактами о работе мэра, а за личным опытом, поэтому безусловно интервью было достаточно познавательным.
7. Ты применила полученные знания?
Да, я получила хорошую базу для моего книжного мэра. Более половины ответов, касаемых личного опыта, я спроецировала на героя. Причем это все прошло через призму характера самого персонажа.
#ТопБЛОГ
