Найти в Дзене
Добрый Аудиофил

Винил лучше, чем Цидюковая Цифра? Очевидное и однозначное доказательство!!!

Всем Доброго Микролифтом по Тонарму!!!

Первым делом жахну картриджем по голове.

Тут на канале новая политика по банам. Они возрващаются!!!

Я как-то раз 20 комментатров забанил, причем баня аж по 5 человек за день. Потом я всех разбанил.

Но сейчас вот, что-то такое случилось. В общем пора бы снова поднажать.

В общем инструкция такая. Фраза вида "Из кармана у него пол-букваря, и сам весь такой начитанный начитанный" - Это политкорректно.

А вот различные гастрономические упоминания ингридиентов - вот это в бан. Причем без предупрдеждения.

***

А сейчас будет атака на инженерную бестолочь с антиаудиофильским уклоном.

Дело в том, что они такие в один голос твердят, что более мягкое и воздушное звучание Винила - это искажения носителя.

Это окрас который он вносит.

И вот именно он-то Аудиофилам и нравится. А уровень достоверности звучания при этом никакой.

Ну мы сейчас быстро им люлей накебабим и купаться. Последний день купального сезона в Москве сегодня. Надо хоть пятку в речку сунуть. Руки говорят туда совать опасно. Надо Ахиллеса включить и пятку сунуть - вдруг и она непробивная станет?!!

В общем берем Винил. Берем катушечник. Ну что нить такое. Ну не знаю. Штудер.

Наштудериваем(переписываем) Винил на катушку. И не слышим никакого изменения звучания.

Берем кассетник покруче. Ну там Накамичи Драгон.

Надрагониваем Винил на кассетку. И снова никакой разницы. Ну или, что-то там едва уловимое.

Берем Хай-Фай ВХС видик. Отхай-фаиваем Винил об ТайпЁра. И снова проблема. Не слышно разницы.

Ну тогда погнали за студийным Таскамом, что цифру на 44 кГц пишет. Взяли?

Пишем. Тот же Винил. Цифруем.

Воспроизводим.

И... а это чего вообще???

Куда воздух делся? Что с верхами? Чего за шарканье и жесткий звук?

Ах да!!! Это у нас цифровой повышатель достоверности.

А ничего что с точки зрения достоверного, любое повышение достоверности, есть искажение достоверности???

Е мае! Чего пишу то???

Короче. Если ты достоверный рекордер, то будь добр даже сигнал с радио, что плохо настроено, а со всеми тресками и шумами, писать один в один.

А если ты явно вносишь окрас, да еще такой, что явно шаркающим искажением попахивает - то будь добр назвать это или окрасом или искажением.

Но точно не называть это повышением достоверности. Ибо достоверность это когда один в один, как на источнике.

А Цэдюковая Цифра тут явно Цэдит по верхам.

При том, что 3 Аналоговых тракта до этого с задачей справились без напрягов.

И не надо мне тут про повышение достоверности путем потери половины информации. Это все профанация.

А то что эти инженеры любят математические теории возводить выше практических исследований...

Вы че с дуба рухнули???

Алле???

Какая бы теория ни была, а доминирует практика. Вам бы небоскребы, без практических испытаний на прочность промежтуточных узлов, строить.

Или метро под жилыми районами в историческом центре города с ГигаЛетней историей прокладывать.

Не???

Что за пурга вообще? Теория из мира математики, само собой доминирует над миром электроники, да еще и в звуковых сигналов импульсной природы, в то время как теория априори для непрерывных сигналов.

Т.е. она вообще не для этих сигналов. У нее в лимитах, в самом начале ее прописано, что с этими сигналами эта Теорема не работает!!!

Вы за какие уши ее вообще к звуковым сигналам притянули??? За свои?

В общем про Винил я доказал. Достоверные источники НЕ ИМЕЮТ права вносить никакие изменения в звук.

А если вносят, то они такие по любому НЕ ИМЕЮТ права называться ПОВЫШЕНИЕМ достоверности!!!

А Цидюковая Цифра явно вносит свой неповторимый и характерный окрас в звучание.

А значит она явно искажает исходный сигнал.

Вот!

На сегодня у меня все.

Спасибо, что дочитали!

***

фото на обложку отсюда https://www.syl.ru/post/home-and-family/271868