Найти в Дзене
Владимир Кузьмин

"Почему отошли от Киева"

В первых же строчках оговорюсь: я не военный специалист и написанное больше относится к разоблачению слухов, потому в заголовке присутствуют кавычки. Тем не менее, манёвр с Киевом имеет аналоги в прошлом, что позволяет с высокой уверенностью судить о произошедшем. Также хочу сразу сказать, никаких теорий заговоров и «власти скрывают» здесь не будет.

Обязательно дочитайте до конца и обратите внимание на сбор гуманитарной помощи беженцам!

Версия первая.

-2

Главной версией является ошибка планирования. Мол думали, что сдадутся, что с цветами встретят, что всё закончится быстро. Данная версия не выдерживает абсолютно никакой критики. Видите ли, существует такая профессия как политтехнолог. Так вот, учитывая тот факт, что на Украине работали наши политтехнологи, учитывая наличие их и в окружении лиц, принимающих решение, совет безопасности просто не мог не знать о социологии. Не мог он не знать и о структуре власти и прочих аспектах, влияющих на стратегию. Единственное что могло вызывать вопросы – готовность населения к государственному перевороту, однако этот вопрос был снят раздачей оружия. После того как оружие получили праворадикально настроенные слои, ни о каком перевороте речи идти уже не могло.

-3

Вторая любопытная версия связана с поставками ядерного оружия. Мол его привезли, а мы всех опередили и угрозу ликвидировали. В эту версию мне верится с трудом, поскольку подобный шаг не должен быть первой опцией. Сами посудите, вот получила Украина ядерное оружие, и что дальше? В «лучшем случае», она попытается его применить и на этом всё. Попытку применения ядерного оружия в СМИ уже не «отмыть», это гарантия поддержки действий России. Я уже не говорю о том, что накачка Украины оружием – это заранее спланированный процесс. Оружие это, полагаю, предназначалось совсем не для украинской армии. Логистика – основа военных действий, никакое НАТО просто так на Украину не зайдёт, сперва нужны поставки. Отсюда вопрос: зачем планировать второй шаг, если первый (при любом исходе) этот самый второй шаг исключает. В конце концов, как я уже писал, поставка ядерного оружия – это ничего себе медийный аргумент, но в СМИ о нём ни слова, хотя должно было стать темой №1. Не верю.

-4

Теперь предлагаю самостоятельно подумать пару минут и с лёгкостью найти самый логичный ответ на этот вопрос. В статье «Победителей не будет! Спецоперация или война?» я говорил, что нам с этими людьми ещё жить, завтра в любом случае наступит и мы должны выбирать путь, исходя из осознания данного факта. Так вот, если мы вернёмся в прошлое на 14 лет, то там будут события 2008 года. Тогда, напомню, ситуация развивалась рубль в рубль. И что же там было? Подход к столице, пауза, переговоры, мир. Точно также всё было и с Украиной: подошли к столице, продемонстрировали непреодолимое превосходство, дали время подумать, начали переговоры. Отличие заключается лишь в том, что украинскому государству абсолютно плевать на своих людей, они отказались от мира, продав жизни людей.

После такого, само собой, стояние под Киевом теряет всякий смысл, также как и с о. Змеиный. Это никому не нужные потери. Знали ли заранее в нашем руководстве об отказе Украины от мира? Не уверен, поскольку это вероятность, а значит возможен любой исход, однако подобный отказ гарантированно просчитывался.

Не забывайте, даже если удариться головой и внезапно поверить в то, что операцию планировали идиоты, они всё равно разбираются в вопросах планирования лучше любого из нас. Протоколы никто не отменял, опытных советников тоже, да и опыт 2008 года должен был отложиться. Опять же, это пометка для тех, кто действительно сильно ударился. Остальным было достаточно терминологии: «первый этап» предполагает наличия второго.

Тем не менее, вернусь к тому, с чего начинал. Если была вся социология, был опыт взаимодействия, были данные, словом, было всё чтобы с 99,9% вероятностью утверждать, что Украина от мира откажется. Зачем же тогда этот манёвр? Он стоил жизней, он стоил времени и денег, зачем такие издержки при 0,1% вероятности? Отбросив военные смыслы – их я просто не способен прочитать, не специалист. Напоминаю, всё рано или поздно кончится, нам жить дальше, а значит мы просто обязаны позаботиться о будущем. Манёвр с Киевом был жестом, который из будущего будет выглядеть попыткой примирения, избежания жертв. Отказ от мира со стороны Украины – подтверждение того, что мы всё сделали правильно. Подобное сегодня не так ценно, но в будущем это станет опорой для формирования отношения к этой спецоперации.

-5

Напоминаю, проходит сбор гуманитарной помощи для беженцев. На следующей неделе я отвожу помощь.

Что особенно нужно:

- Раскладушки и постельные принадлежности (подушки, одеяла, постельное бельё).

- Б/у или новая бытовая техника (плитки, микроволновки и т.п.)

- Особенно требуются детские коляски

- Одежда и обувь для детей и взрослых.

- Полотенца, прочие принадлежности для гигиены.

Передать помощь вы можете волонтёрам 5 июля в г. Люберцы (м. Лермонтовский проспект, м. Жулебино, двор дома по адресу Октябрьский проспект 8к1)

Также вы можете передать свою помощь мне (подъехать м. Котельники, либо договориться о встрече в удобном вам месте) с 4 до 6 июля. Связаться со мной можно в ВК: <ссылка на мой профиль в ВК>