Начало - в комментариях к этой статье, скриншот - ниже. Сейчас рассмотрим, так ли уже это невозможно и что делать, чтоб не оказаться в такой или подобной "ситуации невозможности" (точнее сказать, как не загнать туда самих себя).
Обратите внимание на слова Людмилы - ЛУЧШЕ УЧИТЬСЯ. В принципе, после этого можно ничего не писать, всё сказано: хочешь чего-то добиться - учись, работай, будь лучше других - своих конкурентов. Однако в дискуссию с очевидным фактом вступает Алина и жалуется, что, мол, ее ребенок, набрав 286, не попал на бюджет в желаемый вуз. А "виноваты" в этом, разумеется, те, кто учился лучше и лучше оказался готов к поступлению - ЕГЭ сдали на баллы повыше, индивидуальных достижений имеют больше, ну или вообще "олимпиаду затащили". Хороши ли баллы 100+91+88? Безусловно. Можно ли набрать больше? Да. Гарантируют ли такие баллы поступление в ЛЮБОЙ вуз? Ну нет, конечно.
1. "Куда уж лучше-то, ведь и так 286 баллов"
Таким видится мне посыл сообщения расстроенной матери (поправьте в комментариях, если я не права). Причем, заметим, "чистыми" баллами за 3 ЕГЭ в этой сумме только 279, а 7 добавили за индивидуальные достижения.
Рискну предположить, что 2 за сочинение и 5 за аттестат с отличием. Во многих вузах, кстати, за сочинение не дают ничего, так что оценку индивидуальных достижений в какой-то степени можно считать завышенной. Остановимся на варианте "высоко оценили".
Замечу также, что оценка сочинения и якобы баллы за это сочинение в качестве индивидуального достижения есть, по сути, фикция, которая просто лишает ребят с реальными достижениями конкурсного преимущества. Дело в том, что сочинение писали 90-99% поступающих, и тот факт что вуз всем раздал по 2 (или 5, или 10) баллов за это сомнительное достижение - это банальная уравниловка. Ну был бы проходной не Х+2, а Х - толку-то, если +2 всем просто так раздают.
Для каждого родителя свой ребенок - самый лучший. Это неоспоримо. Но для вуза ваши дети - не дети, а абитуриенты, и критерии оценивания при поступлении - это баллы. Так что лучше, чем упомянутая девочка, по критерию "баллы" люди есть, и их много - в выбранный ей вуз было больше, чем бюджетных мест. Кстати, для гуманитарных специальностей 279 за 3 ЕГЭ сумма для топ-вуза не то чтобы сильно впечатляющая. Так что да, учиться (ну или как минимум сдать экзамены) можно было лучше.
2. "На бюджет, куда хотела, не прошла"
В решении этой проблемы и проявляется (ну или не проявляется) мастерство родителей. Будем честны - мало кто из 17-18-летних выпускников школ твердо понимает, что выбрал профессию точно на всю жизнь и железно представляет, что именно этим он/она хочет заниматься аж всю жизнь, и никак иначе. Мало их, таких ребят, и это нормально - жизнь и опыт вносят свои коррективы.
В большинстве случаев играет роль популярность образовательной программы, интерес вчерашнего школьнику к любимому предмету, увлечения и т.д. и т.п. Примерно так и с выбором вуза - пойду туда, там рейтинг/название/еще 100500 причин.
Например, меня который год не перестают удивлять наши абитуриенты - ежегодно человек 50 округляют глаза и удивленно вопрошают: ух, так матфак - это не про учителей математики, а про программирование и аналитику. А мы и не знали. Понятно, что не знали, если кроме названия факультета не прочли ни строчки про наши образовательные программы. А тем временем наши студенты и их ИТ-проекты выигрывают гранты, получают повышенные стипендии, да просто становятся лицом вуза в программе "Приоритет 2030", чего уж там :)
Мастерство общения родителя с ребенком вот здесь-то и должно сработать - если видите вы, что шансов на направление мечты у ребенка мало, так помогите ему - расскажите про альтернативы, сходите на дни открытых дверей, да просто в вуз придите вместе - даже сейчас, в разгар приемной кампании, с вами как минимум побеседуют. И поймет ваш ребенок, что направления А и Б - близкие, похожие, и нет ничего страшного в том, что вместо А учиться на Б.
3. "Невозможно поступить, если проходной при трех экзаменах 304 балла"
Конечно-конечно, и в приказе о зачислении вузы так и пишут - поступить невозможно, так не зачислим же никого. Самим-то не смешно?
Во-первых, поступить возможно - ведь поступили же другие дети. Они просто были более успешны и набрали больше баллов, чем дочь Алины (то есть возвращаемся к началу - учиться надо лучше). Это трудно признать, но нужно - да так бывает. Всегда есть кто-то умнее, успешнее, круче.
Во-вторых, вуз надо выбирать по своим силам. Вы ведь не плачете о том, что невозможно купить торт за 304 рубля, если у вас есть 286 рублей и ни копейкой больше? Не плачете, а идете и выбираете торт по своему карману. Вы при этом и существование людей, способных приобрести тот самый торт за 304, не отрицаете. Не устраивает торт за 286 в одном магазине? Добро пожаловать в другой - вполне возможно, что там торт "как за 304" будет продаваться вообще за 199. Так почему с поступлением должно быть иначе?
✔ Моя визитка
✔ Мой факультет
✔ ЗАДАТЬ ВОПРОС о поступлении
✔ Мой телеграм-канал о работе и о личном
✔ Мой YouTube-канал о красивом и путешествиях