Недавно молодчики из движения "СтопХам" решили провести очередную акцию и пошли искать злостных нарушителей ПДД. Нашли они неправильно припаркованную машину и давай качать права. Все бы ничего, но в машине сидели бойцы отряда "Гром", находясь на задании. По всей видимости, ожидали своего "клиента". Как говорит основатель движения Дмитрий Чугунов, к активистам вышел человек в форменной майке, представился сотрудником полиции на задании. Видимо, наличие шевронов и нахождение в машине экипированных бойцов, молодчиков не смутило и они начали требовать документы. Им естественно отказали, от чего началась перепалка и завязалась драка. Стопхамовцы сейчас ноют, якобы троих активистов нещадно избивали 15 громовцев, а теперь вешают на них статью о применении насилия к сотруднику власти. Якобы у них есть видеозапись, доказывающая, что во всем виноваты спецназовцы, но про эту запись чуть позже. По информации же от силовиков, за отказ показать документы и убраться восвояси со своими требованиями, активисты принялись бить по машине и чуть ли не прыгать на нее. Пришлось скрутить неадекватов.
В интернетах уже пишут, что версия силовиков чушь голимая. Дескать, живем мы в полицейском государстве, вот менты и беспределят, ничего не боясь. А некоторые и вовсе называют их безмозглыми бабуинами, которые даже закона о полиции не знают. В общем, активисты "СтопХама" и их защитники, как всегда хотят выставить полицейских злостными и неадекватными "псами режима". Тот же Чугунов заявил, что активисты вели себя очень благоразумно, а силовики решили, что лучшая защита - это нападение, воспользовались монополией на насилие и накинулись толпой на активистов. Ну что ж, давайте рассмотрим версии защитников активистов и выясним, кто же тут "бабуин"?
На первом видео видно, как некто в футболке с надписью "Гром" и шевронами полицейского кого-то скручивает. Рядом стоит человек в форме, и у обоих можно увидеть пояса с амуницией (чуть позже можно разглядеть, что у человека в форме это разгрузка, а у человека в футболке - нож). С первого взгляда понятно, что это не какие-то там автохамы, а форма очень так серьезно намекает, что это сотрудники. Оператор подходит и в наглую орет: "Я сейчас полицию вызову! Слезь с него, баран!". У меня тут только один вопрос: а перед тобой что, не полиция? И ведет себя гражданин как-то неадекватно: хватает сотрудника за одежду, за руки, обзывает бараном и дебилом и пытается угрожать. Знаете, если бы у нас и правда был полицейский беспредел в том масштабе, как пытаются в этом убедить сторонники "СтопХама" и многие либералы, то сей гражданин молчал в тряпочку, боясь получить шокером или дубинкой. А тут, глянь какой смелый: и хамит, и силу против сотрудника применяет.
Я откровенно поржал, когда услышал на записи фразу: "Я не могу дышать!" Ну просто Флойд на минималках. Теперь что, запускать тэг #StopHam_lives_matter и устраивать митинги в защиту "стопХама"? Смешно! И вот интересно: это была мольба о помощи или игра на камеру? Я больше склоняюсь ко второму варианту, ибо это не первый раз, когда некоторые молодчики, во время задержания, выдавали эту фразу а потом еще пускали тэги о том, что жизни важны. Как-то не срабатывало, но попытки хайпануть лишний раз на этой фразе не прекращаются. Если тебе твоя жизнь важна, повторю, ты не будешь провоцировать человека, у которого может быть оружие оружие.
Идем дальше. Стопхамовцы оправдываются тем, что подошли к машине, поскольку на ней не было опознавательных знаков. А поскольку те, кто был внутри, отказались показывать документы, они не могли знать, действительно ли это сотрудники при исполнении. "Гениальнейшая" отмазка. Да, она сработает на определенный круг лиц, но вот остальные только посмеются. Знаете ли, это не кино, где на задержание мчатся несколько машин, включая сирены за три квартала. А те же опера так и вовсе работают в гражданке и на машинах без опознавательных знаках. По данным СМИ, "Громовцы" собирались задержать наркодилера которого, возможно, пасли не один день. Не в их интересах ехать на задержание на служебной машине. И да, я кому-то открою Америку, но сотрудники силовых ведомств имеют карт-бланш не только на насилие, но и нарушение ПДД: они могут и на красный ехать, и парковаться где вздумается и многое другое. И не стопхамовцам им указывать, как себя вести.
Что касается документов. Уже не первый раз вижу, как мамкины юристы тычут носом в пятую статью закона "О полиции". Дескать, они обязаны вести себя с гражданином доброжелательно, не нарушать их права и по первому требованию предоставлять удостоверение. А тут, видите ли, ксиву не показал, нарушил закон. Вопрос тем, кто ссылается на пятую статью: вы его хоть читали? Посмотрите внимательно, особенно пункты 4 и 5! Да, в 4-м пункте написано, что при обращении к гражданину сотрудник обязан представиться и, по требованию гражданина, показать документы. Но в 5-м пункте, если гражданин обращается к сотруднику, тот обязан представиться, выслушать его и принять в меры в пределах своих полномочий или разъяснить, куда именно обратиться с данным вопросом. В данном пункте ни слова нет о том, что сотрудник должен показывать документы тому, кто к нему обращается. А в данной ситуации не сотрудники обратились к активистам, а именно они к ним. А отказавшись показывать документы, полицейские никакого закона не нарушали. Просто, мамкины юристы, активисты и прочие "знатоки" закона "О полиции", зарубите себе на носу: ксиву вам сотрудник обязан показать только в том случае, если он к вам обращается. В случае, если же вы к нему подошли, он не обязан предоставлять вам документы. В принципе, ни один гражданский человек, будь то хоть активист, хоть любопытный прохожий, не имеет права требовать от кого-то документы.
И отдельно видео о "начале" конфликта, о котором я упоминал. Точнее, там самый разгар, и все начинается со слов "Громовца": "Ты чего по машине бьешь?", что мягко намекает на версию о том, что стопхамовцы действовали малость сверх своей компетенции. Холивар, конечно, забавный: полицейский пугает применением оружия и несколько раз повторяет, что он на задании, активист - пытается запугать сотрудника приходом к нему ФСБ. И что интересно: активист столь активно истерит, что слов сотрудника на его фоне почти не слышно. Якобы сотрудник сказали: "Я при исполнении, на!", о чем несколько раз сказал оператор, но лично я услышала только: "Ну пусть приходят (ФСБ). Где там мат, мне интересно? Быть может, громовец и матюгулся, но из-за истерик, лично я этого не услышал.
На этих криках конфликт мог исчерпаться. Вот реально. Сотрудник в итоге несколько раз сказал "сюда иди", но, после отказа ерепениться не стал, забил болт, по всей видимости и отправился в машину. Вроде все, поорали и разошлись, но истерика стопхамовцев не отпускала, Ибо один продолжил провоцировать криками: "Очумевшие! На службе будете, когда с маяками будете ездить! Позорник! Дурень!" и то прочее. Вот у меня вопрос: если человек уходит, зачем провоцировать? Стопхамовцы, не иначе какую-то эйфорию почувствовали, что позволили себе такой гонор. Они то "здесь власть", спецназовца вон осадили, что тот молча в машину сел. В принципе, если бы на этом история и закончилась, то интернет бы так все и провернул, мол никудышный "Гром" стерпел наезд от активистов, поорал и ничего не сделал.
И вот кульминация: тот самый момент, из-за чего "СтопХам" все-таки получил свою банку звездюлей. Помним, да? Якобы они вежливо просили документы. Прекрасно видно, как активист подбегает к машине, куда только что сел громовец, и нагло открывает дверь, требуя показать удостоверение. Мало того, что требовать документы ни разу не в его компетенции, так еще и в машину лезет. Меня совсем не удивляет, что в итоге сотрудник решил его скрутить.
Получилось очень длинно, но надо подвести итоги, кто ж тут "бабуин"? Защитники "СтопХама", как и многие либералы, во всем винят "Гром", дескать, пользуются монополией на насилие, законы нарушают. Что в итоге? Спецназовец поорал, намекнул на применение оружия (представьте себе, у него есть на это право), отказался показывать удостоверение, и в итоге стал скручивать одного из активистов, когда тот перешел границы. Где здесь сотрудники "Грома" превысили полномочия? И теперь смотрим на активистов. Указывают сотрудникам, на каком авто им ездить - это не им решать. Требуют показать ксивы, хотя права на это не имеют. Поливают сотрудников помоями, чем уже зарабатывают ачивку "Оскорбление сотрудников власти". Ну и вишенка: полезли в личное пространство, открыв дверь в машине, опять же, не имея на то право. Кто в итоге "Бабуин", очевидно. Кстати говоря, история умалчивает, что в итогу с работой "Грома" - не сорвали ли активисты операцию по захвату наркодельцов?
Я часто слышал, мол, полиция в России плохая, нам нужна полиция как в США. Мол, у них полицейские лучше наших. Не знаю, на сколько лучше, но согласен - нам нужна такая полиция как у них: чтоб вот с такими активистами не возились, слушая их оскорбления, а с ходу "шокер-наручники-автозак". И нет, это не я такой жестокий - это некоторые "активисты" и их сторонники в край обнаглели, нарушая все нормы и при этом перекладывая вину на сотрудников, выставляя их в не лучшем свете.
P.S. В "СтопХаме" заявили, что силовики дадут заднюю и отпустят задержанных, побоявшись общественного резонанса. На это заявление можно только скахать: "Мечтать не вредно!"
#Стопхам #гром #Стопхам против грома #общество
Dead Moroz