Найти тему
Накопительный зонД

Шахматы и инвестиции. Размышления и поиск отдельных аналогий автором.

Оглавление

Размышления о жизни долгосрочного инвестора.

Сегодня будет очередная необычная тема. Потребует воображения и способностей к воссозданию сложных ассоциативных рядов.

Далее будут не более, чем размышления автора вслух. Никаких прям серьезных тем и принципов не предполагается. Была похожая по принципу и и предполагаемой стилистике статья про айкидо и инвестиции.

Сама тема пришла мне, когда пару дней назад гулял по лесу и в процессе размышлял о разном. Речь пойдет про шахматы. И определенные аспекты этой древнейшей интеллектуальной игры я попробую рассмотреть и условно применить к своему видению долгосрочных инвестиций.

Классические шахматы с едиными правилами игры для всех, независимо от размеров и вычурности доски и фигур. Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Классические шахматы с едиными правилами игры для всех, независимо от размеров и вычурности доски и фигур. Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Все размышления и тезисы будут исключительно для себя, в рамках своей стратегии и для своего портфеля. У вас может быть любой иной взгляд и идеи. Но не стоит пытаться мне их навязывать.

И дополнительно укажу, что в блоге появились ПРАВИЛА. И незнание правил не освобождает от ответственности. Конечно, вы можете игнорировать правила, но точно не сможете игнорировать последствия игнорирования правил. Таковы правила.

Мой личный опыт в шахматах.

В шахматы меня научил играть отец, еще в младших классах.

У нас была такая, большая тяжелая пластиковая доска с железными бортиками, а по бокам 2 выдвижных сектора для хранения... шашек.

Вот как на картинке из интернетов...

Доска практически 1 в 1 как была у нас. Справа выдвижные сектора для хранения, там в комплекте были шашки. Только тут они черного цвета, а у нас были зеленые.
Доска практически 1 в 1 как была у нас. Справа выдвижные сектора для хранения, там в комплекте были шашки. Только тут они черного цвета, а у нас были зеленые.

Сами пластмассовые, достаточно большие и увесистые шахматы находились в отдельной пластиковой коробке с прозрачной крышкой. А в самой доске в отсеках были шашки.

Помню еще в чапаевца рубились, где щелбанами надо фигуры из чужих шашек разрушить и их выбивать с доски. Вот выступающие борты сильно эту задачу усложняли))) От них шашка отскакивала назад на поле.

Иээээх, ностальгия... Вспомнилась еще статья, которая про солдатиков.

Деталей "обучения" игре в шахматы я не помню,. Но помню, что нередко мы с отцом играли в зале по выходным. Я обычно за белых, он за черных. Плюс в начале партии на выбор я мог убрать в его "рядах" любую фигуру, иногда 2. Допустим, ладья и слон, или ферзь и пешка.

В шахматы я всегда играл от балды, как пойдет.

Даже сейчас я реально не знаю ни одной классической партии или системы защиты. Допустим, названия помню, типа там "защита Нимцовича" или "сицилианская защита". А в чем там суть и смысл - вообще просто без понятия.

И да, я абсолютно всегда начинал партию, и буду начинать с е2-е4.

Отцу я проигрывал всегда. После чего, случалось, ревел.

Ну вот жалко было мне свои белые "войска", которые громят негры из-за кривых решений "полководца")

Вроде уже в старших классах 1 раз я как-то случайно выиграл, но суть того события не помню, у меня тогда уже было повальное увлечение компом, а игрушки преимущественно на компьютере.

Так вот, одна из ключевых идей статьи.

Я НЕ УМЕЮ играть в шахматы ПРАВИЛЬНО.

Я реально не знаю теории, за исключением азов и общих правил, типа как ходить лошадью или делать рокировку.

Я не изучаю схемы, комбинации, не запоминаю их и то, против какой комбинации как лучше и правильнее играть.

И мне это просто НЕИНТЕРЕСНО. Я к этому никогда не стремился.

Более того, когда в классе 7-8 в домашней библиотеке я брал какую-то книжку-справочник с какими-то выдающимися шахматными партиями Карпова, Каспарова, Крамника и прочих шахматных чемпионов еще советского периода, то я изучал ее скорее от скуки.

Я просто расставлял шахматы и повторял ходы по записям в книжке. Не обдумывал, не запоминал, не восторгался. Просто механически, как пожарить банальную картошку на обед и механически съесть.

Задача была больше занять время, чем что-то там изучить или освоить новые навыки применительно к шахматам.

Однако, при этом, шахматы для меня всегда были приятным и интеллектуальным способом провести время. Чуток напрягая мозг, но при этом по результату на выходе имея абсолютный рандом.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Во время игры на доске я никогда не видел/не замечал комбинаций, известных или малоизвестных. Свои ходы я прикидывал максимум на 1-2 хода вперед.

А уж про возможные ходы соперника вообще не думал. Вот куда атакуют - там и защищаемся. Где визуально слабая позиция - туда и долбим.

В общем, по факту, в шахматы я играть не умею. Знаю, как лошадью ходить, ну и детский мат вы мне вряд ли поставите.

Однако, классе в 9 был какой-то момент, что я зачем-то записался на шахматный кружок в гимназии. И месяца 2-3 туда ходил. Там тупо сидел десяток-другой школьников разных лет и тупо играли друг с другом, кого с кем посадит преподаватель.

Вроде как с типа талантливыми и продвинутыми там отдельно занимались. Но я к ним точно не относился.

И вот в какой-то момент проводился внутришкольный турнир. Ей богу, вообще ничего не помню, ни сколько партий играл, ни с кем. Помню, что вроде ни одной не проиграл, а одну как-то даже выиграл. Методом тыка.

И вот за этот турнир мне присвоили какой-то там минимальный детский разряд. Не то 3й, не то 4й, уже не помню.

Кстати, в школьные годы я периодически ходил в тир. И вот тут у меня есть детский второй стрелковый разряд из пневматической винтовки. Даже значок где-то должен быть.

И вот дальше будет интересная история, про шахматы (не про стрельбу).

В 9 классе мы стали плотно общаться с одноклассником, соседом по парте. А он был такой, из серии любил взять "на слабо" по любому поводу.

И вот как-то речь зашла про шахматы, и он узнал, что у меня есть какой-то разряд. А у него был дворовый друг, которого я заочно знал, и у которого был официальный первый шахматный разряд. Он даже в Шахматный клуб в Челнах ходил.

Ну и вот этот Витек задолбал меня, что мол меня тот уделает, из 3 партий выиграет как минимум 2, а то и все 3. Ну и забились. На пинок)))

Причем играем мы с третьим пацаном, а пинок отвешиваем мы с Витьком, друг другу, в зависимости от результата.

Так вот, я, непойми кто, играл в шахматы с перворазрядником. И все 3 партии свел вничью.

Причем в третьей он прям рисковал, что-то там разыгрывал, какие-то эффектные комбинации. Но свелось к тому, что произошел размен в нули. Условно, остались по королю и коню у каждого.

В целом, я играл примитивно и именно на ничью. Причем прям был сконцентрирован, чтобы ничего не зевнуть или не слажать. Но уже этого было достаточно, чтобы не проиграть 3 раза.

А это и было моей задачей в том споре.

Демотиватор взят из открытых источников для целей иллюстрации.
Демотиватор взят из открытых источников для целей иллюстрации.

После чего отвесить пинок поникшему Витьку. Кстати, больше всего расстроился его друг-перворазрядник. Он тоже был уверен, что разделает меня как простоквашу. Но не получилось.

А вот дальше будет ключевая мысль про шахматы и мое видение. А потом попробую все это дело подвести под инвестиции.

Цель.

Помните?

Я всегда, с первых месяцев блога пишу, что важно понимать цель.

Зачем (с какой целью) ты что-то делаешь в своей жизни.

Мне всегда нравилась цитата: "нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти". А в важных для меня вопросах я всегда предпочитаю двигаться к какой-то конкретной и измеримой цели.

Шахматы для меня всегда были и остаются забавой. У меня никогда не было и нет задачи что-то выигрывать, обыгрывать, развиваться в этом направлении, зарабатывать какие-то очки или рейтинги.

Забава. Времяпровождение.

Соответственно, у меня нет нужды реально изучать эту игру и все ее нюансы и уровни мастерства. И интереса, что важно, тоже нет.

Ну я про принцип Парето писал и буду писать: 20% усилий дают 80% результата. Вот мой ключевой подход ко всему.

А в шахматах лично мне нет нужды и целей достигать 100% результата. И тратить на это дополнительно 80% усилий и ресурсов.

Знаете, ну как пляжный волейбол в процессе купания-загорания или игра в бадминтон. У меня есть знакомые, кто бадминтоном в ВУЗе профессионально занимался и входил в сборную КАИ.

Ходили на тренировки, изучали ТАКТИКУ игры в бадминтон )))

Вам вот оно надо, тактика бадминтона? ))) Или обойдетесь?

И вам будет достаточно несколько десятков раз или минут держать воланчик в воздухе, для развлечения и приятного времяпровождения на природе? А не любой ценой заработать очко, эффектным ударом сверху.

Если у вас есть задача в шахматах (или айкидо) стать профи и достигнуть какого-то уровня - то вот там вам надо тратить время на изучение и обучение. А также часы на совершенствование не только теории, но и практики. Многие часы и с игроками разного уровня.

Отец мой, играя со мной, шахматным лошпедом, тоже вряд ли изучал в шахматах что-то новое. Скорее, он просто проводил время с сыном.

Кстати, вот мой младший брат в шахматах пошел дальше. Он и теорию изучал, и в различных соревнованиях после школы участвовал.

Сейчас периодически играет на каком-то сайте шахматные партии с незнакомыми участниками сайта. Причем, любит в блиц играть, где на все ходы отводится по 5 минут. И что-то там у него есть какие-то успехи и достаточно высокие места (с его слов, но смысл ему врать) в рейтингах сайта. При этом после школы мы с ним точно в шахматы ни разу не играли.

Соревнование.

Это вторая мысль. Когда вы хотите кого-то в чем-то превзойти, вы играете в соревнование. Кто лучше по тому или иному параметру.

Ну да вспомните для инвестиций этот эталонный S&P, с которым соревнуется большинство спекулянтов. Мол надо обгонять.

А я, как долгосрочный дивидендный инвестор, свое личное мнение на этот счет описал в отдельной статье.

И мне все еще нет нужды и интереса обгонять S&P и спекулянтов. В моих целях инвестирования НЕТ таких задач.

Ну да я вот цели на 2022 год писал. Найдите хоть слово про обгон S&P.

Чтобы кого-то обогнать, надо развиваться и становиться лучше. И именно через соревнование с теми, кто хоть в чем-то сильнее тебя.

При этом, зачастую такой путь лишает удовольствия. Ну вспомните, кто ходил в музыкалку. Особенно, если еще не сам пошел, от любви к музыке, а по решению родителей, что мол, не помешает развитие.

Много у вас осталось любви к музыке? Вот у меня младший брат закончил музыкальную школу по классу аккордеон. Об огромной любви к аккордеону я не слышал от него ни разу. А в последний раз видел, наверное, когда в институте я учился и приезжал домой.

Где сейчас этот аккордеон - я без понятия. А вот брат - в Москве. И аккордеона у него точно нет)

И вот как я вижу, когда играют 2 профи.

Они изучают, знают и помнят кучу комбинаций. Ну там варианты дебютов, стандартные и нестандартные расклады.

Знают, где у какой партии сильные стороны, слабые моменты.

Знают и владеют всякими заготовками.

Изучают соперника, его стиль, его предыдущие партии.

Многие просчитывают свои и чужие ходы на 5-10 ходов вперед.

При этом ну грубо в профессиональных шахматах есть условно 10-20 стандартных раскладов: начало, середина, и лишь концовки отличаются.

Причем, многое влияет от самих игроков: ошибки, усталость, напряжение, зевки, внутреннее эмоциональное состояние, статус соперника.

Условно, для одной и той же типовой партии профессиональный игрок будет играть по-разному, если напротив будет сидеть действующий чемпион или какой-то более слабый перворазрядник.

При этом на выходе для равных соперников классическим итогом, если никто не лажанул и не допустил явных ошибок - будет банальная ничья. Большинство партий по факту вообще не доигрываются, все и так все понимают, что мол можно додавить или шансов нет.

В общем, мне это видится офигенно СКУЧНО.

Кстати, реальный мат в профессиональных шахматах тоже редкость. Гораздо чаще сдаются. Шахматы без итогового мата... странно, нет? )

Кстати, играя с отцом я никогда не сдавался и всегда получал свой мат.

Даже если потом приходилось реветь.

Но сдаваться - это не мое.

Ну а теперь переходим к инвестициям.

Стоит заметить, что для меня инвестиции имеют конкретную цель - это создание своей собственной будущей пенсии.

Я ни с кем не соревнуюсь, кроме себя.

Да, не буду врать, когда смотришь на портфели в 10-20-50-100 миллионов в отдельных блогах, то подспудно хочется их догнать и перегнать.

Но это эмоции и жадность. Мне, как я писал, для базы хватит 10 миллионов, которые я планирую внести извне в течение 10 лет.

По моим подсчетам это даст мне дивидендами порядка 100.000 рублей в месяц или эквивалент порядка 1,2 миллиона рублей в год.

Да, я в курсе, что там будут другие цены, другие суммы. Однако, обратный результат (если не инвестировать) - это ноль. Может будет какая-то пенсия от государства (хотя мне кажется, что все идет к системе, когда только чиновники и силовики что-то будут получать).

100.000 рублей (которые меньше, чем сейчас) или ноль?

Какой ваш выбор?

Вот мое соревнование, а не все эти индексы, шминдексы.

Я НЕ ХОЧУ быть перворазрядником среди инвесторов. Нет у меня такой цели. Я никак и нигде не участвую в конкурсах, кто там больше заработает или эффектнее получит иксы. И я даже не пытаюсь догонять Баффета.

Но при этом для меня важно получать удовольствие от процесса инвестирования. Покупать в удобное для меня время, а не сидеть часами у монитора или в терминале в попытке выгадать дополнительную копейку и еще на долю процента стать эффективнее.

Ну не нужно мне это.

Вот забавы ради да, я могу "половить" лучшую цену. Это прикольно. Это поднимает настроение.

Вот реально прикольно и радостно, если такой фокус получается.

Но не более. Я наоборот, давно пишу, что нельзя купить все свои акции по самой лучшей цене. И никаких весомых дополнительных усилий для ловли этих дополнительных копеек или рублей лично я прикладывать не буду. Пусть моя доходность окажется не 15%, а 14,87% или даже 14% - меня для моих целей это вполне устроит.

Ибо мой главный союзник (по все тому же Принципу Парето) - это сложный дивидендный процент.

И именно он в моем портфеле сделает 80% работы, а то и больше, если я дам ему достаточно длительный срок для "работы".

А не буду принимать эмоциональные решения даже на не самых приятных (скорее вопиющих) событиях на фондовом рынке.

Поэтому мне нет смысла изучать всякие ТА, графики и прочие премудрости спекулянтов и профессиональных трейдеров. и чрезмерно глубоко погружаться в различные стратегии и инструменты.

Как в шахматах достаточно понимать, как ходить лошадью, и на клетке какого цвета стоит ферзь - мне достаточно просто набрать свои расчетные целевые количества акций по выбранным мной компаниям.

И через некоторое время я достигну своих финансовых целей как минимум на минималках, что будет снова больше, чем пенсия от государства. И меня этот вариант более, чем устраивает.

А по теме спекуляций я недавно даже цифры и принципы прикинул - и мне они как-то не дали ответов к достижению основных моих целей.

Кстати, сейчас шахмат у меня дома нет ни в Челнах, ни в Москве.

Одно время порывался купить себе какой-то красивый набор с необычными фигурками типа рыцарей или воинов 1812 года.

А в Москве можно много разных вариантов найти за разные деньги.

Хоть из золота на тему древних времен.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

А можно и вообще что-то необычное. Было бы желание.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Вот только играть в шахматы мне не с кем.

Демотиватор взят с сайта Demotivators.ru для целей иллюстрации.
Демотиватор взят с сайта Demotivators.ru для целей иллюстрации.

Резюмируя.

В общем, могу сказать, что я готов сыграть в шахматы вообще с любым, хоть с действующим чемпионом. Но чисто по фану. Для развлечения.

А если на что-то серьезное... с попыткой самоутвердиться за мой счет в своих шахматных гениальностях...

Что ж. Сначала отвечу байкой.

Якобы кто-то из чемпионов по шахматам предложил Кличко, который ранее рассуждал, что для него бокс сложнее шахмат, сыграть в шахматы и мол тот ни разу не выиграет.

На что Кличко ответил, что да не вопрос, сыграем. Сразу после того, как этот чемпион по шахматам сначала отстоит хотя бы раунд в боксе против Кличко. А потом можно и в шахматы. Если будут выжившие.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Так вот, у меня третий-четвертый шахматный разряд.

И второй по стрельбе + 4,5 года в охране. Из них 2 года в вооруженном отделе с лицензией на оружие и регулярными тренировками.

Я готов и в шахматы, после того, как постреляем. И не в пейнтбол)))

Автор на корпоративном пейнтболе. Год так 2010, наверное. Фото из архива.
Автор на корпоративном пейнтболе. Год так 2010, наверное. Фото из архива.

Удовольствие получат не только лишь все)

Гарантирую.

Как обычно: в этой статье нет рекламы или призывов инвестировать что-либо или куда-либо. Статья содержит мысли автора по компаниям, находящимся в его инвестиционном портфеле. Не является рекомендацией или прогнозом.