Размышления о жизни долгосрочного инвестора.
Сегодня будет очередная необычная тема. Потребует воображения и способностей к воссозданию сложных ассоциативных рядов.
Далее будут не более, чем размышления автора вслух. Никаких прям серьезных тем и принципов не предполагается. Была похожая по принципу и и предполагаемой стилистике статья про айкидо и инвестиции.
Сама тема пришла мне, когда пару дней назад гулял по лесу и в процессе размышлял о разном. Речь пойдет про шахматы. И определенные аспекты этой древнейшей интеллектуальной игры я попробую рассмотреть и условно применить к своему видению долгосрочных инвестиций.
Все размышления и тезисы будут исключительно для себя, в рамках своей стратегии и для своего портфеля. У вас может быть любой иной взгляд и идеи. Но не стоит пытаться мне их навязывать.
И дополнительно укажу, что в блоге появились ПРАВИЛА. И незнание правил не освобождает от ответственности. Конечно, вы можете игнорировать правила, но точно не сможете игнорировать последствия игнорирования правил. Таковы правила.
Мой личный опыт в шахматах.
В шахматы меня научил играть отец, еще в младших классах.
У нас была такая, большая тяжелая пластиковая доска с железными бортиками, а по бокам 2 выдвижных сектора для хранения... шашек.
Вот как на картинке из интернетов...
Сами пластмассовые, достаточно большие и увесистые шахматы находились в отдельной пластиковой коробке с прозрачной крышкой. А в самой доске в отсеках были шашки.
Помню еще в чапаевца рубились, где щелбанами надо фигуры из чужих шашек разрушить и их выбивать с доски. Вот выступающие борты сильно эту задачу усложняли))) От них шашка отскакивала назад на поле.
Иээээх, ностальгия... Вспомнилась еще статья, которая про солдатиков.
Деталей "обучения" игре в шахматы я не помню,. Но помню, что нередко мы с отцом играли в зале по выходным. Я обычно за белых, он за черных. Плюс в начале партии на выбор я мог убрать в его "рядах" любую фигуру, иногда 2. Допустим, ладья и слон, или ферзь и пешка.
В шахматы я всегда играл от балды, как пойдет.
Даже сейчас я реально не знаю ни одной классической партии или системы защиты. Допустим, названия помню, типа там "защита Нимцовича" или "сицилианская защита". А в чем там суть и смысл - вообще просто без понятия.
И да, я абсолютно всегда начинал партию, и буду начинать с е2-е4.
Отцу я проигрывал всегда. После чего, случалось, ревел.
Ну вот жалко было мне свои белые "войска", которые громят негры из-за кривых решений "полководца")
Вроде уже в старших классах 1 раз я как-то случайно выиграл, но суть того события не помню, у меня тогда уже было повальное увлечение компом, а игрушки преимущественно на компьютере.
Так вот, одна из ключевых идей статьи.
Я НЕ УМЕЮ играть в шахматы ПРАВИЛЬНО.
Я реально не знаю теории, за исключением азов и общих правил, типа как ходить лошадью или делать рокировку.
Я не изучаю схемы, комбинации, не запоминаю их и то, против какой комбинации как лучше и правильнее играть.
И мне это просто НЕИНТЕРЕСНО. Я к этому никогда не стремился.
Более того, когда в классе 7-8 в домашней библиотеке я брал какую-то книжку-справочник с какими-то выдающимися шахматными партиями Карпова, Каспарова, Крамника и прочих шахматных чемпионов еще советского периода, то я изучал ее скорее от скуки.
Я просто расставлял шахматы и повторял ходы по записям в книжке. Не обдумывал, не запоминал, не восторгался. Просто механически, как пожарить банальную картошку на обед и механически съесть.
Задача была больше занять время, чем что-то там изучить или освоить новые навыки применительно к шахматам.
Однако, при этом, шахматы для меня всегда были приятным и интеллектуальным способом провести время. Чуток напрягая мозг, но при этом по результату на выходе имея абсолютный рандом.
Во время игры на доске я никогда не видел/не замечал комбинаций, известных или малоизвестных. Свои ходы я прикидывал максимум на 1-2 хода вперед.
А уж про возможные ходы соперника вообще не думал. Вот куда атакуют - там и защищаемся. Где визуально слабая позиция - туда и долбим.
В общем, по факту, в шахматы я играть не умею. Знаю, как лошадью ходить, ну и детский мат вы мне вряд ли поставите.
Однако, классе в 9 был какой-то момент, что я зачем-то записался на шахматный кружок в гимназии. И месяца 2-3 туда ходил. Там тупо сидел десяток-другой школьников разных лет и тупо играли друг с другом, кого с кем посадит преподаватель.
Вроде как с типа талантливыми и продвинутыми там отдельно занимались. Но я к ним точно не относился.
И вот в какой-то момент проводился внутришкольный турнир. Ей богу, вообще ничего не помню, ни сколько партий играл, ни с кем. Помню, что вроде ни одной не проиграл, а одну как-то даже выиграл. Методом тыка.
И вот за этот турнир мне присвоили какой-то там минимальный детский разряд. Не то 3й, не то 4й, уже не помню.
Кстати, в школьные годы я периодически ходил в тир. И вот тут у меня есть детский второй стрелковый разряд из пневматической винтовки. Даже значок где-то должен быть.
И вот дальше будет интересная история, про шахматы (не про стрельбу).
В 9 классе мы стали плотно общаться с одноклассником, соседом по парте. А он был такой, из серии любил взять "на слабо" по любому поводу.
И вот как-то речь зашла про шахматы, и он узнал, что у меня есть какой-то разряд. А у него был дворовый друг, которого я заочно знал, и у которого был официальный первый шахматный разряд. Он даже в Шахматный клуб в Челнах ходил.
Ну и вот этот Витек задолбал меня, что мол меня тот уделает, из 3 партий выиграет как минимум 2, а то и все 3. Ну и забились. На пинок)))
Причем играем мы с третьим пацаном, а пинок отвешиваем мы с Витьком, друг другу, в зависимости от результата.
Так вот, я, непойми кто, играл в шахматы с перворазрядником. И все 3 партии свел вничью.
Причем в третьей он прям рисковал, что-то там разыгрывал, какие-то эффектные комбинации. Но свелось к тому, что произошел размен в нули. Условно, остались по королю и коню у каждого.
В целом, я играл примитивно и именно на ничью. Причем прям был сконцентрирован, чтобы ничего не зевнуть или не слажать. Но уже этого было достаточно, чтобы не проиграть 3 раза.
А это и было моей задачей в том споре.
После чего отвесить пинок поникшему Витьку. Кстати, больше всего расстроился его друг-перворазрядник. Он тоже был уверен, что разделает меня как простоквашу. Но не получилось.
А вот дальше будет ключевая мысль про шахматы и мое видение. А потом попробую все это дело подвести под инвестиции.
Цель.
Помните?
Я всегда, с первых месяцев блога пишу, что важно понимать цель.
Зачем (с какой целью) ты что-то делаешь в своей жизни.
Мне всегда нравилась цитата: "нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти". А в важных для меня вопросах я всегда предпочитаю двигаться к какой-то конкретной и измеримой цели.
Шахматы для меня всегда были и остаются забавой. У меня никогда не было и нет задачи что-то выигрывать, обыгрывать, развиваться в этом направлении, зарабатывать какие-то очки или рейтинги.
Забава. Времяпровождение.
Соответственно, у меня нет нужды реально изучать эту игру и все ее нюансы и уровни мастерства. И интереса, что важно, тоже нет.
Ну я про принцип Парето писал и буду писать: 20% усилий дают 80% результата. Вот мой ключевой подход ко всему.
А в шахматах лично мне нет нужды и целей достигать 100% результата. И тратить на это дополнительно 80% усилий и ресурсов.
Знаете, ну как пляжный волейбол в процессе купания-загорания или игра в бадминтон. У меня есть знакомые, кто бадминтоном в ВУЗе профессионально занимался и входил в сборную КАИ.
Ходили на тренировки, изучали ТАКТИКУ игры в бадминтон )))
Вам вот оно надо, тактика бадминтона? ))) Или обойдетесь?
И вам будет достаточно несколько десятков раз или минут держать воланчик в воздухе, для развлечения и приятного времяпровождения на природе? А не любой ценой заработать очко, эффектным ударом сверху.
Если у вас есть задача в шахматах (или айкидо) стать профи и достигнуть какого-то уровня - то вот там вам надо тратить время на изучение и обучение. А также часы на совершенствование не только теории, но и практики. Многие часы и с игроками разного уровня.
Отец мой, играя со мной, шахматным лошпедом, тоже вряд ли изучал в шахматах что-то новое. Скорее, он просто проводил время с сыном.
Кстати, вот мой младший брат в шахматах пошел дальше. Он и теорию изучал, и в различных соревнованиях после школы участвовал.
Сейчас периодически играет на каком-то сайте шахматные партии с незнакомыми участниками сайта. Причем, любит в блиц играть, где на все ходы отводится по 5 минут. И что-то там у него есть какие-то успехи и достаточно высокие места (с его слов, но смысл ему врать) в рейтингах сайта. При этом после школы мы с ним точно в шахматы ни разу не играли.
Соревнование.
Это вторая мысль. Когда вы хотите кого-то в чем-то превзойти, вы играете в соревнование. Кто лучше по тому или иному параметру.
Ну да вспомните для инвестиций этот эталонный S&P, с которым соревнуется большинство спекулянтов. Мол надо обгонять.
А я, как долгосрочный дивидендный инвестор, свое личное мнение на этот счет описал в отдельной статье.
И мне все еще нет нужды и интереса обгонять S&P и спекулянтов. В моих целях инвестирования НЕТ таких задач.
Ну да я вот цели на 2022 год писал. Найдите хоть слово про обгон S&P.
Чтобы кого-то обогнать, надо развиваться и становиться лучше. И именно через соревнование с теми, кто хоть в чем-то сильнее тебя.
При этом, зачастую такой путь лишает удовольствия. Ну вспомните, кто ходил в музыкалку. Особенно, если еще не сам пошел, от любви к музыке, а по решению родителей, что мол, не помешает развитие.
Много у вас осталось любви к музыке? Вот у меня младший брат закончил музыкальную школу по классу аккордеон. Об огромной любви к аккордеону я не слышал от него ни разу. А в последний раз видел, наверное, когда в институте я учился и приезжал домой.
Где сейчас этот аккордеон - я без понятия. А вот брат - в Москве. И аккордеона у него точно нет)
И вот как я вижу, когда играют 2 профи.
Они изучают, знают и помнят кучу комбинаций. Ну там варианты дебютов, стандартные и нестандартные расклады.
Знают, где у какой партии сильные стороны, слабые моменты.
Знают и владеют всякими заготовками.
Изучают соперника, его стиль, его предыдущие партии.
Многие просчитывают свои и чужие ходы на 5-10 ходов вперед.
При этом ну грубо в профессиональных шахматах есть условно 10-20 стандартных раскладов: начало, середина, и лишь концовки отличаются.
Причем, многое влияет от самих игроков: ошибки, усталость, напряжение, зевки, внутреннее эмоциональное состояние, статус соперника.
Условно, для одной и той же типовой партии профессиональный игрок будет играть по-разному, если напротив будет сидеть действующий чемпион или какой-то более слабый перворазрядник.
При этом на выходе для равных соперников классическим итогом, если никто не лажанул и не допустил явных ошибок - будет банальная ничья. Большинство партий по факту вообще не доигрываются, все и так все понимают, что мол можно додавить или шансов нет.
В общем, мне это видится офигенно СКУЧНО.
Кстати, реальный мат в профессиональных шахматах тоже редкость. Гораздо чаще сдаются. Шахматы без итогового мата... странно, нет? )
Кстати, играя с отцом я никогда не сдавался и всегда получал свой мат.
Даже если потом приходилось реветь.
Но сдаваться - это не мое.
Ну а теперь переходим к инвестициям.
Стоит заметить, что для меня инвестиции имеют конкретную цель - это создание своей собственной будущей пенсии.
Я ни с кем не соревнуюсь, кроме себя.
Да, не буду врать, когда смотришь на портфели в 10-20-50-100 миллионов в отдельных блогах, то подспудно хочется их догнать и перегнать.
Но это эмоции и жадность. Мне, как я писал, для базы хватит 10 миллионов, которые я планирую внести извне в течение 10 лет.
По моим подсчетам это даст мне дивидендами порядка 100.000 рублей в месяц или эквивалент порядка 1,2 миллиона рублей в год.
Да, я в курсе, что там будут другие цены, другие суммы. Однако, обратный результат (если не инвестировать) - это ноль. Может будет какая-то пенсия от государства (хотя мне кажется, что все идет к системе, когда только чиновники и силовики что-то будут получать).
100.000 рублей (которые меньше, чем сейчас) или ноль?
Какой ваш выбор?
Вот мое соревнование, а не все эти индексы, шминдексы.
Я НЕ ХОЧУ быть перворазрядником среди инвесторов. Нет у меня такой цели. Я никак и нигде не участвую в конкурсах, кто там больше заработает или эффектнее получит иксы. И я даже не пытаюсь догонять Баффета.
Но при этом для меня важно получать удовольствие от процесса инвестирования. Покупать в удобное для меня время, а не сидеть часами у монитора или в терминале в попытке выгадать дополнительную копейку и еще на долю процента стать эффективнее.
Ну не нужно мне это.
Вот забавы ради да, я могу "половить" лучшую цену. Это прикольно. Это поднимает настроение.
Вот реально прикольно и радостно, если такой фокус получается.
Но не более. Я наоборот, давно пишу, что нельзя купить все свои акции по самой лучшей цене. И никаких весомых дополнительных усилий для ловли этих дополнительных копеек или рублей лично я прикладывать не буду. Пусть моя доходность окажется не 15%, а 14,87% или даже 14% - меня для моих целей это вполне устроит.
Ибо мой главный союзник (по все тому же Принципу Парето) - это сложный дивидендный процент.
И именно он в моем портфеле сделает 80% работы, а то и больше, если я дам ему достаточно длительный срок для "работы".
А не буду принимать эмоциональные решения даже на не самых приятных (скорее вопиющих) событиях на фондовом рынке.
Поэтому мне нет смысла изучать всякие ТА, графики и прочие премудрости спекулянтов и профессиональных трейдеров. и чрезмерно глубоко погружаться в различные стратегии и инструменты.
Как в шахматах достаточно понимать, как ходить лошадью, и на клетке какого цвета стоит ферзь - мне достаточно просто набрать свои расчетные целевые количества акций по выбранным мной компаниям.
И через некоторое время я достигну своих финансовых целей как минимум на минималках, что будет снова больше, чем пенсия от государства. И меня этот вариант более, чем устраивает.
А по теме спекуляций я недавно даже цифры и принципы прикинул - и мне они как-то не дали ответов к достижению основных моих целей.
Кстати, сейчас шахмат у меня дома нет ни в Челнах, ни в Москве.
Одно время порывался купить себе какой-то красивый набор с необычными фигурками типа рыцарей или воинов 1812 года.
А в Москве можно много разных вариантов найти за разные деньги.
Хоть из золота на тему древних времен.
А можно и вообще что-то необычное. Было бы желание.
Вот только играть в шахматы мне не с кем.
Резюмируя.
В общем, могу сказать, что я готов сыграть в шахматы вообще с любым, хоть с действующим чемпионом. Но чисто по фану. Для развлечения.
А если на что-то серьезное... с попыткой самоутвердиться за мой счет в своих шахматных гениальностях...
Что ж. Сначала отвечу байкой.
Якобы кто-то из чемпионов по шахматам предложил Кличко, который ранее рассуждал, что для него бокс сложнее шахмат, сыграть в шахматы и мол тот ни разу не выиграет.
На что Кличко ответил, что да не вопрос, сыграем. Сразу после того, как этот чемпион по шахматам сначала отстоит хотя бы раунд в боксе против Кличко. А потом можно и в шахматы. Если будут выжившие.
Так вот, у меня третий-четвертый шахматный разряд.
И второй по стрельбе + 4,5 года в охране. Из них 2 года в вооруженном отделе с лицензией на оружие и регулярными тренировками.
Я готов и в шахматы, после того, как постреляем. И не в пейнтбол)))
Удовольствие получат не только лишь все)
Гарантирую.
Как обычно: в этой статье нет рекламы или призывов инвестировать что-либо или куда-либо. Статья содержит мысли автора по компаниям, находящимся в его инвестиционном портфеле. Не является рекомендацией или прогнозом.
