Найти в Дзене
PRO КИНО

Человек, который изменил всё… или ничего?

В ближайшее время мы хотим написать большую статью про одного из наших любимых актёров — про Брэда Питта, поэтому мы стали смотреть и пересматривать его самые значимые фильмы. «Человек, который изменил всё» — фильм, который, по неизвестным причинам, прошёл мимо нас... Мы решили наверстать упущенное и посмотреть это кино. На мой взгляд, этот фильм яркий пример классики американской драматургии. Уже из названия становится понятно, что фильм точно закончится хэппи-эндом. Для меня всегда было загадкой, почему русские кинопрокатчики переводят название американских фильмов так, что рассказывают нам финал? Далеко ходить не надо, «Побег из Шоушенка» — фильм, где в течение 2-х часов экранного времени, главный герой пытается сбежать из тюрьмы, хотя мы изначально знаем, что он сбежит (в оригинале фильм называется называется «Искупление в Шоушенке»). «Человек, который изменил всё» (в оригинале «Денежный мяч») не исключение, мы переживаем за команду по бейсболу, которой руководит герой Брэда Пита.
кадр из фильма «Человек, который изменил всё»
кадр из фильма «Человек, который изменил всё»

В ближайшее время мы хотим написать большую статью про одного из наших любимых актёров — про Брэда Питта, поэтому мы стали смотреть и пересматривать его самые значимые фильмы.

«Человек, который изменил всё» — фильм, который, по неизвестным причинам, прошёл мимо нас... Мы решили наверстать упущенное и посмотреть это кино.

кадр из фильма «Человек, который изменил всё»
кадр из фильма «Человек, который изменил всё»

На мой взгляд, этот фильм яркий пример классики американской драматургии. Уже из названия становится понятно, что фильм точно закончится хэппи-эндом. Для меня всегда было загадкой, почему русские кинопрокатчики переводят название американских фильмов так, что рассказывают нам финал? Далеко ходить не надо, «Побег из Шоушенка» — фильм, где в течение 2-х часов экранного времени, главный герой пытается сбежать из тюрьмы, хотя мы изначально знаем, что он сбежит (в оригинале фильм называется называется «Искупление в Шоушенке»). «Человек, который изменил всё» (в оригинале «Денежный мяч») не исключение, мы переживаем за команду по бейсболу, которой руководит герой Брэда Пита.

Скорее всего для американцев этот фильм более значимый, чем для русского человека. Бейсбол у них в крови, а мне приходилось логически домысливать моменты, в которых они обсуждали правила или нюансы далекого от меня вида спорта. Но это совсем не помешало мне смотреть это кино, даже наоборот, после фильма я открыл правила бейсбола и начал их изучать. Значит фильм выполнил свою основную функцию, он не оставил меня равнодушным. Он никак не связан с героическим подвигом одного из игроков, как в фильме «Легенда №17». Или феноменальным тренером, как в фильме «Движение вверх». Это просто кино, рассказывающее нам историю совсем не богатого клуба, без больших надежд, в который приходит человек с большими амбициями…. Мне кажется, что этот фильм снят скорее про амбиции, чем про спорт…

Как с помощью науки влиять на игру? Как заранее просчитать результат, и тем самым, свести к минимуму человеческий фактор? Это не вымышленная история, фильм основан на реальных событиях. Даже сейчас, в 2022 году, большие спортивные команды используют математические данные. Футбольный клуб "Ливерпуль" за последние 5-7 лет вышел на вершину мирового футбола и руководство команды наняло большую математическую команду. Возможно, отчасти, этот фильм повлиял на них.

Так же я наблюдал за работой актёра Джона Хилла. Он играл второстепенного персонажа, а так же был партнёром у таких разных актёров, как Брэд Питт и Леонардо Ди Каприо (в фильме «Волк с Уолл-стрит»), а второстепенные персонажи — это те, кто создаёт атмосферу кино. В обоих случаях партнёрства присутствует ведущий и ведомый, и было очень интересно, как же он справится с этой задачей. Во-первых роли в этих двух фильмах совершенно разные, во-вторых с такими разными партнёрами играть нужно по-разному. Конечно этот фильм вышел раньше, чем «Волк с Уолл-стрит», но кинематограф является «законченным» творчеством, поэтому я смотрел просто на работу актёра. И как же я наслаждался, Джона был совершенно разным в обоих фильмах, но везде настоящим. На глыб актёрской игры, к коим я отношу Брэда Питта и Ди Каприо, мы смотрим как на актёров, а на «второстепенных» людей смотрим как на персонажей, что является правильным с точки зрения кино. Просто обратите на это внимание, даже при просмотре этой картины… Как же обидно, что за оба эти фильма Джона номинировался на Оскар, и ни одного не получил… Значит получит за главную роль, осталось только дождаться! Хотя, может быть он станет королём второстепенных ролей, которые для кино не менее важны.

Как всегда мало о фильме, но много о кино в целом. Поэтому наш канал называемся PRO КИНО, а не про фильмы… Если коротко, то я считаю сам фильм «проходным», но работу актёров — тонкой и продуманной, что для меня, как для человека, занимавшимся кино, иногда важнее самого фильма. Ведь именно такие люди делают индустрию американского кино разнообразной, а следовательно именно персонаж, созданный актёром, является главным в фильме. А напоследок, попрошу вас подумать о том, как много вы знаете неординарных персонажей в русских фильмах?! Их раз-два и обчёлся… Чаще всего это просто хорошие актёры, делающие из посредственного и не интересного персонажа, что-то чуткое и живое. В этом и заключается большая разница между русским и американским кино... Надеюсь, мы это исправим…

Расскажите нам про вашего любимого персонажа в русском кино?