Общество с ограниченной ответственностью как разновидность закрытой корпорации содержит ограничения на изменение состава участников, предоставляя при этом возможность участникам более гибко регулировать отношения между собой. Выход участника из ООО путем отчуждения доли обществу как способ осуществления участником своего права достаточно активно реализуется в корпоративной практике. О том, как провести процедуры выхода участника и каким ключевым моментам уделить должную степень внимания, читайте в настоящей статье.
Что такое выход участника
По своей правовой природе выход участника из общества относится к односторонним сделкам, отличительной особенностью которых является то, что для их совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. В связи с этим, выход участника из общества представляет собой одностороннюю сделку, направленную на прекращение как корпоративных, так и имущественных прав и обязанностей самого участника в отношении общества, а также на возникновение имущественной обязанности общества выплатить участнику действительную стоимость его доли в установленном законом сроки.
Законодательство о выходе участника из ООО
Право участника на выход из состава ООО предусмотрено ст. 26 Закона об ООО.
Согласно п. 1 указанной статьи участник вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом ООО. Возможность выхода и ограничения на выход участника также регулируются нормами ГК РФ, Закона о банкротстве, СК РФ.
Так, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин может совершать сделки по отчуждению долей в уставном капитале только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего. А с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе права на распоряжение им, а также права участника ООО, включая право голосования на общих собраниях, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться им лично. Сделки, совершенные гражданином лично в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, являются ничтожными.
Ограничения для участника на выход из общества
Участник вправе реализовать свое право на выход из общества, только если данное право прямо закреплено в уставе. Важно отметить, что до 01.07.2009 право участника на выход из общества не могло быть ограничено положениями устава. Если устав общества, созданного до 01.07.2009, не содержал такого права, то начиная с указанной выше даты, участник не вправе выйти из общества. Такая возможность может быть предусмотрена только путем внесения соответствующих изменений в устав общества.
Иное ограничение права участника на выход как было выше указано, установлено положениями Закона о банкротстве, в зависимости от той или иной проводимой процедуры.
Так, ст. 64 Закона о банкротстве запрещает выход из состава участников общества с ограниченной ответственностью, которое находится в процедуре наблюдения, а ст. 63 не допускает удовлетворение таким обществом требований участника о выделе ему доли в имуществе общества или выплате действительной стоимости доли.
Ограничение права на выход может быть обусловлено условиями корпоративного договора, в соответствии со ст. 67.2 ГК РФ.
Условиями корпоративного договора может быть установлен запрет участнику на выход из общества с ограниченной ответственностью либо право на выход поставлено в зависимость от наступления определенных событий, т. е. быть условным.
Помимо корпоративного договора права участника могут быть ограничены договором залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В силу п. 2 ст. 358.15 ГК РФ до момента прекращения залога, права участника общества осуществляются залогодержателем, если иное не предусмотрено договором залога доли. Ограничение права участника на выход из общества также может быть установлено на основании заключенного участником предварительного договора купли-продажи доли, опционного соглашения на заключение договора и выдачи безотзывной оферты, а также в рамках других принятых на себя участником обязательств.
Стоит отметить, что теория и правоприменительная практика складываются достаточно неоднозначно в отношении возможности ограничения права участника на выход из общества необходимостью получения нотариально удостоверенного согласия супруга.
Выход супруга из ООО с последующим распределением перешедшей к обществу доли другому участнику (или третьему лицу) также является распоряжением общим имуществом супругов и может рассматриваться как сделка, противоречащая п. 2 ст. 35 СК РФ. Подобные сделки могут быть признаны недействительными по иску другого супруга или его наследника, если имеются доказательства, что приобретающий долю участник знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение сделки (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 9913/13).
Одно только оформление сделки по выходу из общества с ограниченной ответственностью и ее нотариальное удостоверение не порождают каких-либо прав и обязанностей: ни общество, ни сам участник не связаны в данном случае никакими обязательствами; более того, участник в любой момент до передачи заявления обществу может передумать или распорядиться своей долей иным образом. До момента передачи заявления о выходе обществу, данная сделка считается незаключенной, она не порождает никаких правовых последствий и, по мнению ВС РФ, к подобным сделкам могут применяться такие способы защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности.
Таким образом, если выход участника из ООО является односторонней сделкой, которая считается заключенной с момента передачи заявления о выходе обществу, то в соответствии с требованием п. 3 ст. 35 СК РФ согласие супруга на сделку может быть получено в любой момент до заключения. Это означает, что нотариус может и должен совершить нотариальное действие и при отсутствии согласия супруга на момент нотариального удостоверения заявления о выходе из общества, разъяснив участнику требования закона о необходимости получения такого согласия до момента подачи заявления в общество.
Учитывая изложенное, предоставление участникам права на выход из состава ООО отражает особую природу этой организационно-правовой формы. Участники, создавая общество, должны понимать, что получение экономического эффекта невозможно в короткие сроки. Экономический характер отношений позволяет участникам предусмотреть в уставе ограничения на выход из состава общества до истечения какого-либо периода.
Прежде всего, участнику нужно удостовериться, что уставом общества прямо предусмотрено право участника выйти, и после его выхода в обществе останется хотя бы один участник.
Если такого права нет, то выйти из ООО нельзя.
Процедура выхода участника из состава
Возможность выхода участника из общества предполагает различный уровень свободы усмотрения участников в зависимости от стадии существования права на выход: на стадии предоставления такого права участнику; стадии реализации права на выход; стадии выплаты действительной стоимости доли.
Поскольку Законом об ООО установлено право участников выйти из общества, данное право является элементом правоспособности. Наличие данного права гарантируется возможностью получить при выходе действительную стоимость доли.
Выход из общества невозможен без совершения участником волевого действия — направления в общество заявления о выходе, удостоверенное нотариусом. В соответствии с подп. 2 п. 7 ст. 23 Закона об ООО моментом приобретения доли обществом, является момент получения обществом заявления о выходе.
Такое заявление, а точнее его направление, является сделкой, поскольку в результате направления заявления у участника прекращается право членства (корпоративные права) и право на долю в уставном капитале общества, а у общества возникает право на такую долю. В то же время с данным юридическим фактом Закон связывает возникновение обязанности общества выплатить действительную стоимость доли участнику.
Существенным является тот факт, что правоотношение по выходу фактически возникает в момент, когда корпоративное правоотношение (отношение участника в корпорации) прекращается.
Таким образом, к заявлению о выходе из общества применяются все положения законодательства о сделках, в том числе правила о недействительности сделок. Переход права собственности на долю считается состоявшимся в момент получения обществом заявления.
В целях подготовки пакета документов и направления их на регистрацию в налоговую инспекцию, необходимо обратиться к нотариусу. Перечень необходимых документов для совершения этого нотариального действия целесообразнее узнавать в самой нотариальной конторе. Он удостоверит заявление о выходе и в течение двух рабочих дней со дня удостоверения подаст в регистрирующий орган заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Также, не позднее одного рабочего дня со дня подачи такого заявления в регистрирующий орган нотариус направляет обществу удостоверенное заявление участника о выходе из общества и копию заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ по адресу общества и (или) по адресу электронной почты (при наличии), сведениях о которых есть в ЕГРЮЛ.
С момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ участник перестает быть участником общества и утрачивает в связи с этим права и обязанности участника ООО, за исключением:
- права на получение документов, необходимых для расчета действительной стоимости доли;
- обязанности по внесению вклада, если до получения заявления о выходе было принято решение о внесении участниками вкладов.
Мероприятия внутри Общества после выхода участника
Переход доли обществу при выходе участника происходит с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
В связи с этим общество должно:
1. Выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли.
Выплатить действительную стоимость доли нужно в течение трех месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ записи в связи с выходом участника из общества, если иной срок не предусмотрен уставом ООО. Выплачивается она за счет разницы между стоимостью чистых активов ООО и размером его уставного капитала. Если такой разницы недостаточно, то ООО обязано уменьшить уставный капитал на недостающую сумму (ст. 23 Закона об ООО, ст. 94 ГК РФ).
Необходимо отметить, что если нельзя уменьшить уставный капитал из-за того, что тогда он станет меньше минимального, определенного Законом об ООО (10 000 рублей), то действительная стоимость доли (части доли) выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и минимальным размером уставного капитала обществ.
Если в период выплаты появляется обязанность выплатить еще действительную стоимость другой доли (долей), то указанную разницу распределяют для выплаты каждой действительной стоимости пропорционально размеру долей (ст. 14 Закона об ООО).
По общему правилу, форма выплаты это деньги, но с согласия вышедшего участника ему может быть передано в натуре имущество, стоимость которого равна действительной стоимости доли.
Действительная стоимость доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру этой доли. Она определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к нему доли вышедшего участника. Следовательно, действующим законодательством не предусмотрена возможность внесения изменений и корректировок в бухгалтерскую отчетность за предыдущий отчетный период, в случае если такая отчетность была утверждена и сдана.
Порядок определения стоимости чистых активов, утвержден приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 № 84н, согласно которому стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.
При расчете стоимости следует учитывать рыночную стоимость имущества ООО, в т.ч. с учетом имеющихся обременений, и сумму дивидендов, решение о выплате которых принято между отчетной датой и выходом участника. Однако, в расчете действительной стоимости доли не используются какие-либо коэффициенты, учитывающие ее размер и ликвидность.
В целях минимизации риска возникновения спора с вышедшим участником по поводу размера действительной стоимости доли, рекомендуется привлечь независимого оценщика.
Закона об ООО предусматривает случаи, при наступлении которых общество не вправе выплачивать стоимости доли либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если:
- на момент выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с Законом о банкротстве;
- в результате выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.
При возникновении подобной ситуации необходимо до срока выплаты предупредить об этом участника письменным сообщением и предложить ему направить в общество заявление о восстановлении его в правах участника ООО или отказ от выплаты действительной стоимости доли. Без такого заявления ООО не может само восстановить вышедшего участника в правах участника общества, а невыплата действительной стоимости доли может стать причиной судебного разбирательства по требованию участника ООО о ее взыскании.
2. Распределить долю вышедшего из ООО участника.
На исполнение данной обязанности Обществу отводится год. Если по его истечении доля не распределена, то необходимо уменьшить уставный капитал на сумму, равную номинальной стоимости доли (ст. 24 Закона об ООО).
Порядок действий для распределения доли:
- созыв общего собрания участников в соответствии с требованиями законодательства и устава общества;
- проведение собрания и принятие решения о распределении доли вышедшего участника пропорционально долям участников ООО;
- оформление и подписание у председателя собрания и секретаря решения в виде протокола;
- внесение изменений в ЕГРЮЛ в сведения об участниках общества. Необходимо заполнить и подать в регистрирующий орган по месту нахождения ООО заявления по форме Р13014, с приложением документа, подтверждающего распределение доли — решение собрания о распределении доли.
Внести изменения следует в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли между всеми участниками общества.
Кроме того, если после выплаты действительной стоимости доли разница между чистыми активами и размером уставного капитала стала небольшой или ее нет, то рекомендуется продать долю всем или некоторым участникам ООО в целях увеличения размера чистых активов ООО. Продажа возможна только при наличии единогласного решения общего собрания. Также, нормами Закона об ООО предусмотрена продажа доли третьему лицу, если нужно включить нового участника в состав участников ООО. Продажа доли третьему лицу допускается при отсутствии запрета в уставе ООО и при наличии единогласного решения общего собрания.
Конфликтные ситуации. Судебная практика
Наиболее распространенные в практике являются споры связанные с выплатой действительной стоимости доли участнику, в частности выплаты стоимости доли в меньшем размере, чем есть на самом деле либо отказ в выплате полностью.
Последствия невыплаты (несвоевременной выплаты) ООО действительной стоимости доли (ее части) вышедшему участнику законом не установлены.
На практике в этом случае наряду с основной суммой долга с общества могут взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Они исчисляются с момента возникновения у общества обязанности по выплате участнику действительной стоимости доли (постановление АС Волго-Вятского округа от 27.01.2021 № Ф01-15533/2020 по делу № А43-5218/2020).
В целях установления размера действительной стоимости доли или установления достоверности ее расчета, одна из сторон ходатайствует о проведение судебной экспертизы по определению действительной стоимости доли (постановление АС Волго-Вятского округа от 21.12.2020 № Ф01-14088/2020 по делу № А29-13187/2016).
Также, встречаются в судебной практике иски о признании недействительной сделки по выходу из состава участников общества и применении последствий недействительности сделки в виде признания владельцем доли в уставном капитале общества.
Так, в одном из дел, Общество прекратило исполнять обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, 20.06.2018 Банк направил в адрес заемщика и бывшего участника – поручителя, требование о досрочном погашении задолженности, указанное требование получено бывшим участником общества 21.06.2018. На момент совершения сделки по выходу из состава участников общества у бывшего участника возникла обязанность по погашению задолженности перед Банком.
Кроме того, бывший участник на момент совершения сделки являлся единственным учредителем и руководителем общества, в связи с чем, ему достоверно было известно о невозможности исполнять обязательства по погашению задолженности перед Банком, как самим обществом, так и непосредственно исполнять их лично как поручитель.
Таким образом, суды пришли к выводу о том, что бывший участник не мог не знать о неудовлетворительном экономическом состоянии заемщика и поэтому не имел разумных ожиданий относительно того, что кредитные обязательства будут исполнены основным должником. В итоге, иск был удовлетворен и сделка признана недействительной с применением соответствующих последствий (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 14.01.2021 № Ф02-6440/2020 по делу № А74-19827/2018).
Учитывая изложенное, следует отметить, что при возникновении необходимости в проведении процедуры выхода участника из состава общества, необходимо особое внимание уделить положениям устава ООО, а также принять меры по регистрации соответствующих изменений в регистрационном органе и надлежащем исполнении обязательств перед бывшим участником ООО.
Интересны для Вас вопросы корпоративного права?