Представитель ACLU (American Civil Liberties Union, Американский союз защиты гражданских свобод), Теренс Догерти, стал одним из ключевых свидетелей судебного процесса между Джонни Деппом и Эмбер Херд.
Его показания позволили уличить Эмбер Херд в лжесвидетельстве в предыдущем суде (в Лондоне; Джонни Депп против издания The Sun), что, естественно, не могло не повлиять на отношение присяжных к показаниям Херд. Предыстория и реакция ACLU на судебный процесс есть здесь.
ACLU подали заявление (в тот же суд) о возмещении их расходов (времени и стоимости подготовки документов) в размере 86 253, 26 долларов США. Команда Деппа утверждает, что ACLU не имеет право на оплату услуг адвоката, и должно получить только 1096,67 долларов США.
15-го июня было слушание.
1-го июля, как и ожидалось, судья вынес решение.
Джонни Депп должен выплатить 38 000 долларов.
"Адвокаты, как и налоги, являются частью жизни" -- сказал судья Артур Энгорон. Также в начале слушания судья сообщил, что он является членом ACLU, но это никак не повлияет на спор о том, сколько Депп должен заплатить. Джонни Деппа представляла его адвокат Джесстка Н. Мейрс. Она назвала первоначальный запрос о возмещении расходов "непомерным и необоснованным" с юридической точки зрения. Также она сказала, что любая компенсация будет несправедливой, учитывая роль ACLU в статье (предложении, написании, редакции и тд). "Они были ответственны за составление и размещение статьи, которую присяжные из Вирджинии только что сочли умышленно и ложно дискредитирующей мистера Деппа". "Господин Депп не должен компенсировать ответчикам участие в противоправном поведении". Также адвокаты Джонни Деппа утверждали, что Херд использовала ACLU, чтобы повысить свой авторитет, и что ACLU надеялись привлечь её в качестве крупного жертвователя. Судья Энгорон сравнил престижную фирму с "Кадиллаком", хотя нужен был только "Форд". Адвокат Деппа, Джессика Н. Мейрс назвала решение судьи справедливым.
ДОКУМЕНТ NYSCEF. № 107
ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 07/01/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК
ОКРУГ НЬЮ-ЙОРК
Заявитель, ФОНД АМЕРИКАНСКОГО СОЮЗА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД,
БЕНДЖАМИН ВИЗНЕР, ЭНТОНИ РОМЕРО
РЕШЕНИЕ + ПРИКАЗ О ДВИЖЕНИИ
Следующие документы, поданные по электронной почте, перечислены по номеру документа NYSCEF (ходатайство 004) 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 103, 104, 105, 106 были зачитаны по этому ходатайству о ГОНОРАРАХ АДВОКАТОВ.
На основании вышеуказанных документов и по причинам, указанным в протоколе во время устных прений 1 июля 2022 года ходатайство респондентов удовлетворяется частично, исключительно в части присуждения респондентам разумных производственных сборов и затрат в размере 38 000,00 долларов США. Заявитель должен произвести оплату в течение 90 дней с даты сегодняшнего ордера.
И немного фанатских теорий.
После суда адвокат Херд, Элейн, заявила, что у Херд нет денег на выплату установленной суммы. После это TMZ опубликовали фото, как Херд возвращается в Вирджинию на частном самолёте.
Через некоторое время TMZ снова опубликовали фото: Херд закупается в обычном магазине одежды TJ Maxx. Позже, как Херд закупается в продуктовом магазине Citarella. Как бы фото папарацци. Также новым мемом в интернете стало фото Херд на борту обычного самолёта. Вот только фанаты не убедились, что у Херд нет денег. Потому что до похода в магазин одежды её видели в греческом ресторане Calissa (с сестрой Уитни и её детьми). А Citarella вроде даже высококлассный магазин. На фотографии также сын Уитни, а её самой нет на фотографии (похоже, она её и сделала, что это постановочные фото и Херд опять сама всё отсылает в TMZ. Ну или через родственников).
А самое интересное, Антони Ромеро из ACLU живёт рядом. А в магазине одежды на Херд была мужская рубашка. Ромеро гей, так что это не про то, с кем сейчас у Херд отношения, но это про то, что ACLU продолжает её поддерживать. После того, как фанаты и друзья Джонни опубликовали эти догадки, к ним пришло письмо от сотрудника ACLU, который всё подтвердил.
Да и интервью адвоката Херд и самой Херд перекликаются с тем, что было в заявлении ACLU, опубликованном раньше. Отрывок из заявления: "страх перед возмездием, включая иски о диффамации, отпугивает многих от заявлений. Как старейшая национальная организация свободы слова, мы боремся за свободу высказываться о препятствиях на пути к гендерному правосудию".